中美新一輪經(jīng)貿(mào)會(huì)談，在瑞典斯德哥爾摩舉行。

最大的成果，大家也看到了，就是“繼續(xù)推動(dòng)已暫停的美方對(duì)等關(guān)稅24%部分以及中方反制措施如期展期90天”。簡(jiǎn)單來講，就是不出意外的話，關(guān)稅暫緩期再延90天。那為什么再延 90 天？

這個(gè)預(yù)料之中的結(jié)果，其實(shí)說明了一件事兒：特朗普，“紙老虎”！他所謂的“極限施壓”， 就是一場(chǎng)色厲內(nèi)荏的表演。為什么這么判斷？我們今天就來分析一下。

特朗普，“紙老虎”！

這個(gè)判斷，首先就是橫向?qū)Ρ瘸鰜淼摹?/p>

在和中方會(huì)談之前，美國(guó)最近和日本、歐盟還有其他國(guó)家，達(dá)成了一系列的貿(mào)易協(xié)議。而觀察這些協(xié)議，會(huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)特點(diǎn)，那就是“一邊倒”，全是美國(guó)獲益。

比如說日本，要向美國(guó)支付15%的對(duì)等關(guān)稅，開放汽車，大米等市場(chǎng)，還要對(duì)美投資5500億美元，而美國(guó)將獲得其中90%的利潤(rùn)，這讓特朗普非常滿意。

菲律賓的馬科斯，是專門去了一趟白宮“討好”特朗普，但談了個(gè)“對(duì)美零關(guān)稅，美對(duì)菲征收19%關(guān)稅”的成果。不得不說，馬科斯的談判水平很高，把關(guān)稅越談越高，從17%談到了19%。

歐盟簽的也是“不平等條約”， 輸美商品15%的關(guān)稅，另外附加7500億能源訂單和6000億的對(duì)美投資。

這樣的協(xié)議，算是協(xié)議嗎？倒不如說是，給美國(guó)“進(jìn)貢清單”。換句話說，如果美國(guó)占不到大便宜，那這些協(xié)議就不會(huì)簽署。

對(duì)中國(guó)，美國(guó)當(dāng)然也想“如法炮制”，但從會(huì)談前后的種種細(xì)節(jié)來看：美國(guó)，沒成功。

我看了一下會(huì)后，外媒第一時(shí)間的一些輿論風(fēng)向。

CNN：特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)勝利受到圍攻，與中國(guó)的交易很難捉摸。

?？怂剐侣劊褐袊?guó)很難對(duì)付，而且他們有杠桿。

《巴倫周刊》：特朗普的貿(mào)易勝利可能是空洞的，市場(chǎng)要小心與中國(guó)的談判。

的確，美國(guó)想達(dá)成一個(gè)不公平條約，讓中國(guó)像日歐那樣“進(jìn)貢”，完全是癡心妄想。

其實(shí)，對(duì)比中美和美歐、美日的談判結(jié)果，我們不難發(fā)現(xiàn)，特朗普的交易本性就是誰弱就割誰。如果從強(qiáng)大的對(duì)手身上拿不到什么好處，那就從盟友下手，靠壓榨盟友來尋求補(bǔ)償。而這樣的霸權(quán)手段，說到底就是紙老虎：碰到實(shí)力強(qiáng)的就無措，拿捏“軟柿子”就下狠手。

施壓中國(guó)，為什么不奏效？

會(huì)談之前，美方表現(xiàn)出一種又施壓又緩和的矛盾態(tài)度。

美方兩位部長(zhǎng)先后接受采訪并放風(fēng)說，希望利用會(huì)談，迫使中國(guó)減少甚至停止從俄伊采購能源，并要求中國(guó)要讓出TikTok的控制權(quán)。

從談判策略來講，會(huì)前密集釋放信號(hào)，本質(zhì)上是想通過“議題捆綁”和“極限施壓”的方式增加談判籌碼。

但另一方面，特朗普最近的調(diào)門出現(xiàn)了明顯的變化。他不再絮絮叨叨“對(duì)華貿(mào)易逆差”了，反而表示將要訪華，和中國(guó)關(guān)系很好。

此外，美方近期還采取了一系列較為緩和的舉措，取消了對(duì)中國(guó)芯片設(shè)計(jì)軟件（EDA）的出口限制，并允許英偉達(dá)恢復(fù)向中國(guó)出口H20芯片。

對(duì)于美國(guó)的矛盾態(tài)度，我總結(jié)了一下： 就是沒死心，內(nèi)心還是很想打壓中國(guó)，但經(jīng)過這半年的“掙扎”，實(shí)在是有點(diǎn)“心有余而力不足”。

其原因呢，也不復(fù)雜。

第一， 中國(guó)手里，確實(shí)有牌可打！美國(guó)稀土供應(yīng)鏈存在致命短板： 80%左右的稀土依賴從中國(guó)進(jìn)口。只要中國(guó)這邊“緊一緊”，就能讓美國(guó)的軍工、新能源、芯片等等行業(yè)嘗嘗斷供的滋味。從這三輪的經(jīng)貿(mào)會(huì)談來看，稀土問題，始終是美國(guó)非常在意的一點(diǎn)。過去，我們一直慎之又慎，從不主動(dòng)打這些牌。但美國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該明白了，中國(guó)手里有牌，必要時(shí)會(huì)出牌。

第二， 施壓效果有限，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性足。7月15日，,中國(guó)經(jīng)濟(jì)“半年報(bào)”公布，上半年GDP同比增長(zhǎng)5.3%，在外部環(huán)境極不穩(wěn)定的的情況下，出口依然增長(zhǎng)了7.2%，表現(xiàn)超出預(yù)期。由此可見，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的抗壓性強(qiáng)，出口多元化的策略效果明顯。

反觀美國(guó)，特朗普近期頻頻向鮑威爾施壓降息，他心里很清楚，美國(guó)經(jīng)濟(jì)扛不住與中國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)的進(jìn)一步升級(jí)。在此背景下，美方的策略從“極限施壓”轉(zhuǎn)向了“無奈延期”。對(duì)特朗普而言，如果不能快速達(dá)成協(xié)議，那至少不能談崩，要讓事情看起來符合他的“贏學(xué)”敘事，彰顯其貿(mào)易政策的“成功”。

這就像紙老虎遇到真正的硬骨頭，看似張牙舞爪，實(shí)際虛張聲勢(shì)，美國(guó)承受不起和中國(guó)談崩的后果，為避免陷入僵局，再延 90 天 。

最后，我想再談三點(diǎn)感想。

第一， 實(shí)力是根本底氣。當(dāng)你有牌可打的時(shí)候，對(duì)方的恐嚇不過是紙老虎，看似兇猛卻不堪一擊；可當(dāng)你沒牌的時(shí)候，美國(guó)就會(huì)毫不猶豫地肆意欺壓?？偠灾痪湓挘瑢?shí)力，才是應(yīng)對(duì)不確定性的最好盾牌。

第二， 談判基礎(chǔ)要明確。在會(huì)談之前，中國(guó)就劃定了一個(gè)談判的基礎(chǔ)，三個(gè)詞兒：“平等、尊重、互惠”， 如果脫離這個(gè)基礎(chǔ)，那不可能達(dá)成有意義的協(xié)議。中方依然愿意和美方坐下來對(duì)話協(xié)商，但必須在堅(jiān)守原則的前提下推進(jìn)。

第三， 部分國(guó)家真的需要審時(shí)度勢(shì)。我在上期視頻里也說過，那些美國(guó)的盟友們，困在一個(gè)不斷損害自身利益和價(jià)值的聯(lián)盟里，究竟圖什么呢？當(dāng)下局勢(shì)的變動(dòng)，正是他們重新審視自身立場(chǎng)的契機(jī)。