有輿論指出，在最終推動劉學州走上絕路的諸多因素中，“網暴”是壓倒他的最后一根稻草。人民日報高級記者李泓冰認為，當年大學生孫志剛之死成為終結收容遣散制度的導火索，那么這一次的劉學州之死是不是也能加速終結“網暴”，健全相關法律？

李泓冰表示，劉學州短暫的一生，他其實遭遇了被原生家庭遺棄、拐賣、校園性侵霸凌、認親之后親生父母誹謗拉黑，其實這都是在他遭遇“網暴”之前的一系列的不公正待遇，期間本該有所作為的一些基層政府、校方，甚至某些機構，就是它的社會支撐體系就都在失語失能，所以他最后是希望在網上尋找正義和溫暖，但是“網暴”最后就是可以說是殺死他的最后一根稻草。所以我們有這么幾點希望，第一就是法律不能放過帶給他不幸的現(xiàn)實眾人，他的父母涉嫌遺棄和拐賣兒童以及可能的性侵者，甚至我覺得我們也要注意，應該有所作為的基層政府機構、校方是怎么會失能？也應該追究。當然最后就是網暴者，我們現(xiàn)在互聯(lián)網技術一日千里，但法律沒有來得及形成和完善了，就是說立法我們還是要有一個過程，但是我們是不是就無所作為，我們覺得也不一定，比如說我們現(xiàn)在對涉及危害公共安全的，比如說網上造謠的地震疫情之類，我們的打擊速度是很快的，力度也是很大的。那么你針對個人的這個網報，我們只要如果說有這個事實確鑿，我相信也能夠采取果斷的這個措施，就希望當年大學生孫志剛之死成為終結收容遣散制度的導火索。那么這一次的劉學州之死，是不是也能加速終結“網暴”，健全相關法律？

（編輯：黃艷琳 實習編輯：尹翼星）