時隔106天，“離奇失蹤”的江西鉛山縣致遠(yuǎn)中學(xué)高一學(xué)生胡鑫宇再次出現(xiàn)在公眾視野，竟已由一個陽光少年變成一具殘破遺體，令人悲慟不已。

江西省、市、縣公安機關(guān)聯(lián)合工作專班29日發(fā)布通報稱，28日12時25分許，有群眾在河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域的樹林中發(fā)現(xiàn)一具縊吊尸體。接報后公安機關(guān)迅速派員趕到現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)死者衣著與胡鑫宇失蹤時衣著一致。29日，公安機關(guān)經(jīng)對死者生物檢材進(jìn)行DNA檢驗，確定死者系胡鑫宇。現(xiàn)場勘查過程中發(fā)現(xiàn)一支錄音筆，已送專業(yè)機構(gòu)鑒定。

30日上午，該案出現(xiàn)了新的進(jìn)展。先有媒體記者發(fā)現(xiàn)，距離致遠(yuǎn)中學(xué)南側(cè)不遠(yuǎn)處的一所糧庫，被圍起了警戒線，有疑似法醫(yī)和警察在勘察現(xiàn)場。隨后，胡鑫宇母親在接受采訪時表示，29日早晨接到家人電話稱，在一個糧庫里看到了孩子的遺體，腐壞程度較深，幾乎是“骸骨”，頭顱形狀勉強能看出來是鑫宇。遺體上只穿著一件外套，看起來是前后反著穿的。胡鑫宇的父親則透露，孩子被發(fā)現(xiàn)時，身著校服縊吊在糧庫圍墻附近的樹上。目前家屬都已經(jīng)回到老家，等待尸檢結(jié)果出來后再辦理后事。不過，綜合目前公開的信息，發(fā)現(xiàn)遺體的具體地點與糧庫之間的更具體的位置關(guān)系，有待于警方的進(jìn)一步通報。

另據(jù)媒體報道，截至29日傍晚，尸檢工作已完成，報告待出。有殯儀館及有關(guān)部門專業(yè)人士稱，“遺體非原來樣貌。衣服破爛，口袋里發(fā)現(xiàn)10元現(xiàn)金?！边€有媒體報道稱，家屬正在申請異地公安偵查，能否通過還需要由警方?jīng)Q定。

根據(jù)警方消息和公開報道，胡鑫宇最后一次出現(xiàn)在公眾視野，是去年10月14日17點51分，當(dāng)時他正在致遠(yuǎn)中學(xué)校內(nèi)，在從宿舍去教室的路上，校園視頻監(jiān)控記錄了他的正面影像。此后，“胡鑫宇”這個名字頻頻出現(xiàn)在媒體報道和社交平臺，但再也沒有人看見他的容顏。傷慟之余，我們迫切地想知道，這個年輕的生命究竟在何時、何地、因何而終結(jié)在15歲的花季？在他生命的最后一段路程，到底經(jīng)歷了什么？

據(jù)當(dāng)?shù)鼐用窠榻B，警方通報中顯示的胡鑫宇遺體的發(fā)現(xiàn)地，就位于致遠(yuǎn)中學(xué)南面，直線距離不過百米。而胡鑫宇的一位家屬稱，搜救人員曾多次在這里篩查搜救過。警方1月7日發(fā)布的通報也顯示，曾在遺體發(fā)現(xiàn)地附近進(jìn)行地毯式搜索。

通報稱，胡鑫宇失蹤期間，運用了多種專業(yè)刑事技術(shù)設(shè)備，組織開展4輪交叉勘察，對校內(nèi)約90畝地所有建筑、所有師生及車輛都進(jìn)行了檢查或排查；同時會同應(yīng)急、救援、教體、城管等部門、聯(lián)合社會救援力量，對鉛山縣全縣范圍，包括學(xué)校南側(cè)約589畝樹林山崗，開展了3輪搜尋工作，以及反復(fù)查看、交叉復(fù)核了6471.5小時的監(jiān)控視頻。遺憾的是，這些努力都未能發(fā)現(xiàn)少年的蹤跡和有價值的線索。

為何地毯式搜索都沒找到胡鑫宇？參與搜救的上饒市某救援隊隊員介紹說，搜救工作幾乎一致在持續(xù)進(jìn)行，直到遺體DNA鑒定結(jié)果出來，才宣告停止。遺體發(fā)現(xiàn)地林深草密，如果有人主動躲藏在里面，確實很難發(fā)現(xiàn)。另有其他家屬稱，遺體發(fā)現(xiàn)地的附近區(qū)域，他們反復(fù)找過不止一兩次，但倉庫里面沒有進(jìn)去過。

公眾目前比較關(guān)心的另一個焦點是，胡鑫宇究竟是自殺還是他殺。警方在29日的通報中說，胡鑫宇遺體被發(fā)現(xiàn)時姿態(tài)為“縊吊”，但沒有介紹，遺體發(fā)現(xiàn)地是否為死亡第一現(xiàn)場。而在7日發(fā)布的通報中，警方曾描述說，胡鑫宇本人曾向老師表示：學(xué)習(xí)吃力、壓力大、存在睡眠問題、休息不好、想回家。綜合當(dāng)時信息研判，胡鑫宇存在自行離校的可能。但由于校園監(jiān)控存在一定盲區(qū)，且警方確認(rèn)監(jiān)控視頻未經(jīng)篡改或刪除，因此，目前也無法證明這一點。

而警方在胡鑫宇遺體發(fā)現(xiàn)地找到的錄音筆，或許是一個突破口。此前，胡鑫宇的母親李女士在接受媒體采訪時曾表示，去年國慶期間，胡鑫宇要求哥哥幫忙買了一支錄音筆，理由是上課有聽不懂的地方，或者自己有什么感想，都可以錄下來。在家屬后來發(fā)布的尋人啟事中也提到，胡鑫宇失蹤以后，錄音筆也一同消失。不過，這支錄音筆中是否存儲了他的遺言或是其他內(nèi)容？遺體發(fā)現(xiàn)地找到的這只錄音筆，是否就是胡鑫宇此前擁有的那一支？目前也不得而知。

對于這些疑問，胡鑫宇家屬代理律師鄭曉靜30日上午在接受東方衛(wèi)視記者采訪時表示，從目前情況來看，現(xiàn)場勘查結(jié)果、尸檢結(jié)果、錄音筆內(nèi)容這三個是比較關(guān)鍵的政局，需要對其進(jìn)行交叉比對、相互印證，才能判斷胡鑫宇的死亡性質(zhì)究竟是自殺還是他殺。如果是自殺，此次事件就會被列為失蹤事件，而不屬于刑事案件；如果是他殺，就會以刑事案件立案。如果有證據(jù)表明，胡鑫宇生前遭受了犯罪行為的侵害，就會進(jìn)一步追查并打擊犯罪行為。鄭曉靜強調(diào)，現(xiàn)在這三個關(guān)鍵證據(jù)都有待于警方公布，目前網(wǎng)絡(luò)上任何主觀臆想的推測都是不真實的，我們不能夠輕易下判斷。

確實，此案經(jīng)過3個多月的發(fā)酵，在引發(fā)廣泛關(guān)注的同時，也引發(fā)了諸多猜測，各種陰謀論一度甚囂塵上。考慮到這起事件的公共屬性，相關(guān)部門有必要通過更加嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的調(diào)查，對胡鑫宇的死亡原因、地點等做出科學(xué)準(zhǔn)確的結(jié)論，同時依法及時公開調(diào)查進(jìn)展。專業(yè)與公開，永遠(yuǎn)是追尋真相的有力武器。公眾在關(guān)注的同時也應(yīng)當(dāng)不造謠不信謠不傳謠，以免擾亂官方正常的辦案節(jié)奏。此外，胡鑫宇的離世，不僅是個體悲劇，也值得我們反思背后復(fù)雜的社會因素。只有給予青少年群體更加全面的保障，讓每一個孩子都能健康成長，才能減少并避免同類悲劇的重演。

（看看新聞Knews記者：金梅 周緹 張?zhí)N昆）