俗話說，遠親不如近鄰。近日，龍泉驛某小區(qū)的一群業(yè)主收到一位素未謀面的鄰居送給他們的見面禮。這份禮物讓這28位業(yè)主不淡定了。

毛女士，是龍泉驛車城西三路的業(yè)主。已經(jīng)入住一年多的她，根本沒有想到，一位從未有過交集的鄰居，會將她和其他27位鄰居一起告上了法庭。而起因則是因為下水道被水泥堵塞了。

正當我們準備跟隨毛女士前往原告所在樓層時，一位物管的工作人員以登記為由，要求去大門登記。可是配合了這位物管工作人員的工作，進行登記后，卻被擋在了小區(qū)大門外。

毛女士對物管濫用職權的行為非常不滿，而讓她感到不滿的，還有她個人信息被嚴重泄露，包括戶籍地址、身份證號碼以及購房時提供的信息都被曝光。

7月9日上午九點十分，作為被告的業(yè)主毛大姐，來到了龍泉驛區(qū)人民法院。說起這起官司，20多名被告業(yè)主都是一臉懵，因為不僅他們沒有見過原告，就連他們之間，今天也是第一次見面，完全有點見網(wǎng)友的感覺。

上午九點，庭審正式開始，業(yè)主說感覺原告證據(jù)不足。證據(jù)不足？為何又要讓大家對薄公堂呢？就在此時，原告盧女士和丈夫以及代理律師走出了法院。

原告盧女士介紹其實當時跟物業(yè)溝通，但物業(yè)建議走正常途徑，訴諸法律手段。正是物業(yè)的態(tài)度讓她和丈夫毅然決定，將物業(yè)聯(lián)同同一戶型的28戶業(yè)主全部告上法庭，同時，他們所取得的業(yè)主信息也是物業(yè)告知的。

據(jù)毛大姐介紹，當天一共來到法院的被告一共有23戶，僅5戶業(yè)主缺席，目前法院并未告知他們什么時候再開庭。毛大姐同時表示，都說遠親不如近鄰，可這位鄰居的“見面禮”讓很多業(yè)主都感到驚嚇，鄰里關系在未來的日子估計很難修復了，那么這起案件最終會有一個什么樣的結果，我們也將持續(xù)關注。

(來源：成都公共頻道 實習編輯：霍慧嫻)