最近，日本自民黨干事長二階俊博、副首相兼財務(wù)相麻生太郎、公明黨黨首山口那津男相繼訪華或者宣布訪華。這一系列頻密的外交活動，意味著什么呢？上海國際問題研究院研究員李秀石，和上海外國語大學(xué)日本研究中心主任廉德瑰做客東方衛(wèi)視、看看新聞Knews《環(huán)球交叉點》節(jié)目時這樣說：  

主持人：我們現(xiàn)在可以看到一系列從二階俊博到麻生，甚至還有公民黨的黨首山口那津男的相繼訪華，算不算給安倍的訪華打了一個前站呢？ 

廉德瑰：我們看安倍的對華政策轉(zhuǎn)變，不能僅僅看最近的動向，安倍謀求改善中日關(guān)系，甚至提出首腦會談，這個都不是今年也不是去年，幾年前就提出，安倍一直在致力于，要改善中日關(guān)系的努力，2014年、2015年他也在派特使，山口那津男2014年他也派過，也帶過親筆信，但是那個時候，是我們中方覺得他日本沒有誠意，我們中方覺得日本有兩面性，所以我們一直是要聽其言觀其形，并不是那么急于改善關(guān)系。從戰(zhàn)略上，國家利益上來講，改善關(guān)系是沒有錯的，但是我們只是說要看你的誠意而已，不是說我們消極，日本積極，這個說法是不對的，那么現(xiàn)在為什么把這個事情推動出來，我覺得民 實兩個方面都有表現(xiàn)，民意上就是我剛才講的，就是貿(mào)易保護主義的國際環(huán)境使兩個國家必須要合作，實的方面，日本方面其實在對待“一帶一路”的態(tài)度，是發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的，它開始是消極的，那么現(xiàn)在變積極了，現(xiàn)在中日雙方提出的合作，就是在第三方合作，因為“一帶一路”這個問題是，我們中國支持沿岸國家的基本建設(shè)和投資，那么中日之間不存在中國向日本支持它的基礎(chǔ)設(shè)施，不存在這個問題，是中日必須在第三方合作。那么也就是說，這個說法比較低調(diào)，第三方合作，我認為第三方合作， 就是日本支持“一帶一路”，就是中日之間的全面合作 。

李秀石：我是這樣看這個問題的，就是說在首腦互訪這方面，確實是我們一個非常明顯的改善，確實是各個政黨方面，就是日方比較積極，比過去更加積極，同時確實是外部的壓力對中日雙方的這種壓力，我們有共同的利益，但是日本從來就沒有完全是倒向中國，完全是支持中國的一些東西，你看看它在南海都做了些什么，就是它在軍事這條線上，從來就是沒有放松過，也沒有改變過把中國視為威脅的，經(jīng)濟上現(xiàn)在我的觀點就是這樣，對雙方都是互惠的，這個都是應(yīng)該做的，這個都是有利，對兩國國民是造福的，但是你不能認為就是說這一點上合作了，其他的都沒有問題了，完全是百分之百的中日親密無間，這樣的話我覺得就是一種誤判。