德國(guó)大選投票結(jié)束。出口民調(diào)顯示，聯(lián)盟黨（基民盟CDU/基社盟CSU）得票率第一，超過(guò)28%。不出意外的話(huà)，黨首默茨，將接棒朔爾茨，成為新任德國(guó)總理。據(jù)說(shuō)大家都不太認(rèn)識(shí)他，我們今天就來(lái)認(rèn)識(shí)一下。

政壇老將 默茨其人

默茨長(zhǎng)得高高瘦瘦，身高2米，說(shuō)實(shí)話(huà)，有點(diǎn)兒看不出來(lái)，他今年已經(jīng)70歲了。

1955 年，默茨出生在德國(guó)西部的一個(gè)小鎮(zhèn)，他的父親是法官，（默茨）夫人也是法官，默茨自己也是學(xué)法律出身的。知情人透露說(shuō)，默茨年輕的時(shí)候，很有活力，騎摩托、喝酒，玩紙牌，甚至還挺幽默的。只不過(guò)，隨著時(shí)間的推移，血脈覺(jué)醒，變成了一個(gè)“無(wú)趣”的德國(guó)人。

默茨接觸政治的時(shí)間很早，中學(xué)時(shí)代，就加入了基民盟。

1994年，39歲的他當(dāng)選德國(guó)聯(lián)邦議院議員。作為黨內(nèi)的“少壯派”，默茨晉升得很快，干到過(guò)聯(lián)盟黨（基民盟與基社盟的合稱(chēng)）的議會(huì)黨團(tuán)主席，但是在2000年初的黨內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)中，因?yàn)槔砟钕嘧?，被默克爾壓了一頭。換句話(huà)說(shuō)，默茨默大爺，曾經(jīng)是默大媽的手下敗將。也正是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)敗北，2009年，默茨選擇退出政壇，用他自己的話(huà)說(shuō)，退出“是為了反思自己”。

在之后長(zhǎng)達(dá)十年的“反思”歲月中，默茨在金融和法律界當(dāng)高管，據(jù)說(shuō)年薪一度高達(dá)百萬(wàn)歐元。直到2018年，默克爾宣布卸任黨主席，默茨這才“殺”回政壇。

有人用“堅(jiān)忍不拔”，來(lái)形容默茨。2018年，他競(jìng)選黨主席，失敗，2021年，再選，再敗，2022年，終于以95%的高票，當(dāng)選基民盟的黨主席。

為什么形勢(shì)逆轉(zhuǎn)了呢？21年9月，基民盟在大選中，遭遇歷史性慘敗，將總理之位拱手讓給了社民黨的朔爾茨。所以基民盟認(rèn)為，需要糾正路線(xiàn)，推選一個(gè)與默克爾路線(xiàn)作出切割的新主席。

默克爾，大家很熟悉，是一位溫和的實(shí)用主義者，走的是中間路線(xiàn)；而默茨呢，如果大家看過(guò)他的發(fā)言，會(huì)發(fā)現(xiàn)他更加地高傲、有進(jìn)攻性，他執(zhí)掌基民盟以來(lái)，一直試圖拉著黨派“向右走”。

換句話(huà)講，默茨和默克爾，在理念上，沒(méi)有太多的共識(shí)。因此，我們也應(yīng)該有個(gè)心理預(yù)期，基民盟的回歸，并不代表默克爾路線(xiàn)的回歸。

默茨，不是默克爾 他將如何執(zhí)政？

那么，默茨會(huì)如何執(zhí)政，帶領(lǐng)德國(guó)呢？一個(gè)首要的制約因素，就是如何組閣。

在德國(guó)，黨派需要拿到50%以上席位，才能單獨(dú)執(zhí)政。那通常都做不到，所以一般是由兩黨或多黨聯(lián)合執(zhí)政。

雖然從選舉的初步結(jié)果來(lái)看，排名第二的是選擇黨，得票20%，但默茨拒絕與之合作。

緊隨其后的是，社民黨16%，綠黨12%，跨過(guò)5%的得票門(mén)檻，能進(jìn)入聯(lián)邦議院的，預(yù)計(jì)還有左翼黨和BSW（“薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟）。

掐指一算就知道，德國(guó)大概率會(huì)形成“基民盟+社民黨”或者“基民盟+綠黨”這兩種政府架構(gòu)。因?yàn)楦鼽h立場(chǎng)不同，組閣談判難度不小。

但無(wú)論怎么組閣，默茨的執(zhí)政重點(diǎn)，其實(shí)是兩個(gè)：一、移民；二、經(jīng)濟(jì)。用默茨自己的話(huà)來(lái)說(shuō)，如果處理不好這兩個(gè)問(wèn)題，那四年之后，誰(shuí)來(lái)阻止選擇黨呢？

默茨的經(jīng)濟(jì)政策

默茨同期：我們的經(jīng)濟(jì)在過(guò)去三年，經(jīng)歷了持續(xù)下降，這在德國(guó)歷史上從未發(fā)生過(guò)。紅綠燈政府卻說(shuō)，他們還想繼續(xù)執(zhí)政。這就像，一個(gè)教練帶著一個(gè)團(tuán)隊(duì)，排在第三的位置，然后接著說(shuō)，我要成為歐洲聯(lián)賽的冠軍，這情景就如綠黨的哈貝克說(shuō)，我們不是排在最后的那個(gè)人，結(jié)果一看，后面沒(méi)有其他人。

說(shuō)的很幽默，但也很扎心。德國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)，面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而在全球科技轉(zhuǎn)型中，又被中美甩在了身后。給大家看張網(wǎng)圖啊。美國(guó)有?OpenAI，中國(guó)有DeepSeek，歐洲呢？有連體瓶蓋！懂的都懂，不懂的，以后有機(jī)會(huì)去歐洲，買(mǎi)瓶水喝，就懂了。

所以，默茨總結(jié)說(shuō)，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式，已經(jīng)一去不復(fù)返。德國(guó)別無(wú)選擇，必須做出改變。

怎么改呢？2008年的時(shí)候，默茨寫(xiě)過(guò)一本書(shū)叫做《Dare more capitalism》敢于追求更多資本主義。僅僅一個(gè)書(shū)名，就能看出他經(jīng)濟(jì)自由主義的政策底色。

所以其“改革計(jì)劃”主要包括：第一，減少官僚主義，無(wú)論是德國(guó)的還是歐盟的。第二，大幅削減福利，拒絕養(yǎng)著那些躺在家里吃福利的人。第三，在能源上，建天然氣發(fā)電廠(chǎng)，并考慮重啟核能。此外呢，他還支持削減稅收，簡(jiǎn)化稅制，和鄰國(guó)在人工智能和量子計(jì)算領(lǐng)域加強(qiáng)合作。

有人批評(píng)默茨說(shuō)，這些都是典型的“反對(duì)派提議”，很難落實(shí)。那能不能落實(shí)，我們以后慢慢再看。

默茨的移民政策

在移民問(wèn)題上，默茨和默克爾也不同，他批評(píng)德國(guó)此前的“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”政策，主張拒絕難民入境，還諷刺部分烏克蘭難民是“社會(huì)福利游民”。

不久前，默茨還干過(guò)一件“大事”，就是和選擇黨聯(lián)手，提出一項(xiàng)限制移民的法案。這一舉動(dòng)，打破了德國(guó)政壇“不和極右合作”的重大禁忌，引發(fā)了主流政黨和部分民眾的強(qiáng)烈反彈，就連隱退多年的默克爾也重出江湖，“敲打”默茨。

默茨事后表態(tài)，再也不和選擇黨合作了，但他在移民問(wèn)題上的立場(chǎng)并沒(méi)有動(dòng)搖。這也就留下了一個(gè)懸念：他到底怎么和社民黨或者綠黨達(dá)成一致呢？

最后，再來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō)，默茨的外交，特別是對(duì)華政策。

默茨擔(dān)任“大西洋橋梁組織”主席十年，所以很多人說(shuō)，默茨是一個(gè)“大西洋主義者”。言下之意，就是他比較“親美”，而對(duì)中國(guó)，可能比較強(qiáng)硬。

但我覺(jué)得，形勢(shì)比人強(qiáng)，我們要用發(fā)展的眼光看問(wèn)題，尤其是這一屆的美國(guó)政府，實(shí)在是太不一樣了。特朗普在俄烏問(wèn)題上撇開(kāi)歐洲，萬(wàn)斯在慕安會(huì)高調(diào)支持選擇黨，這些舉動(dòng)，恐怕都在默茨心里扎下了一根針。

在慕安會(huì)期間，王毅會(huì)見(jiàn)了默茨。默茨明確表態(tài)，高度重視對(duì)華關(guān)系，并愿意推動(dòng)德中合作取得更多成功。

雖然在很多問(wèn)題上，默茨，不是默克爾，但在對(duì)華關(guān)系上，我們衷心希望他能夠延續(xù)默克爾友好務(wù)實(shí)的態(tài)度。

那默茨到底如何組閣？如何帶領(lǐng)德國(guó)？就讓我們拭目以待，也歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言。