沒想到蛇年春晚上的小品《花架子》，照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。春節(jié)假期里，山西大同古城的商戶，因?yàn)闆]有按要求亮燈，竟然被城管撬鎖破門強(qiáng)制開燈！

2月7日凌晨1點(diǎn)，古城街道發(fā)布致歉信，承認(rèn)“破門亮燈”表面上是溝通不暢、造成誤會(huì)，實(shí)質(zhì)上反映出執(zhí)法人員在工作過程中急于求成、方法粗暴。

先不說深夜發(fā)布道歉信的做法誠意有多少，把這件事歸咎于個(gè)別執(zhí)法人員的問題，是不是有點(diǎn)避重就輕了？

事情發(fā)生在這個(gè)月3日，當(dāng)事人岳先生反映，他閉店離開后卻被人通知必須回去開燈，不開就撬門。岳先生當(dāng)場提出質(zhì)疑，沒想到很快他通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，3名城管已然動(dòng)手。無獨(dú)有偶，另一家商戶后來也對媒體說，春節(jié)前后就有工作人員兩次通知要把店鋪的燈都打開，但因?yàn)樗赇佂饷娴臒粝湟呀?jīng)被相關(guān)部門拆了，就只能把門頭燈打開交差。

對此，古城街道解釋說，春節(jié)期間對商鋪有統(tǒng)一亮燈的倡議，發(fā)過兩次通知，同時(shí)承諾會(huì)補(bǔ)貼電費(fèi)。但，且不說電費(fèi)補(bǔ)貼，很多店主反饋不知情，這樣的做法是否環(huán)保，就說這一倡議怎么就變成了執(zhí)法人員必須完成的任務(wù)，以致于情急之下，不惜違法撬鎖以求完成呢？是不是名為倡議，實(shí)為強(qiáng)制呢？

全城亮燈固然好看，但也得老百姓說好才是真的好。城市形象靠的不僅燈光璀璨，更重要的是良好的法治環(huán)境、文明的社會(huì)秩序和和諧的政商關(guān)系。而為了面子工程，以倡議之名行強(qiáng)制之實(shí)，就是本末倒置，舍本求末，長此以往，點(diǎn)不亮的就不僅僅是一城燈光了。