美國國會史上任期最長的無黨派議員伯尼·桑德斯18號發(fā)表長文，痛斥美國冷戰(zhàn)以來的外交政策，他總結(jié)：貪婪，軍國主義和虛偽是美國外交的本質(zhì)。

2016年，全美曾刮起桑德斯風(fēng)暴，年輕人手舉桑德斯玩偶，瘋狂搶購他在80年代擔(dān)任市長期間策劃的民謠專輯。當(dāng)年74歲的桑德斯打著“草根運(yùn)動”的旗號，在民主黨初選挑戰(zhàn)希拉里·克林頓。沒有大財團(tuán)支持，沒有媒體追捧，但是他靠著向富人高征稅、全民醫(yī)保、公立大學(xué)免費(fèi)等政策，成功贏得了選民注意。他和希拉里一直纏斗到初選最后，獲得46%的民主黨代表支持，只輸了8%。

桑德斯風(fēng)暴一路刮了八年三屆選舉，2020、2024他都有計劃參選，但最終退出。雖然壯志未酬，但他的理念卻讓不少人開始反思，美國夢為何會變成美國噩夢。

諷刺的是，自稱民主社會主義者的桑德斯一度被《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》比喻為“美國夢魘”，但是也有人說他才是治療美國夢魘的那一劑良藥。美國病得不輕，桑德斯看到了本質(zhì)。

桑德斯三度競選，說起來核心政策就是一條，就是要解決美國社會的核心弊病——經(jīng)濟(jì)不平等。在他看來，經(jīng)濟(jì)政策就是外交政策。而美國的外交政策因?yàn)樨澙纷兊檬颉?/p>

他在最新的這篇文章中說，只要富有的公司和億萬富翁仍然控制著美國的經(jīng)濟(jì)和政治體系，外交政策決策就會以他們的物質(zhì)利益為指導(dǎo)，而不是世界上絕大多數(shù)人口的利益。他說，“這就是為什么美國必須解決史無前例的收入和財富不平等帶來的道德和經(jīng)濟(jì)憤怒，即地球上最富有的1%的人擁有的財富比底層99%的人還要多?！?/p>

他舉了個例子：自 1991 年以來，RTX 公司（前身為雷神公司）已將其毒刺導(dǎo)彈的價格提高了七倍。如今，美國更換每枚運(yùn)往烏克蘭的毒刺導(dǎo)彈要花費(fèi) 40 萬美元——這一價格上漲令人震驚，根本無法用通貨膨脹、成本增加、或質(zhì)量的進(jìn)步來解釋。這種貪婪不僅讓美國納稅人付出了代價，也讓烏克蘭人付出了生命的代價。

他痛批美國在人權(quán)問題上的虛偽，他說沙特記者卡舒吉被殺，美國卻仍然給沙特送去武器和支持。

他還痛斥美國冷戰(zhàn)以來的軍國主義傾向，總結(jié)了華盛頓幾十年來發(fā)動的戰(zhàn)爭和侵略行為的共通點(diǎn)。冷戰(zhàn)時期，兩個主要政黨的政治家都利用恐懼和徹頭徹尾的謊言，讓美國陷入災(zāi)難性的、無法獲勝的外國軍事沖突。進(jìn)入21世紀(jì)，美國投入了近200萬美軍和超過8萬億美元的資金用于“全球反恐戰(zhàn)爭”以及阿富汗和伊拉克的災(zāi)難性戰(zhàn)爭。而后者同樣建立在徹頭徹尾的謊言之上。

他說，美國以“全球反恐戰(zhàn)爭”為名，實(shí)施酷刑、非法拘留和“非常規(guī)引渡”，在世界各地抓捕嫌疑人，長期關(guān)押在古巴關(guān)塔那摩灣監(jiān)獄和中情局在世界各地的“黑點(diǎn)”。美國政府實(shí)施了《愛國者法案》，導(dǎo)致國內(nèi)外大規(guī)模監(jiān)控。阿富汗二十年的戰(zhàn)斗造成數(shù)千名美軍死傷，造成數(shù)十萬阿富汗平民傷亡。而如今，盡管經(jīng)歷了這些苦難和支出，塔利班仍重新掌權(quán)。

他嘆息，華盛頓今天仍在應(yīng)對這種干預(yù)的后果，面臨許多國家的深深懷疑和敵意，比如美國領(lǐng)導(dǎo)的東南亞戰(zhàn)爭讓300萬越南人、柬埔寨人和老撾人，以及超過58,000名美軍被殺。

美國有沒有吸取全球反恐戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，桑德斯說，并沒有。僅在過去十年，美國就參與了在阿富汗、喀麥隆、埃及、伊拉克、肯尼亞、黎巴嫩、利比亞、馬里、毛里塔尼亞、莫桑比克、尼日爾、尼日利亞、巴基斯坦、索馬里、敘利亞、突尼斯和也門的軍事行動。

他還以特朗普為例，他說特朗普雖然號稱“美國優(yōu)先”，但是他的外交理念根源還是在于美國幾十年來的政策，即優(yōu)先考慮短期、單邊利益，而不是建立基于國際法的世界秩序的長期努力。也因?yàn)檫@一點(diǎn)，他差點(diǎn)讓美國與伊朗開戰(zhàn)。

關(guān)于對華政策，桑德斯說：這是失敗的外交政策的群體思維又一例證，這種群體思維將美中關(guān)系描繪成一場零和斗爭。 對于華盛頓的許多人來說，把中國形容成一種生存威脅，就能證明五角大樓預(yù)算越來越高是合理的。文章也給出了如何與中國打交道的藥方，如果世界上兩個最大的碳排放國中美之間沒有合作，就無法解決氣候變化的生存威脅。如果沒有美中合作，也沒有希望認(rèn)真應(yīng)對下一次疫情。華盛頓可以制定互惠互利的貿(mào)易協(xié)定，而不是與中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)；使兩國工人受益，而不僅僅是跨國公司。