澤連斯基拒絕“礦產(chǎn)換援助”計劃，特朗普指責其玩弄“美國”，美烏總統(tǒng)“罵戰(zhàn)”升級。

“礦產(chǎn)換援助”要求烏克蘭用包括稀土在內(nèi)的50%關(guān)鍵礦產(chǎn)資源換取美國支持，但澤連斯基明確拒絕，稱該方案缺乏對烏方的“安全保障”，不符合烏克蘭利益。

特朗普則在社交媒體上猛烈抨擊澤連斯基，指責其說服美國投入3500億美元到一場無法獲勝且沒必要的戰(zhàn)爭中，還稱澤連斯基是不舉行選舉的獨裁者，支持率很低，只會“玩弄”美國。

澤連斯基回擊稱特朗普生活在俄方制造的虛假信息空間里，正幫助俄羅斯打破孤立。

美烏領導人的這場“罵戰(zhàn)”，反映出雙方在對俄烏沖突的認知和利益訴求上存在巨大分歧。

從特朗普角度看，他希望快速結(jié)束沖突，減少美國投入，并通過獲取烏克蘭礦產(chǎn)資源實現(xiàn)部分利益回收。而澤連斯基則更關(guān)注烏克蘭的主權(quán)、安全保障以及戰(zhàn)后重建，不愿輕易出讓國家重要資源。

這種分歧對俄烏?；鹫勁械挠绊懟蛟S是致命的。一方面，美國作為烏克蘭重要的支持者，其對烏政策的轉(zhuǎn)變可能使烏克蘭在談判中的底氣受到削弱。若美國減少援助，烏克蘭還有多少籌碼呢？另一方面，美烏關(guān)系緊張可能導致美國在推動停火談判時動力不足或立場搖擺，影響談判的進程和結(jié)果。

不過，澤連斯基并不孤單，德國、挪威、瑞典、芬蘭、捷克等國領導人紛紛表示：特朗普指責澤連斯基是“獨裁者”的說法毫無根據(jù)，只是在泄憤。

事實上，自特朗普上任以來，歐洲國家領導人一直試圖避免與他發(fā)生爭論，但這次他對澤連斯基進行的口頭攻擊，令美歐關(guān)系的基礎遭受考驗。而原本就艱難的俄烏?；鹫勁?，在美烏內(nèi)部矛盾激化的背景下，變得更加撲朔迷離，未來走向充滿變數(shù)，地區(qū)和平的實現(xiàn)面臨更多挑戰(zhàn)。