2019年1月14日，美國聯(lián)邦地區(qū)主審法官沙迪作出六項裁決，駁回了克里斯滕森的辯方律師團隊此前提出的六項動議。律師認為，這標志著章瑩穎案取得了重大進展。

此前，被任命代表克里斯滕森的辯方提出了各種動議，企圖駁回案件并取消某些證據(jù)和證詞，試圖撤銷聯(lián)邦法院對嫌犯的聯(lián)邦控罪。

在被駁回的六項動議中，辯方律師團隊曾主張，章瑩穎案應由州法管轄，因此聯(lián)邦不具備管轄權，要求廢止聯(lián)邦的起訴；應排除嫌犯女友攜竊聽器與其對話過程中所獲取的錄音；應排除嫌犯兩次與警察的談話和與其女友的多次對話的證據(jù)；應排除嫌犯在被捕之后在獄中的電話通話錄音；應排除對嫌犯公寓搜查所獲取的證據(jù)；辯方認為在廢棄死刑的伊利諾伊州，依聯(lián)邦法對嫌犯尋求死刑違反了聯(lián)邦憲法。

在最新的裁決中，聯(lián)邦法官全面分析了辯方提出動議的立場和根據(jù)，以及適用的法律和案例，同時部分采用了檢方提出的根據(jù)和案例，逐一否決了辯方律師團隊提出的六項動議。

據(jù)悉，聯(lián)邦法庭曾于2018年12月中旬，專門舉行三次聽證會，聽取了雙方的辯詞。主審法官沙迪于12月18號聽證結束時表示，裁決會在兩周內(nèi)出來，但實際上此次裁決直至1月14日才得以下達。

為章瑩穎家屬提供法律援助的華人律師王志東代表章瑩穎家人，對法官就這六項動議作出的否定裁決表示欣慰。他表示，法官對這些動議的裁決，將直接影響案件審判的走向?！氨热?，如果聯(lián)邦沒有管轄權，此案將徹底推翻，是不可想象的結果。再如，如果搜查，訊問，對話和電話錄音，不能作為證據(jù)使用，將極大影響檢方能夠向法庭和陪審團出示的證據(jù)。現(xiàn)在這些關鍵證據(jù)將可以在開庭時使用?！?br/>
王志東認為，至此，辯方律師的大量努力遭到嚴重挫敗?！暗撬麄冞€會無所不用其極地千方百計為嫌犯開脫，或者利用各種借口要求延遲，今后檢辯雙方的斗爭仍然會十分激烈?！?br/>
2017年6月30日，布倫特?克里斯滕森因涉嫌綁架中國訪問學者章瑩穎被捕，這一指控后來升級為綁架導致章瑩穎死亡。2017年7月12日，美國聯(lián)邦大陪審團正式起訴克里斯滕森。2018年1月19日，美國聯(lián)邦檢察官辦公室表示，美國司法部長已批準對該案件犯罪嫌疑人克里斯滕森尋求死刑判決。

據(jù)美國媒體報道，美國檢方仍在尋求對嫌犯克里斯滕森判處死刑，稱嫌犯曾對章瑩穎“施以酷刑”。而警方至今尚未找到自2017年6月9日失蹤的中國訪問學者章瑩穎或她的遺體。

王志東對記者表示，聯(lián)邦法院將于3月25號進行最后一次庭前會議，法庭將于4月對嫌犯進行審判。