紐交所摘牌中國三家運(yùn)營(yíng)商

美國紐交所馬上要下架中國三大電信運(yùn)營(yíng)商了嗎？

1月4日，中國三大電信運(yùn)營(yíng)商均回應(yīng)稱，還沒有收到任何通知，但他們還表示，對(duì)紐交所的決定和行動(dòng)表示遺憾。

事情源于2020年最后一天，美國紐交所突然宣布，為遵守美國總統(tǒng)特朗普的行政令，對(duì)中國移動(dòng)、中國電信和中國聯(lián)通三大電信運(yùn)營(yíng)商發(fā)出退市通知。

此消息一出引發(fā)了大量關(guān)注。

公開資料顯示，2000年前后，三大運(yùn)營(yíng)商通過發(fā)行港股轉(zhuǎn)化的存托憑證，實(shí)現(xiàn)在美上市。

經(jīng)過20年左右發(fā)展，目前三家公司美股存托憑證合計(jì)市值不到200億元人民幣,在三家公司總股本中的占比最大的，也只占2.2%。

20年運(yùn)營(yíng)會(huì)一夜歸零嗎？

上海交通大學(xué)中國金融研究院副院長(zhǎng)李峰表示，這次“被”退市對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商自身的實(shí)質(zhì)性影響并不大，因?yàn)榫惩獾拿绹嫱袘{證可以轉(zhuǎn)化為普通股，可以繼續(xù)在港交所進(jìn)行交易。

雖然三大運(yùn)營(yíng)商此前通過存托憑證方式在美國上市，但其融資主要渠道還是通過香港市場(chǎng)，而非美國市場(chǎng)。

此外，中國證監(jiān)會(huì)也在回應(yīng)中指出，由于流動(dòng)性不足、交易量很小，融資功能缺失，三大運(yùn)營(yíng)商即使摘牌，影響也相當(dāng)有限。

“退市”狠招背后都有哪些人操刀？

紐交所之所以宣布要摘牌三大運(yùn)營(yíng)商，源于2020年11月12日美國總統(tǒng)特朗普簽署的行政令，其中要求禁止美國人投資所謂的“中共涉軍企業(yè)”。

而由于三大運(yùn)營(yíng)商被美國國防部認(rèn)定是受中國軍方支持的中國企業(yè)，因此美國投資者將被禁止對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商的證券產(chǎn)品進(jìn)行任何交易。

根據(jù)紐交所公告，三大運(yùn)營(yíng)商均在行政令所列清單中，它們將于1月7日至11日期間退市。

中國國際問題研究院研究員楊希雨分析，如此被“退市”的動(dòng)作，很明顯是美國的經(jīng)濟(jì)問題政治化操作，而不是基于市場(chǎng)的自然選擇。就目前紐交所發(fā)出的“退市”政策執(zhí)行行動(dòng)，本身也不是白宮直接所為，而是聯(lián)邦交易委員會(huì)的督戰(zhàn)“成果”。

未來紐交所、港交所吸引力此消彼長(zhǎng)？

此次事件過后，美國市場(chǎng)還會(huì)不會(huì)成為中國一些較大的公司的上市選擇？

李鋒坦言，此次事件很有可能會(huì)成為一個(gè)標(biāo)志性的事件，“被”退市是美國資本市場(chǎng)逆全球化和逆市場(chǎng)化的表現(xiàn)，是一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)期的不良趨勢(shì)的開端，未來美國可能會(huì)以更多的借口，來限制中國企業(yè)在美國資本市場(chǎng)交易等行為。至于中國有想去美國上市的公司，也會(huì)因?yàn)檫@件事的影響而有所顧慮。

而對(duì)比紐交所，很顯然港交所和A股市場(chǎng)可能會(huì)提供更為穩(wěn)定的上市環(huán)境。截至2020年12月10日，香港市場(chǎng)2020年IPO募資總額已經(jīng)達(dá)到近470億美元，全球排名第二，有望創(chuàng)2010年以來新高。

由于此前只有中國聯(lián)通在A股上市，其他兩大運(yùn)營(yíng)商會(huì)不會(huì)不回到A股上市？不少分析認(rèn)為，由于美國存托憑證的方式對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商的資本支持已經(jīng)微乎其微，這一特殊時(shí)期，或許也為另兩大運(yùn)營(yíng)商回歸A股提供契機(jī)。

（看看新聞Knews編輯 郝苗苗）