“我們應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)責(zé)”。

在同普京會(huì)面前，特朗普在社交媒體上發(fā)布了這句話，稱美國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)目前美俄的緊張關(guān)系負(fù)責(zé)。

但在會(huì)后的記者會(huì)上，他改口稱，兩國(guó)都有責(zé)任。

什么力量能讓特朗普服軟改口？看看西方媒體的漫天“炮火”就知道了。

頭版頭條+深度分析都獻(xiàn)給了這場(chǎng)首腦會(huì)。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)CNN的報(bào)道中，一開(kāi)篇就是不帶臟字的痛罵。

“歷史會(huì)因?yàn)檫@聲名狼藉的一天而記住特朗普”。

“美俄首腦會(huì)已經(jīng)成為兩國(guó)關(guān)系史上最臭名昭著的瞬間之一”。

另一篇報(bào)道中，作者更是直言不諱地稱自己的總統(tǒng)已經(jīng)不再是“自由世界”的領(lǐng)導(dǎo)者。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)站“政治”打出標(biāo)題，稱“特朗普向普京靠近，開(kāi)啟了新的國(guó)際秩序”。

和美國(guó)媒體一樣不客氣的，還有美國(guó)的政客。

美國(guó)參議員麥凱恩稱，特朗普的表現(xiàn)丟人、掉價(jià)。

特朗普的政治盟友、眾議員議長(zhǎng)保羅·瑞恩也說(shuō)，俄羅斯毫無(wú)疑問(wèn)干涉了美國(guó)大選。這一說(shuō)法和特朗普昨天的表態(tài)完全相反。

保羅·瑞恩 

美國(guó)國(guó)內(nèi)的震蕩引起了盟友的不安。

英國(guó)廣播公司BBC稱，美國(guó)政壇，甚至是白宮內(nèi)部的意見(jiàn)都不能統(tǒng)一，如此帶來(lái)的美俄關(guān)系不穩(wěn)定，讓歐洲盟友非常不安。

然而在另一邊，俄羅斯人似乎已經(jīng)翻篇了。

沒(méi)有顯眼的頭條，鮮有長(zhǎng)篇的分析，或許是俄羅斯人此前已經(jīng)做了最壞的打算。

在俄新社一篇報(bào)道的結(jié)尾，作者引用了特朗普昨天的推文：“我寧愿冒著政治風(fēng)險(xiǎn)追求和平，也不愿為政治訴求犧牲和平”，并稱這給人們以希望，那就是人們?nèi)杂袡C(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)和平，并且在這場(chǎng)首腦會(huì)后，這一機(jī)會(huì)變得更大了。

交叉點(diǎn)評(píng)

普京和特朗普的第一場(chǎng)正式會(huì)晤，姍姍來(lái)遲。不論立場(chǎng)，特朗普有一句說(shuō)得極其在理：外交和接觸，優(yōu)先于沖突和敵意。

無(wú)奈時(shí)勢(shì)比人強(qiáng)，兩國(guó)的結(jié)構(gòu)性矛盾，長(zhǎng)期缺乏的互信，國(guó)內(nèi)反對(duì)黨派的壓力，讓這場(chǎng)普特會(huì)，終究只能是形式大于內(nèi)容。

冗長(zhǎng)的發(fā)言和答記者問(wèn)中，兩位總統(tǒng)繞著彎兒地反復(fù)提及兩人好不容易達(dá)成的那點(diǎn)“共識(shí)”，想為這場(chǎng)會(huì)晤留下點(diǎn)什么。

但大家更關(guān)心的，是兩人100分鐘的一對(duì)一會(huì)晤中，究竟達(dá)成了什么共識(shí)。

普京說(shuō)，兩人會(huì)晤是在坦誠(chéng)和商務(wù)性的（frank and business-like）氛圍中進(jìn)行的。

這場(chǎng)生意式的談判，不知兩人交易的，到底是個(gè)人的利益，還是國(guó)家的利益？