因?yàn)樵绮屯瑫r(shí)拿了米飯和面包，日本自衛(wèi)隊(duì)一名隊(duì)員不僅被當(dāng)場(chǎng)制止，一個(gè)月后，還收到了停職3天的處分通知……

日本雅虎新聞網(wǎng)21日?qǐng)?bào)道稱，事情發(fā)生在4月26日，當(dāng)事人是埼玉縣狹山市航空自衛(wèi)隊(duì)入間基地的一名50歲的航空中尉，他因?yàn)椴蛔≡诨厮奚幔凑栈氐囊?guī)定，必須自掏腰包買早餐，而食堂早餐的選擇是兩個(gè)面包或者1碗米飯。

因?yàn)槌圆伙?、也想要?jié)省時(shí)間，已經(jīng)拿了米飯的他，又伸手抓了兩個(gè)面包。但他馬上遭到呵斥，也聽命把面包放了回去。他說(shuō)，“我以為是可以再吃面包的，我不知道這樣不行……”據(jù)悉，為了多吃兩個(gè)面包，當(dāng)事人的米飯只打了半碗，但即便這樣也不行。

這名中尉并沒有“違規(guī)”多吃面包，但一個(gè)月后，他被停職3天。

事情遭到媒體曝光后，引來(lái)日本輿論熱議。在雅虎新聞的評(píng)論區(qū)，出現(xiàn)了很多“處置太嚴(yán)格”“我認(rèn)為應(yīng)該謹(jǐn)慎行事”這樣的評(píng)論。很多人認(rèn)為隊(duì)員的伙食不應(yīng)受到限制，“想吃多少就吃多少，因?yàn)樽孕l(wèi)隊(duì)隊(duì)員工作很辛苦”“多給一點(diǎn)吧”。也有一小部分人說(shuō)，“有規(guī)矩就按規(guī)矩辦”。

據(jù)悉，該基地一份早餐花費(fèi)約為234日元（約合11.5元人民幣），未住在基地宿舍的自衛(wèi)官只須交伙食費(fèi)就可前往基地餐廳吃飯，住在基地的官兵干部則可以免費(fèi)享用。

輿論的聲討愈演愈烈。21日，該基地公關(guān)部通過(guò)媒體對(duì)外界介紹了內(nèi)部的紀(jì)律處分規(guī)則，向大眾解釋此次事件的情況。發(fā)言人說(shuō)，“我們的做法嚴(yán)格依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)范圍處理，我們認(rèn)為是合適的?！?/p>

此人解釋道，事發(fā)當(dāng)日，中尉早上睡過(guò)頭了，沒來(lái)得及在家吃早飯，為了節(jié)省時(shí)間，他只吃了半碗飯。吃完飯后，他“非法”拿了兩個(gè)面包，想帶離食堂邊走邊吃。發(fā)言人稱，“他多吃了，其他成員就要少吃?！?/p>

發(fā)言人說(shuō)，中尉之所以不能多拿面包，不是因?yàn)樗麤]有給錢，而是因?yàn)闆]有多余預(yù)算。據(jù)悉，日本航空自衛(wèi)隊(duì)精準(zhǔn)地計(jì)算了飯食的量和卡路里，所以一碗米飯或者兩個(gè)面包是經(jīng)過(guò)研究統(tǒng)一決定的。基地公關(guān)組負(fù)責(zé)人表示，中尉的行為，屬于《自我保護(hù)法》第四十六條第一項(xiàng)規(guī)定的“違反職責(zé)或者玩忽職守”，應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上過(guò)于嚴(yán)苛的聲音，他表示：“我不會(huì)予以回應(yīng)?！?/p>

（編輯：殷滋）