當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日（周二），美國(guó)億萬(wàn)富翁埃隆·馬斯克（Elon Musk）拖延與推特（Twitter）的訴訟未果——特拉華州（Delaware）的一名法官將庭審定于今年10月。

今年4月，作為世界首富的馬斯克曾承諾以每股54.20美元的價(jià)格收購(gòu)?fù)铺?，但隨后于本月宣布退出交易。另一方面，推特則希望馬斯克兌現(xiàn)他的承諾，以440億美元的價(jià)格完成收購(gòu)。因此，推特近日宣布將與馬斯克對(duì)簿公堂，并要求法官將庭審日期定在9月。

據(jù)報(bào)道，推特此舉是為了在10月24日交易截止之前盡快解決問(wèn)題，這樣協(xié)議中的任何一方都能順利抽身。

馬斯克則計(jì)劃反訴推特存在虛假賬號(hào)問(wèn)題，這也是他退出本次交易的主要原因。據(jù)《紐約郵報(bào)》（New York Post）報(bào)道，此舉是為了迫使法官將審判推遲到明年2月，以便律師團(tuán)隊(duì)爭(zhēng)取更多時(shí)間來(lái)收集推特的信息。

對(duì)此，法官凱瑟琳·麥考密克（Kathaleen McCormick）在她的裁決中表示，這一戲劇性事件給推特蒙上了一層“不確定的烏云”，并宣布將在10月進(jìn)行為期5天的庭審。

“現(xiàn)實(shí)情況是，拖延可能會(huì)對(duì)賣(mài)家推特造成不可挽回的傷害，原因是前文描述過(guò)的，拖延時(shí)間越長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)越大，”她在周二的文書(shū)中寫(xiě)道，“基于該事實(shí)，我認(rèn)為應(yīng)該制定一個(gè)早于尋常時(shí)間的庭審日期。”

上周一，在當(dāng)馬斯克宣布退出交易后，推特的股價(jià)應(yīng)聲大跌至每股35美元以下。而在本周，該公司的市值一直在40美元以下波動(dòng)，遠(yuǎn)低于73.34美元的52周高點(diǎn)。

目前，多數(shù)法律界人士認(rèn)為推特勝訴幾率更大。波士頓學(xué)院法學(xué)院（Boston College Law School）教授布萊恩·奎因表示，推特團(tuán)隊(duì)在庭審中的任務(wù)僅為提出“合理的法律主張”——馬斯克違反了并購(gòu)協(xié)議。他表示，這基本是原告須承擔(dān)的最低的義務(wù)。

此外，兩方簽訂的收購(gòu)協(xié)議也是對(duì)推特有利的因素之一。奎因分析稱(chēng)，該協(xié)議明確顯示：如果交易無(wú)法達(dá)成，確實(shí)會(huì)對(duì)推特造成不可挽回的損害。

但在另一方面，馬斯克也表現(xiàn)得勝券在握，似乎有把握證明推特在遞交給美國(guó)證監(jiān)會(huì)（SEC）的文件中弱化了假賬號(hào)問(wèn)題。

從風(fēng)險(xiǎn)管理層面來(lái)看，韋德布什（Wedbush）分析師丹·艾夫斯（Dan Ives）在上周的采訪中曾表示，庭審有破壞推特日常業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)——如果馬斯克的律師團(tuán)隊(duì)成功證明了他的觀點(diǎn)，那么推特的信譽(yù)、商業(yè)模式和貨幣化進(jìn)程或?qū)⑹艿綇V泛質(zhì)疑

（編輯：金禮瑋）