近日，中國(guó)訪問(wèn)學(xué)者章瑩穎在美遇害案又有新進(jìn)展。美國(guó)伊利諾伊州聯(lián)邦法官就章瑩穎家人對(duì)伊大香檳分校提起民事訴訟一事作出裁決，駁回了章家人對(duì)該大學(xué)兩名心理顧問(wèn)的訴訟。

綜合美聯(lián)社、《世界日?qǐng)?bào)》等媒體消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月30日，伊利諾伊州聯(lián)邦法官布魯斯裁決駁回了章瑩穎家人要求校方向其提供合理賠償?shù)脑V訟。章瑩穎家人于2019年6月提起民事訴訟狀告伊大香檳分校(UIUC)，希望學(xué)校為其心理咨詢中心的嚴(yán)重過(guò)失提供合理賠償。

法庭文件顯示，綁架及殺害章瑩穎的罪犯克里斯滕森在瑩穎失蹤前的幾個(gè)月，曾因其腦中反復(fù)出現(xiàn)“想殺人，然后逃脫”的想法，而向大學(xué)的心理咨詢中心尋求輔導(dǎo)，他甚至直接坦言買(mǎi)了殺人及毀尸的工具和用品，但后來(lái)都退掉了。

在首次尋求心理咨詢后的第9天，克里斯滕森又去了咨詢中心與另一心理咨詢師談話，并表明愿意接受對(duì)自身與他人的危險(xiǎn)性評(píng)估。然而，該中心并沒(méi)有制訂足夠的治療與安全計(jì)劃，也未提供轉(zhuǎn)介治療。

對(duì)于這起訴訟，瑩穎家人的法律援助律師王志東曾向海外網(wǎng)表示，校方與瑩穎的死亡有著不可推脫的聯(lián)系，且從案件初期開(kāi)始，學(xué)校與瑩穎家人的溝通和給予的支持和就非常讓人失望。法官布魯斯則認(rèn)為，將章瑩穎的死歸咎于心理咨詢?nèi)藛T“與事實(shí)有很大距離”，也不足以依據(jù)美國(guó)聯(lián)邦民權(quán)法追究他們的責(zé)任。布魯斯在這份長(zhǎng)達(dá)36頁(yè)的裁決書(shū)中支持校方律師提出的動(dòng)議，認(rèn)為社工人員無(wú)法對(duì)僅見(jiàn)過(guò)一次面的克里斯滕森，在兩個(gè)多月后采取的不可理解的行為負(fù)法律責(zé)任。

2017年6月，26歲的章瑩穎在伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校交流學(xué)習(xí)。6月9日下午，她坐上一輛黑色轎車(chē)后失蹤。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局于同年6月30日宣布逮捕克里斯滕森，章瑩穎和兇手此前并不認(rèn)識(shí)。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的審判，2019年6月24日，陪審團(tuán)裁定克里斯滕森綁架致死罪等三項(xiàng)罪名成立。2019年7月18日，陪審團(tuán)判決他終身監(jiān)禁。克里斯滕森目前正在肯塔基州一個(gè)戒備森嚴(yán)的監(jiān)獄服刑。