2012年，廈門人李某龍通過網(wǎng)絡(luò)，從國外購買了一把4厘米長的槍形鑰匙扣，并委托他人進(jìn)行仿制、售賣。2018年7月，李某龍因涉嫌非法買賣槍支罪，被遼寧省鞍山市公安局鐵西分局逮捕。

4日，備受社會(huì)關(guān)注的"槍形鑰匙扣"案在遼寧省鞍山市中級人民法院一審宣判。該案共有15名被告，其中3人因非法制造、買賣、郵寄槍支罪，分別被判處有期徒刑三到四年，其余12人免于刑事處罰，多名被告當(dāng)庭表示上訴。

一審法院認(rèn)為，李某龍、許某華、梁某系主犯，違反槍支管理規(guī)定，非法制造、買賣、郵寄78支槍支、33件槍支零部件，其行為已構(gòu)成非法制造、買賣、郵寄槍支罪，情節(jié)嚴(yán)重，鑒于其所制造、買賣、郵寄槍支僅供裝飾，未造成嚴(yán)重社會(huì)危害及后果，可依法在法定刑以下判處刑罰。根據(jù)刑事判決書，最終3名主犯被判處有期徒刑3到4年不等。另外12名被告未造成嚴(yán)重社會(huì)危害及后果，犯罪情節(jié)輕微，均可依法免予刑事處罰。

李某龍的代理律師楊衛(wèi)華表示，本案當(dāng)中涉及的槍形全長只有4厘米，子彈不到2毫米，能不能被稱之為槍，能否機(jī)械地適應(yīng)1.8（槍口比動(dòng)能）的標(biāo)準(zhǔn)，這一點(diǎn)值得討論。

對此，上海律協(xié)刑法與刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任馬朗律師表示，"刑法不應(yīng)是對條文的形式理解，而要對社會(huì)危害性進(jìn)行實(shí)質(zhì)判定。"當(dāng)比動(dòng)能達(dá)到認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，槍形的口徑是否也應(yīng)該納入定罪量刑的考量中。而刑法學(xué)專家、華東政法大學(xué)教授吳允鋒也表示，認(rèn)定行為人主觀上是否具有犯罪故意，應(yīng)根據(jù)其對行為的社會(huì)危害性是否"明知"作實(shí)質(zhì)性考量。他認(rèn)為在本案中，行為人認(rèn)為其制造的"槍形鑰匙扣"僅僅是玩具裝飾品，不具備槍支所要求的高度致害可能性，這種錯(cuò)誤認(rèn)識直接影響到其對自身行為社會(huì)危害性的評價(jià)。