香港是亞太地區(qū)重要的國(guó)際信息中心。這里資訊發(fā)達(dá)，大部分西方主要媒體的亞太總部都設(shè)于此。

德國(guó)席勒研究所專家 奧盛庫(kù)：看看西方媒體，很多都是歪曲事實(shí)的報(bào)道。他們看待香港問(wèn)題存在雙重標(biāo)準(zhǔn)，很顯然他們是支持抗議者一方。

英國(guó)學(xué)者 羅思義：在香港，我們看到如果警察使用瓦斯，或者掏出武器，他們不是真要使用，只是想表達(dá)讓別人走開(kāi)的意思，便會(huì)引起巨大的轟動(dòng)，這完全是虛偽的。

修例風(fēng)波發(fā)生以來(lái)，歪曲真相的輿論在這里大行其道。 

以《蘋果日?qǐng)?bào)》為主要代表的無(wú)良港媒和部分西方媒體的做法是：絕口不提激進(jìn)分子先行攻擊，也不播放暴徒施暴畫面，只展示警察揮舞警棍、發(fā)射子彈的畫面。

香港市民：現(xiàn)在香港有的新聞媒體、記者、電臺(tái)，有一部分成天丑化我們香港警察，美化暴徒的行為。他們成天說(shuō)的“民主”“自由”“公平”“公正”是針對(duì)他們自己的，對(duì)其他人就不講，這是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

2019年7月28日，香港中環(huán)等幾個(gè)地區(qū)出現(xiàn)非法游行集結(jié)，警方在清場(chǎng)行動(dòng)中拘捕49人，其中44人被控暴動(dòng)罪。由于部分犯罪嫌疑人被扣留在葵涌警署，非法集結(jié)者揚(yáng)言要包圍葵涌警署。

在接到保護(hù)葵涌警署的命令后，劉澤基和隊(duì)友于7月30日早上7點(diǎn)到達(dá)該警署進(jìn)行布防。

當(dāng)天下午6點(diǎn)，兩千多名非法集結(jié)者開(kāi)始聚集，包圍了葵涌警署。守衛(wèi)在警署內(nèi)的劉澤基和隊(duì)友密切關(guān)注著外邊的局勢(shì)。當(dāng)晚11點(diǎn)鐘，他們發(fā)現(xiàn)一位男子被暴徒打暈，臨時(shí)組成小分隊(duì)，前去營(yíng)救受傷男子。

在營(yíng)救這名男子的過(guò)程中，劉澤基和隊(duì)友被沖散，他被推倒在地，暴徒對(duì)他實(shí)施毆打。

香港警務(wù)處機(jī)動(dòng)部隊(duì)警署警長(zhǎng) 劉澤基：他們把我推倒在地上打我，用腳把我的頭踢傷，用木棒鐵棒打我，很用勁、很兇。在我暈的時(shí)候，有一個(gè)人應(yīng)該是想把我的槍支搶去，我知道有人要搶我的槍，我用全身的力氣，把我的長(zhǎng)槍拉回我的身邊。

在隊(duì)友的協(xié)助下，劉澤基站起身，手持長(zhǎng)槍指向行兇暴徒，但并沒(méi)有開(kāi)槍。

按照香港《警察通例》第二十九章“武力和槍械的使用”規(guī)定，警務(wù)人員可在下列情況下使用槍支：

劉澤基說(shuō)，當(dāng)時(shí)他的目的只是想營(yíng)救那名受傷的男子，舉槍指向暴徒，實(shí)屬無(wú)奈之舉。另外，他當(dāng)時(shí)隨身攜帶的武器還有一把可以發(fā)射具有殺傷力子彈的短槍。按照規(guī)定，危急時(shí)刻，他還可以拔出這把短槍自衛(wèi)。

然而，他并沒(méi)有使用短槍。

劉澤基：這個(gè)槍太危險(xiǎn)了，會(huì)死人的，不想傷人?，F(xiàn)在看來(lái)，他們完全不知道我們?cè)趷?ài)惜他們。他們的表現(xiàn)告訴我，他們根本就沒(méi)有當(dāng)我們警察是人。

2019年7月30日晚，劉澤基持槍示警的照片，迅速在網(wǎng)上傳播并被別有用心的媒體刻意歪曲，他們不顧當(dāng)時(shí)警員被暴徒襲擊的事實(shí)，而是指責(zé)警方使用暴力對(duì)付“示威群眾”。

劉澤基：我受傷之后到現(xiàn)在，香港的媒體，沒(méi)有一個(gè)媒體找我。他們知道我在做什么，他們不想給你這個(gè)機(jī)會(huì)去澄清。香港傳媒把我們現(xiàn)在的情況黑白顛倒來(lái)說(shuō)，媒體一窩蜂一面倒地把我們警察說(shuō)成是黑警。

鏡頭總是對(duì)準(zhǔn)執(zhí)法者、無(wú)視施暴者，提問(wèn)一直立場(chǎng)先行、刻意誘導(dǎo)甚至摻雜惡毒的人身攻擊，報(bào)道經(jīng)常以謠言為論據(jù)、用白馬證非馬，號(hào)稱客觀中立卻慣于 “選擇性失聲”“歪曲性報(bào)道”。

香港一些媒體與西方媒體默契配合，將暴徒行為合理化，剝奪公眾知情權(quán)。

英國(guó)學(xué)者 羅思義：他們最常用的歪曲策略就是故意夸大某些方面的影響，而不進(jìn)行公正平衡的報(bào)道，這些是假新聞，我稱它們?yōu)椤皬?qiáng)化新聞”。

及時(shí)、全面、如實(shí)報(bào)道是媒體的生命線，持平、專業(yè)、客觀是新聞人最基本的職業(yè)素養(yǎng)。遺憾的是，在香港修例風(fēng)波中，部分香港媒體充當(dāng)西方勢(shì)力在港的“代言人”，它們極盡無(wú)中生有之能事，肆意抹黑港警、詆毀特區(qū)政府、美化暴力行徑、煽動(dòng)社會(huì)情緒，所求者，無(wú)非是給香港亂局火上澆油。

彌漫香港的“黑色恐怖”有兩種，一種是肉眼可見(jiàn)傷財(cái)害命的暴行，一種是不起硝煙卻戕害人心的謠言。

這個(gè)香港，是一個(gè)被惡意謊言遮蔽的香港。