消息的源頭是《籃球先鋒報》記者的一篇《重磅！曝體育總局邀姚明任籃協(xié)主席+男籃主帥》的報道。文中寫道，國家體育總局近日對中國籃球發(fā)展提出了十點批示，其中最重磅的莫過于“建議姚明擔任中國籃球協(xié)會主席，同時兼任男籃國家隊主帥”。消息一出，立刻引發(fā)集體圍觀。不過，消息中的當事雙方，中國籃協(xié)和姚明卻都三緘其口。那么，問題來了,這消息本身靠不靠譜？站在媒體的角度，《灌籃》雜志副主編殷文玉認為——可能性不低。

殷文玉說：“站在體育總局角度來講，確實需要姚明這樣的一個人物，來把這個籃球的大旗扛起來。而站在媒體的角度來講，也需要宣揚這樣的一個英雄人物，所以我覺得有可能是真的?！?br/>
不過，作為專業(yè)的籃球圈內(nèi)人士。中國女籃原總教練張大維的想法似乎更加現(xiàn)實。

中國女籃原總教練張大維

張大維說：“你當籃協(xié)主席或者是當男籃主教練有一個資格問題，你要具備什么資格是吧。另外，姚明在第十三屆人大上面他有個提案，他就提到職業(yè)籃球的改革，還有籃球協(xié)會。他說籃球協(xié)會主席要通過選舉產(chǎn)生，是姚明自己講的。所以我覺得一個是產(chǎn)生，不應(yīng)該是提名。所以我覺得領(lǐng)導(dǎo)不會這樣講?！?br/>
且不論，消息究竟是烏龍指還是有的放矢。吃瓜群眾的熱情已然被點燃，圍觀一浪高過一浪。就連央媒新華網(wǎng)也忍不住發(fā)聲探討——從“小巨人”到“姚老板”，姚明從球員到俱樂部投資人等幾次“轉(zhuǎn)型”都值得肯定。而這次，如果要從姚老板轉(zhuǎn)型為姚主席，他勝任與否？而自身又有幾多利弊？

對此，一個最大的擔心是，姚明的資歷和經(jīng)驗尚淺！畢竟籃協(xié)從來都沒有像姚明這么年輕的主席，“80后”的姚明今年才36歲，退役也不過才5年多。即便是公認的高智商、高情商人才，但姚明在個人履歷、社會閱歷、社團管理經(jīng)驗等方面還是存在短板的。不過，兩位評論員這次決定要力挺姚明！

姚老板變身姚主席，可行！

殷文玉

殷文玉稱，他資歷夠了，資歷大大的超過了年齡的壓力了。放在整個中國男籃的歷史上來看，應(yīng)該是第一的，沒話講。他最值得稱道經(jīng)驗就是他帶上海隊，就是說做上海隊的老板，這七年應(yīng)該說做的相當棒。而且姚明他有不同的視角，就是他在美國打球打了這么多年，應(yīng)該是2016年剛剛?cè)脒x了NBA的名人堂。對他本身對中國籃球本身也是一個很大的肯定。我覺得從這幾點來看，姚明他挺適合的。

“同意”+1！作為籃球運動員出身，在張大維看來。運動員有一個優(yōu)勢別人無法取代，那就是團隊意識。上海男籃的成功也正說明，姚明的點將用兵是合適的。所以說姚明當籃協(xié)主席，值得期待。

“姚老板”管理有一套。至于主教練？還是別鬧了…

張大維

張大維說：“當然姚明是一個非常出色的球員，大家都知道，出色的球員不一定是一個好教練。另外最重要，教練是需要一段時間的磨煉。尤其你要帶到國家隊教練，你要經(jīng)過很多年的在帶基層球隊或者是帶其他球隊的經(jīng)歷，你才能積累。另外一個就是，你當籃球教練你要有籃球資格證書。我相信他現(xiàn)在還沒有申請這個資格證書?！?br/>
眾所周知，三大球中，足球成績最差，改革動靜最大，改革的進度卻不敢恭維。至于籃球，成績不好不壞。打進奧運，算是完成任務(wù)。但相比08奧運時的高光時刻，可謂漸行漸遠。球迷們對中國籃球吐槽有增無減，尤其是CBA聯(lián)賽，恨鐵不成鋼，主場哨、賽場暴力、賽區(qū)不專業(yè)等負面新聞頻曝，這也讓大家感到“心累”，在賽后各地球迷互相謾罵的評論區(qū)，噴籃協(xié)成為最全國球迷“達成一致最和諧”的聲音。那么，如果此次消息成真，擼起袖子的姚主席，真能拯救WORD中國籃球嗎？

殷文玉

殷文玉講：“我有這個信心，我覺得姚明如果做籃協(xié)的主席，不敢說一定能比現(xiàn)在的籃協(xié)主席好，但是我覺得不會差到哪里去的。而且對CBA的聯(lián)賽肯定會有一個推動?！?br/>
張大維稱，我們有人說聯(lián)賽秩序跟大環(huán)境有關(guān)，那我們把這個小環(huán)境搞了，一樣可以影響大環(huán)境。我覺得他會從根本上抓起，抓青少年的，他一定會走出一步，這是根本的。你根基大了以后，你將來的籃球要發(fā)展，我想姚明當籃協(xié)主席他不會只考慮我當兩年三年，這個是選出來的，不是公務(wù)員。

愿望是美好的，道路是曲折的。從體育總局的這份文件中能夠看出，總局改革的決心很大。但改革并非靠姚明的影響力就能達到，而是一個漫長的過程，這次的改革成功與否，也許只有時間能給出答案。

（編輯：劉喻斯）