自從獲得北約提供的多種遠程打擊武器后，烏克蘭已經(jīng)不止一次地警告要對俄羅斯目標(biāo)發(fā)動攻擊，被直接點名就包括連接俄羅斯塔曼半島的克拉斯諾達爾到克里米亞的刻赤海峽大橋。

以往對烏克蘭攻擊俄境內(nèi)目標(biāo)持堅決反對態(tài)度的美國，這次卻毫不含糊地表示“這是一個公平的目標(biāo)”。

美國“動力”網(wǎng)站8日稱，在當(dāng)天舉行的新聞發(fā)布會上，在被問到烏克蘭使用美國援助的“海馬斯”火箭炮打擊目標(biāo)是否有所限制時，一位美國高級官員公開表示，盡管無法透露有關(guān)具體目標(biāo)的、進一步信息，但“在烏克蘭境內(nèi)的俄軍能力和后勤節(jié)點是絕對公平的目標(biāo)”。

在被追問這是否包括刻赤海峽大橋時，這名官員再次給出了肯定的回答。

報道稱，“俄羅斯從2014年開始從烏克蘭手中奪取了克里米亞，但美國并不承認它屬于俄羅斯”。因此美國官員的表態(tài)實際上就是確認默許烏克蘭對刻赤海峽大橋發(fā)動攻擊。就在不久前，烏克蘭武裝部隊少將德米特里·馬爾琴科接受美國采訪時已經(jīng)公開宣稱，一旦收到西方援助的遠程武器，就將第一時間瞄準(zhǔn)連接克里米亞和俄羅斯本土的這座大橋。

刻赤海峽大橋是一座橫跨刻赤海峽的公路和鐵路兩用橋，連接克里米亞和俄南部克拉斯諾達爾地區(qū)，從而不必經(jīng)過烏克蘭東部地區(qū)直接進入克里米亞，成為俄烏交惡以來俄羅斯向克里米亞輸送物資的主要通道。俄羅斯對這座大橋非常重視，專門撥出35億美元修建了這座歐洲最長大橋。2018年5月15日，俄羅斯總統(tǒng)普京還親自出席刻赤海峽大橋通車儀式，并駕駛卡車通過大橋。

但這座孤懸海上的大橋，的確也容易遭到攻擊。報道稱，俄軍此前在刻赤海峽大橋附近進行了針對性部署，包括在大橋旁停泊帶有雷達反射器的誘餌駁船誤導(dǎo)可能的導(dǎo)彈襲擊，以及測試釋放煙幕以覆蓋這座橋。

但目前阻礙烏軍對刻赤海峽大橋發(fā)動攻擊的最根本因素，是烏軍沒有合適的武器。烏軍現(xiàn)有的遠程打擊武器中，“圓點-U”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈最大射程為120公里，而且命中精度差，根本不適合攻擊海上大橋這類細長的目標(biāo)；從美國引進的“魚叉”反艦導(dǎo)彈理論上也可以用于攻擊地面目標(biāo)，但它的射程有限，除非獲得最新增程型號，否則根本無法從烏克蘭控制區(qū)對刻赤海峽大橋發(fā)動攻擊。而美國提供的另一種遠程打擊武器——“海馬斯”火箭炮發(fā)射火箭彈時的最大射程只有約70公里，差得就更遠了。不過報道提到，如果烏軍未來獲得 “海馬斯”配套的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)（ATACMS）”后，其最大射程接近350公里，理論上就具備攻擊刻赤海峽大橋的能力了。

但美國援助的這些武器破壞威力也實在不足以對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的跨海大橋構(gòu)成威脅——“魚叉”和ATACMS導(dǎo)彈使用的都是500磅彈頭，“海馬斯”發(fā)射的M31火箭彈彈頭更小，只有前者的一半。何況在飛行過程中，它們必然會受到沿途俄軍防空導(dǎo)彈部隊的多重攔截，其攻擊成功率就更低得可憐了。

報道承認，無論哪種方式，這些遠程打擊火力都必須以高精度瞄準(zhǔn)橋梁中的弱點，并且可能需要大量發(fā)射，才能對橋梁造成嚴重損害。畢竟“橋梁是非常難以遭到毀滅性破壞的目標(biāo)，通常需要使用更強大的2000 磅級武器才能達到足夠的破壞效果”。

值得注意的是，這并不意味著烏克蘭不會放棄對刻赤海峽大橋的攻擊，“即使是僅有象征意義的攻擊也會釋放出明確的信號，并可能暫時阻礙通過這條交通要道運送的軍事和經(jīng)濟補給。

總之，美媒承認，在能力有限的情況下，烏軍對刻赤海峽大橋的攻擊可能不會在短期內(nèi)進行，但美國官員的聲明再次確認“不能排除這種可能性”。

（文字來源：環(huán)球時報 編輯：楊詩劼）