針對(duì)七國集團(tuán)罔顧中方嚴(yán)正立場(chǎng)和堅(jiān)決反對(duì),再次利用峰會(huì)公報(bào)鼓吹“民主對(duì)抗威權(quán)”敘事,粗暴干涉中國內(nèi)政,攻擊抹黑中國,煽動(dòng)對(duì)抗情緒,中國外交部6月29日連用四個(gè)“停止”作出嚴(yán)正回應(yīng):七國集團(tuán)應(yīng)該停止搞雙重甚至多重標(biāo)準(zhǔn),停止人為制造對(duì)立和分裂,停止以任何形式攻擊抹黑中國,停止以任何形式干涉中國內(nèi)政。
“在國際社會(huì)處于抗疫和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵時(shí)期,七國集團(tuán)非但不致力于團(tuán)結(jié)合作,反而熱衷于制造分裂對(duì)抗,毫無責(zé)任和道義可言?!蓖饨徊堪l(fā)言人趙立堅(jiān)表示。
中國為何被“重點(diǎn)關(guān)注”?
經(jīng)歷連續(xù)三天的密集會(huì)談,七國集團(tuán)峰會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月28日落下帷幕,美國拉著一眾盟國發(fā)布了重點(diǎn)針對(duì)中俄的聯(lián)合公報(bào)。在這份長(zhǎng)達(dá)27頁的公報(bào)中,“中國”一詞出現(xiàn)了14次。
復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授張佳棟將這幾年G7峰會(huì)的聯(lián)合公報(bào)做了一個(gè)比較,從前年壓根沒有提到中國,到去年4次提及中國,再到今年變成14次,這一變化“非同尋?!?,說明七國集團(tuán)對(duì)中國的關(guān)注明顯上升,而且這種關(guān)注是全方位的。
具體來看,南海、涉臺(tái)問題,以及在新疆和西藏地區(qū)的所謂“人權(quán)”問題,都成為G7成員國的發(fā)難對(duì)象。在公報(bào)中,G7不僅強(qiáng)調(diào)了“維持印太地區(qū)自由、開放的重要性”,對(duì)東海和南海情勢(shì)表達(dá)了“嚴(yán)正關(guān)切”,還再次強(qiáng)調(diào)了“臺(tái)灣海峽和平穩(wěn)定的重要性”。路透社等外媒用“前所未有”來形容這份公報(bào)對(duì)中國提出的“嚴(yán)厲批評(píng)”。
事實(shí)上,在是否要加大對(duì)華攻擊調(diào)門的問題上,美歐的態(tài)度一開始并不一致。香港《南華早報(bào)》的報(bào)道指出,雖然公報(bào)中的許多批評(píng)詞匯無疑是陳詞濫調(diào),但美國此前一直無法成功說服G7其他成員國在公報(bào)中用類似表述提及涉華議題。還有一位德國官員表示,今年G7輪值主席國德國最初反對(duì)在公報(bào)中采用強(qiáng)硬的口吻,但還是同意了最終的措辭。
中國國際問題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建認(rèn)為,歐洲國家之所以在一定程度上選擇了妥協(xié),一方面無疑是受到了美方的施壓,以德國為例,由社會(huì)民主黨執(zhí)掌的三黨聯(lián)合政府與之前默克爾時(shí)期相比可以說是今非昔比,在各類議題上想要尋求平衡和統(tǒng)一越來越困難,更別說在美國面前保持戰(zhàn)略自主。另一方面,在俄烏沖突的背景下,七國集團(tuán)也急于對(duì)外展示團(tuán)結(jié),“因?yàn)橹挥性谒袉栴}上保持相對(duì)一致的立場(chǎng),才能向俄羅斯傳遞足夠強(qiáng)硬的信號(hào)”。
值得注意的是,公報(bào)還重點(diǎn)關(guān)注了中國在全球經(jīng)濟(jì)中扮演的角色,并用了大量的篇幅羅織中國的所謂“經(jīng)濟(jì)罪名”,聲稱G7國家將協(xié)調(diào)行動(dòng),共同致力于抵抗“中國的經(jīng)濟(jì)脅迫”、減少對(duì)中國的“戰(zhàn)略依賴”、提升供應(yīng)鏈彈性、加強(qiáng)在關(guān)鍵領(lǐng)域的合作等。白宮的聲明稱,這是G7層級(jí)首次公開點(diǎn)名中國的經(jīng)濟(jì)行為。
在崔洪建看來,這種關(guān)注背后,反映出七國集團(tuán)內(nèi)部對(duì)中國的成長(zhǎng)和發(fā)展產(chǎn)生了難以抑制的焦慮,也預(yù)示著在未來一段時(shí)期內(nèi),G7會(huì)更加深度地涉入與中國有關(guān)的領(lǐng)域,而隨著對(duì)抗的加深,也必然給中國的外部環(huán)境帶來不利影響,對(duì)此中方需要有所準(zhǔn)備。
矛頭向外 難掩內(nèi)部失和
“不過,想要通過展示對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng),來掩飾各自的擔(dān)憂和相互間的矛盾,能起到的效果十分有限,而且只能是暫時(shí)的?!贝藓榻ū硎?。
盡管在為期三天的峰會(huì)期間,“團(tuán)結(jié)”和“決心”是各路政客掛在嘴邊的高頻詞,但與會(huì)各國并沒有完全配合美國的劇本演出,甚至在打擊俄羅斯這一核心議題上,都出現(xiàn)了諸多分歧。
例如,峰會(huì)前夕,美國政府就提出要給俄羅斯原油價(jià)格設(shè)置上限,在峰會(huì)舉行的前一天,美國總統(tǒng)拜登又信誓旦旦地說,七國集團(tuán)將禁止進(jìn)口俄羅斯黃金。不過,歐洲理事會(huì)主席米歇爾表示,制裁俄羅斯的新措施“必須不能損害歐盟成員國的利益”,德國總理朔爾茨干脆直接聲明,無法就黃金禁令達(dá)成一致。
崔洪建表示,這種不斷將內(nèi)部的矛盾和分歧向外轉(zhuǎn)移,卻不愿從自身查根源找問題,更不愿承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn),只會(huì)導(dǎo)致其在地區(qū)安全和全球治理等領(lǐng)域的作用和影響力持續(xù)下降,在俄烏沖突面前表現(xiàn)出的應(yīng)對(duì)乏力,就是最好的例證。
對(duì)此,外媒也給出了論斷。美國“政治”新聞網(wǎng)站說,作繭自縛的G7,在所有重大問題上都失敗了;德國媒體《明鏡周刊》發(fā)表的評(píng)論則寫道,多年來,七國集團(tuán)峰會(huì)已經(jīng)發(fā)展成一場(chǎng)儀式化的表演活動(dòng)......當(dāng)局勢(shì)變得復(fù)雜時(shí),為民眾奉上精心制作的圖像是峰會(huì)的最重要“成果”。
“另一方面,當(dāng)所謂的團(tuán)結(jié)要從口頭落實(shí)到行動(dòng)中時(shí),美歐的分歧和溫差就會(huì)更加凸顯?!贝藓榻ㄟM(jìn)一步指出。
反映在這次的公報(bào)里,除了對(duì)中國的批評(píng),也不乏合作的內(nèi)容。例如,G7國家認(rèn)為,有必要與中國就諸如氣候變化、生物多樣性喪失、國際安全等公共全球挑戰(zhàn)進(jìn)行合作。這在崔洪建看來,恰恰說明了G7中的歐盟國家并不想徹底激怒中國,因此在公報(bào)里也留了余地。
美歐不齊心 對(duì)華“折中”能做到嗎?
事實(shí)上,美國的盟友從來就不是鐵板一塊。就在G7國家謀劃針對(duì)中國的公報(bào)之際,一些歐洲國家明確表示反對(duì)與美國“聯(lián)合抗華”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日,比利時(shí)首相德克羅參加了由智庫“德國馬歇爾基金會(huì)”舉行的座談會(huì),在被問及歐盟國家是否應(yīng)采取強(qiáng)硬的對(duì)華政策時(shí),德克羅的回答是,要從不同的緯度去處理和考慮與中國的關(guān)系,無論是否承認(rèn),中國都是歐洲“重要的貿(mào)易伙伴”。
比利時(shí)首相德克羅
無獨(dú)有偶,據(jù)彭博社26日?qǐng)?bào)道,荷蘭首相馬克·呂特在參加完歐盟峰會(huì)后表示,反對(duì)因中國的香港和新疆政策而重新考慮與中國的貿(mào)易關(guān)系,“歐盟應(yīng)該解決這些問題,但不應(yīng)孤立不符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)的國家”。
崔洪建對(duì)此指出,這是這些歐洲國家基于現(xiàn)實(shí)作出的自主選擇。相較于美國對(duì)中國的“霸權(quán)焦慮”,多數(shù)歐洲國家仍然將中國視為國際政治、經(jīng)濟(jì),以及促進(jìn)地區(qū)和平的重要力量,他們深知,在很多議題上,如果沒有中國,根本拿不出一個(gè)像樣的全球性方案。
此外,經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,中歐在貿(mào)易、投資、產(chǎn)業(yè)等各個(gè)方面也已經(jīng)形成了密切的相互依賴關(guān)系,雙方都從中獲利,在這樣的背景下,很難想象歐洲一方面要應(yīng)對(duì)與俄羅斯關(guān)系惡化而出現(xiàn)的地緣政治問題,另一方面還要承擔(dān)同中國關(guān)系倒退而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,“因此,無論從主觀意愿還是客觀能力來說,歐洲都不會(huì)愿意完全追隨美國的對(duì)華策略”。
崔洪建進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),作為既得利益者集團(tuán),歐洲應(yīng)該深刻反思,與中國開展真誠的合作,方能找到解決自身問題的方向和出路,同時(shí)為國際社會(huì)作出更多貢獻(xiàn)。
(看看新聞Knews記者 宋懿)
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧