朝核經(jīng)歷大起大落，伊核能否峰回路轉(zhuǎn)？核擴(kuò)散陰霾席卷全球，又是誰(shuí)甘愿銷(xiāo)毀核彈放棄核武？看看新聞Knews攜手上海國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)吳莼思，推出《交叉點(diǎn)道·核武危機(jī)》系列，談?wù)勥@把懸在人類(lèi)頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

除了上一集講到的朝核問(wèn)題，伊朗的核項(xiàng)目，也是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

與朝鮮進(jìn)行了公開(kāi)的核試驗(yàn)不一樣，伊朗其實(shí)并沒(méi)有正式跨過(guò)門(mén)檻。2015年7月，經(jīng)過(guò)一個(gè)很漫長(zhǎng)的談判過(guò)程，伊朗和伊核問(wèn)題六國(guó)（美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、中國(guó)和德國(guó)），達(dá)成了全面協(xié)議。

在這個(gè)協(xié)議里，伊朗重申，在任何情況下，都不尋求開(kāi)發(fā)或獲得任何核武器，伊朗不從事5%以上豐度的濃縮鈾，并停止阿拉克重水反應(yīng)堆的建設(shè)，允許更多的核查。與此相對(duì)應(yīng)，六國(guó)不追加并放松部分現(xiàn)有制裁。

伊朗阿拉克重水反應(yīng)堆工廠

這個(gè)協(xié)議，得到了聯(lián)合國(guó)一致贊同。

但是，在特朗普政府上臺(tái)以后，一直在說(shuō)達(dá)成的伊核協(xié)議是有重大缺陷的，甚至考慮是不是要重新推翻這樣一個(gè)協(xié)議。所以，伊朗核問(wèn)題仍然存在著不確定性。

核擴(kuò)散為何不斷發(fā)生？

人們本來(lái)設(shè)想，兩大核力量——美國(guó)和蘇聯(lián)，直接對(duì)抗已經(jīng)減弱，核擴(kuò)散應(yīng)該在某種程度上得到限制。但沒(méi)有想到的是，我們看到了更多核擴(kuò)散的事件發(fā)生。

有一種解釋認(rèn)為，兩極格局的瓦解，實(shí)際上在某種程度上，使得原來(lái)能夠約束核擴(kuò)散動(dòng)力的因素消失了。本來(lái)美國(guó)也好、蘇聯(lián)也好，嚴(yán)格控制了它的伙伴，使它們不能去發(fā)展核武器。而在兩極格局瓦解之后，原來(lái)受到的一些控制不見(jiàn)了，就出現(xiàn)了新的問(wèn)題。

另一種解釋認(rèn)為，冷戰(zhàn)結(jié)束，雖然核大國(guó)的對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)大大降低，但是地區(qū)國(guó)家之間的矛盾上升了，一些本來(lái)隱藏的安全問(wèn)題也出現(xiàn)了。在沒(méi)有安全感的情況下，一些國(guó)家就開(kāi)始快速走上了發(fā)展核武器的道路。

不過(guò)，在核不擴(kuò)散的進(jìn)程當(dāng)中，還是有一些放棄核武器的案例。不過(guò)，放棄發(fā)展核武器的過(guò)程和動(dòng)機(jī)，卻是各式各樣的。

誰(shuí)甘愿放棄核武器？

蘇聯(lián)解體之后，蘇聯(lián)原來(lái)?yè)碛械暮宋淦?，就分散在幾個(gè)國(guó)家當(dāng)中。國(guó)際上花了很大的精力，把分散在俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦、白俄羅斯四個(gè)國(guó)家的核材料，往俄羅斯方面集中。最終，這些核材料就只掌握在俄羅斯的手中。

還有一個(gè)國(guó)家，確實(shí)發(fā)展制造出了原子彈，這個(gè)原子彈已經(jīng)放在倉(cāng)庫(kù)里了，然后又給銷(xiāo)毀了，這個(gè)國(guó)家就是南非。

南非在上世紀(jì)六七十年代，已經(jīng)開(kāi)發(fā)出核武器，有的數(shù)據(jù)說(shuō)是六枚半核彈，也有人說(shuō)是七枚核彈。但無(wú)論如何，總是有六七枚這樣的核武器在那里。

當(dāng)時(shí)，南非有一個(gè)階段，采取種族隔離制度。這個(gè)種族隔離制度瓦解之后，面臨著黑人政權(quán)上臺(tái)等等這樣的過(guò)程，南非以前的白人政府，選擇了一個(gè)措施，就是把它已經(jīng)開(kāi)發(fā)出來(lái)的核武器，進(jìn)行銷(xiāo)毀。

另外還有一些國(guó)家，它是有可能、有潛力發(fā)展核武器的，但它們也選擇不進(jìn)行核武器的開(kāi)發(fā)。比如加拿大，還有南美的巴西和阿根廷，他們相互之間達(dá)成了一個(gè)協(xié)議，都不去進(jìn)行核武器開(kāi)發(fā)。

所以，總的來(lái)看，在核不擴(kuò)散這件事上，現(xiàn)在仍然有很多令人擔(dān)心的消息，但是也存在一些比較積極的進(jìn)展。

更多內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題《核武危機(jī)》

（看看新聞Knews記者：鄒琪 編輯：周杰）