喬蓓華法官和同事們正在審理的，是董先生和90后女兒小董的借貸糾紛。一審中，法院判決小董歸還父親錢款18.8萬元，小董不服，提起了上訴。

由于家庭居住條件有限，小董工作后開始租房過日子，父親董先生也會陸陸續(xù)續(xù)給她打錢，算是經(jīng)濟(jì)上的幫襯。

從小被父母寵愛的小董萬萬沒想到，幾年后，父親會提出這些錢是借給她的，打官司要把錢要回去。而董先生說，關(guān)系破裂是因?yàn)樾《J覦奶奶老宅出售的300萬錢款，希望作為自己預(yù)買新房的首付款。董先生認(rèn)為這是自己的養(yǎng)老錢，沒有同意女兒的要求，至此小董對他不理不睬。

小董則認(rèn)為，這其實(shí)是父親有意報復(fù)，因?yàn)?022年父母離婚，自己站在了母親一邊。不僅如此，董先生還將埋藏多年的秘密和盤托出，在精神上，給了小董致命一擊。

董先生則聲稱，小董雖然是養(yǎng)女，但他從來沒有虧待過她。即使離婚后，他也在為小董創(chuàng)業(yè)奔走忙碌。董先生主張的最大一筆轉(zhuǎn)賬15萬元，就是他給小董開美容店的，董先生認(rèn)為這筆錢是借款。

鑒于之前養(yǎng)父女之間還存在著濃濃的親情，喬法官果斷調(diào)整了庭審的順序，將調(diào)解移到了法庭辯論之前，希望用情與法兼顧的方式，來化解這場糾紛。

而這次的審判工作，是作為上海法院勞動模范的喬蓓華法官，與上海法院“十佳青年”王曉梅法官共同配合完成，休庭后，她們倆奔走于父女之間。

在法官的勸解下，董先生讓了步，只要小董歸還6萬元，了結(jié)這場糾紛。

父女之間的糾紛已經(jīng)了結(jié)，不過對于這起案件，喬法官覺得，也有一些值得其他人借鑒之處。像這種親友之間的金錢往來，常常因?yàn)闆]有明確的說法，產(chǎn)生誤會，也有因?yàn)榈K于情面沒有書面證據(jù)，導(dǎo)致的債務(wù)糾紛。如何避免這樣的糾紛產(chǎn)生，從源頭上減少訴訟？一堂社區(qū)公開課馬上開展起來了。

喬法官的法律課堂得到了認(rèn)可，因此她還收獲了一大群粉絲。

社區(qū)居民陳阿姨表示希望喬法官多來講講課，法院里的故事多，他們很要聽，陳阿姨說：“像我們對子女到底是贈與還是你（借給）他，這個要講講清楚。小額也就算了，真的大的腦子要拎拎清?！?/p>

社區(qū)居民范阿姨張阿姨說喬法官的課有警示作用：“借貸一定要有憑據(jù)憑證自己保留好，以后就盡量減少麻煩。”

社區(qū)居民張阿姨：“特別是熟人自己腦筋里要想清楚留依據(jù)。親兄弟明算賬，畢竟對老人來說是養(yǎng)老錢，真的是養(yǎng)老錢?！?/p>

擴(kuò)大司法服務(wù)覆蓋面，借助訴源治理，參與基層治理，在回去的路上，喬法官還不忘對年輕的法官做出指導(dǎo)。

喬法官說：“如果我們相關(guān)東西都很清楚的，那不需要訴訟了，大家拿出來，任何一個人甚至我們的居委干部都可以做一個判斷。所以就不需要訴訟，所以我們的目的還是讓大家規(guī)范這種行為，對自己日常生活當(dāng)中的一些情況可能引發(fā)的法律后果有一個預(yù)判。規(guī)范這樣的行為，減少不必要的訴訟。”

（看看新聞Knews記者：王雪 攝像：涂鵬程 喬楚）