今年是共建“一帶一路”倡議提出十周年。

十年來，“一帶一路”從理念化為行動(dòng)，從愿景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，已成為當(dāng)今世界范圍最廣、規(guī)模最大的國際合作平臺。這一倡議源于中國，卻實(shí)實(shí)在在地惠及全世界。

這項(xiàng)150多個(gè)國家和30多個(gè)國際組織參與共建的倡議，卻讓一些國家“渾身不自在”，甚至不惜抹黑攻擊。今天就帶大家一起來看看，美西方對共建“一帶一路”倡議的態(tài)度經(jīng)歷了哪些變化，以及那些“莫須有”的指責(zé)，究竟有多不靠譜。

第一階段：質(zhì)疑

翻看2013年、14年的外媒報(bào)道，能明顯感受到來自美西方的“質(zhì)疑”，質(zhì)疑“一帶一路”不僅僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是具有明顯的戰(zhàn)略意圖。

在當(dāng)時(shí)的外媒報(bào)道中，最常見的是將“一帶一路”和“馬歇爾計(jì)劃”做對比。

“馬歇爾計(jì)劃”，是二戰(zhàn)后美國對西歐的援助重建計(jì)劃，雖然說該計(jì)劃在客觀上促進(jìn)了西歐的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但收益最大的其實(shí)是美國自己，靠著附加苛刻的政治條件，和不對等不公平的條款，美國推動(dòng)建立了北約，鞏固了布雷頓森林體系，并造成了歐洲的分裂。

美西方質(zhì)疑“一帶一路”，是因?yàn)樗鼈兞?xí)慣了零和博弈，習(xí)慣了霸權(quán)主義，并且把這樣的思維方式投射到一切事物之上。

但“一帶一路”不是地緣政治聯(lián)盟或者軍事同盟，我們不以意識形態(tài)劃界，也不想關(guān)起門來搞小圈子，而是以開放包容的心態(tài)，讓感興趣的國家參與進(jìn)來，共同合作、共同受益。

我想，也正是因?yàn)椤耙粠б宦贰闭宫F(xiàn)出了一種不同于西方國家的發(fā)展理念，才會(huì)在提出之后的不久，迅速得到越來越多國家的認(rèn)可。

2014年，有50多個(gè)國家響應(yīng)合作倡議；

2015年，70多個(gè)國家和國際組織表達(dá)合作意愿，30多個(gè)國家同中國簽署合作協(xié)議；

2016年，倡議首次寫入第71屆聯(lián)合國大會(huì)決議；

2017年，中國累計(jì)與86個(gè)國家和國際組織簽署100份合作文件；

如今， 150多個(gè)國家、30多個(gè)國際組織同中國簽署了200多份共建“一帶一路”合作文件。

第二階段：抹黑

隨著“一帶一路”越來越受歡迎，2017、2018年的時(shí)候，美西方的輿論開始進(jìn)入到了第二階段：抹黑攻擊！最有代表性的，就是所謂的“債務(wù)陷阱論”、“新殖民主義論”、“中國輸出價(jià)值觀”等說法。

我還記得當(dāng)時(shí)的美國副總統(tǒng)彭斯，和特朗普的兩任國務(wù)卿蒂勒森、蓬佩奧，都在所謂的“債務(wù)陷阱”問題上大做文章，指責(zé)中國引誘亞非拉國家貸款，去建設(shè)昂貴但收益不佳的基礎(chǔ)設(shè)施，等到這些國家無力還款的時(shí)候，中國再順勢漁翁得利。

但明眼人都知道，這些攻擊抹黑，根本站不住腳。

就拿美西方常說事兒的巴基斯坦來講，截至2023年4月，巴基斯坦的外債總額是1257億美元，來自中國的貸款為203億美元，占其外債總額的16.2%。對比利率的話，中巴經(jīng)濟(jì)走廊能源項(xiàng)目貸款的平均利率，低于世界銀行、亞洲開發(fā)銀行和其他西方機(jī)構(gòu)給出的平均利率。

2022年，英國 “債務(wù)正義” 組織的報(bào)告顯示，根據(jù)世行數(shù)據(jù)測算，非洲國家政府外債中12%來自中國，35%來自西方尤其是私營機(jī)構(gòu)。中方貸款的利率是2.7%，而西方貸款的利率則為5%，幾乎是中方的2倍。

因此，把債務(wù)問題算到中國頭上，恐怕是美西方在倒打一耙。

而且，債務(wù)問題的本質(zhì)，是發(fā)展問題。解決發(fā)展中國家的債務(wù)問題，除了要治標(biāo)，更要治本，也就是說，提升發(fā)展中國家的可持續(xù)發(fā)展能力，才是正道。

而推動(dòng)各國共同發(fā)展和繁榮，正是共建“一帶一路”倡議的核心目標(biāo)之一。

10年來，“一帶一路”拉動(dòng)近萬億美元投資規(guī)模，形成3000多個(gè)合作項(xiàng)目，為“一帶一路”合作國家創(chuàng)造42萬個(gè)工作崗位，讓將近4000萬人擺脫貧困。從中老鐵路到雅萬高鐵，從比雷埃夫斯港到海法新港，從中巴經(jīng)濟(jì)走廊到中南半島經(jīng)濟(jì)走廊，“一帶一路”給合作國家?guī)砹藢?shí)實(shí)在在的利益。

第三階段：“抄作業(yè)”

攻擊抹黑，阻擋不了“一帶一路”的發(fā)展步伐，美西方很快意識到了這一點(diǎn)，其應(yīng)對也進(jìn)入到了第三階段：“抄作業(yè)”。

2021年，在美國推動(dòng)下， G7推出了“重建美好世界”基建計(jì)劃（B3W）。

2022年，美國又拋出了“全球基礎(chǔ)設(shè)施和投資伙伴關(guān)系”計(jì)劃（PGII）。

前不久，美印又牽頭搞了一個(gè)“印歐經(jīng)濟(jì)走廊（IMEC）”。

外界普遍認(rèn)為，美國每年推出新的字母組合計(jì)劃，就是為了抗衡“一帶一路”。美國國安顧問沙利文也說過，“這（計(jì)劃）可以代替中國人所提供的東西，成為另一種選擇”。

其實(shí)，不管哪個(gè)國家推進(jìn)互聯(lián)互通，都是好事兒，但問題是，能不能把項(xiàng)目落到實(shí)處？能不能不要把項(xiàng)目政治化、武器化?

B3W與PGII看似宏大，但缺乏細(xì)節(jié)，資金來源更是語焉不詳。B3W問世一年后，美國政府對全球基建投入約600萬美元，遠(yuǎn)低于最初的承諾。而PGII啟動(dòng)一年多，被詬病“雷聲大雨點(diǎn)小”，沒有什么標(biāo)志性的工程。

而且，這些計(jì)劃在一開始就打上了鮮明的意識形態(tài)烙印。B3W強(qiáng)調(diào)所謂的“價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)”。而PGII則致力于讓“各國看到與民主國家合作的具體好處”，這就將美國“意識形態(tài)優(yōu)先”和“價(jià)值觀掛帥”的底色，赤裸裸地暴露在了世人的面前。

美國的計(jì)劃很多，但要么“畫大餅”，要么附加政治條件，恐怕是一個(gè)又一個(gè)美麗的泡沫。

總而言之，無論是“質(zhì)疑”還是“抹黑”還是“抄作業(yè)”，美西方針對“一帶一路”的各種小動(dòng)作，都難以奏效，反而映襯出“一帶一路”的廣受歡迎。

十年丨“一帶一路”越來越受歡迎！

200多份合作文件，90多個(gè)雙邊合作機(jī)制，3000多個(gè)合作項(xiàng)目，近萬億美元的投資規(guī)模......

共建“一帶一路”倡議，走過了不平凡的十年。雖然過程并不容易，遭遇過誤解和質(zhì)疑，但我們風(fēng)雨兼程，取得的成果超出預(yù)期。

十年來，共建“一帶一路”倡議，超越意識形態(tài)，拒絕零和博弈，攜手應(yīng)對世界面臨的共同挑戰(zhàn)，真正致力于互利共贏。

在各方的共同努力下，“一帶一路”從一紙藍(lán)圖，變成了廣受歡迎的全球公共產(chǎn)品，為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善帶來真真切切的實(shí)惠 。中國方案所蘊(yùn)含的互利共贏、開放合作等理念，也日漸深入人心，產(chǎn)生深遠(yuǎn)國際影響。

回首十年路，揚(yáng)帆再啟航。

展望未來，我們努力搭建了十年的平臺，將繼續(xù)為各國發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)增長提供新的動(dòng)能，中國也將繼續(xù)與世界攜手，推動(dòng)高質(zhì)量共建“一帶一路”行穩(wěn)致遠(yuǎn)。