最近，一起銀行卡盜刷案引起廣泛關(guān)注。李女士的儲(chǔ)蓄卡，在短短一個(gè)半小時(shí)內(nèi)，在境外發(fā)生了283筆交易，金額均為1000元。在索賠未果后，李女士將銀行訴至法院。近日，北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理，判決支持了李女士的全部訴訟請(qǐng)求。

李女士訴稱，這283筆交易均為發(fā)生在境外的第三方快捷支付，交易的對(duì)方賬號(hào)均一致，明顯異常，但銀行系統(tǒng)未能準(zhǔn)確識(shí)別并采取控制措施，在自己掛失該銀行卡并報(bào)警后，向銀行索賠未果。

銀行則辯稱，銀行發(fā)放的銀行卡符合國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；在無(wú)法證明是否存在偽卡交易的情況下，李女士在密碼保管方面或有過(guò)錯(cuò)，不排除其與他人串通的可能性。

法院發(fā)現(xiàn)，這些交易金額、時(shí)間間隔和對(duì)方賬戶均呈現(xiàn)異常模式，李女士也未收到任何交易通知。銀行對(duì)此未能提出有力證據(jù)反駁，因而被認(rèn)定未履行其通知、審慎義務(wù)，未能保證儲(chǔ)戶資金安全。最終，法院判決銀行應(yīng)賠償李女士283000元及相關(guān)利息損失。

銀行對(duì)此判決不服，提起上訴，但二審法院維持了原判。這一判決現(xiàn)已生效。