美國(guó)聯(lián)邦最高法院1日裁定,前總統(tǒng)特朗普在涉嫌“干預(yù)2020年選舉”的聯(lián)邦案件中享有一定程度的刑事起訴豁免權(quán)。這被視為是特朗普的勝利，因?yàn)檫@代表著，特朗普在大選前應(yīng)該不會(huì)再面臨另一場(chǎng)審判。

不過(guò)這裁決可以說(shuō)是意識(shí)形態(tài)分明，六名美國(guó)保守派的大法官全都支持，但三名自由派的大法官全都反對(duì)。保守派的首席大法官羅伯茨在判決中指出，美國(guó)總統(tǒng)享有免于刑事起訴的豁免權(quán)，是核心的美國(guó)憲法權(quán)力。但自由派的大法官索托·馬約爾在判決中則批評(píng)，這將讓美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力凌駕于法律之上，并警告，未來(lái)美國(guó)的總統(tǒng)收受賄賂或暗殺政治對(duì)手，也恐將因此免受刑事起訴。