自6月13日以伊沖突爆發(fā)，雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上的“打法”呈現(xiàn)鮮明反差。以色列主要依賴(lài)多型號(hào)空軍戰(zhàn)機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈，對(duì)伊朗關(guān)鍵目標(biāo)實(shí)施空襲；伊朗則憑借高超音速導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)組成的“組合拳”，對(duì)以色列發(fā)起立體攻勢(shì)。為何雙方會(huì)選擇截然不同的攻擊手段？這場(chǎng)消耗戰(zhàn)若持續(xù)，誰(shuí)又將率先陷入困境？

軍事評(píng)論員邵永靈指出，兩國(guó)作戰(zhàn)方式的差異，本質(zhì)上源于各自的地緣政治與軍事資源限制。伊朗自伊斯蘭革命后，長(zhǎng)期遭受西方武器禁運(yùn)，難以獲得先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，只能將軍事發(fā)展重心轉(zhuǎn)向?qū)椉夹g(shù)，構(gòu)建起覆蓋周邊的遠(yuǎn)程打擊能力。反觀以色列，其潛在對(duì)手多位于邊境附近，短距離內(nèi)的空中打擊足以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，戰(zhàn)機(jī)自然成為更高效的作戰(zhàn)選擇。

然而，這種“各取所長(zhǎng)”的作戰(zhàn)模式并非長(zhǎng)久之計(jì)。邵永靈強(qiáng)調(diào)，無(wú)論戰(zhàn)機(jī)空襲還是導(dǎo)彈飽和攻擊，都需消耗大量資源與后勤支持，長(zhǎng)期維持都面臨巨大壓力。在此背景下，國(guó)家綜合實(shí)力的重要性愈發(fā)凸顯——更大的國(guó)土面積、更完備的工業(yè)體系與更雄厚的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備，將成為決定戰(zhàn)局走向的關(guān)鍵因素。隨著沖突持續(xù)，雙方能否在資源消耗與戰(zhàn)略目標(biāo)間找到平衡，或?qū)⒊蔀樽笥抑袞|局勢(shì)的核心變量。