這位宋先生家住大興長(zhǎng)豐園二區(qū)，在4月8日中午1點(diǎn)左右遭遇了被潑糞的襲擊，那么這究竟是怎么回事呢？

不過(guò)在此之前，小區(qū)業(yè)主告訴記者，物業(yè)曾有這樣的承諾。

記者了解到，原來(lái)小區(qū)的停車(chē)位很充足，但由于最近兩年小區(qū)里的私家車(chē)劇增，因此停車(chē)位變得緊張起來(lái)。

在2017年3月31日，小區(qū)物業(yè)曾貼出過(guò)這樣一份通知，長(zhǎng)豐園物業(yè)委托北京金港停車(chē)場(chǎng)管理服務(wù)有限公司對(duì)長(zhǎng)豐園二區(qū)實(shí)行封閉管理，然后進(jìn)行收費(fèi)。

而這一舉措遭到了長(zhǎng)豐園二區(qū)大多數(shù)業(yè)主的強(qiáng)烈不滿(mǎn)和反對(duì)。

在現(xiàn)場(chǎng)我們可以看到，在這個(gè)小區(qū)里規(guī)劃好的停車(chē)位上都有裝好的地鎖，也就是小區(qū)物業(yè)引進(jìn)的第三方金港停車(chē)管理公司所為，由于只有交納停車(chē)費(fèi)才能使用地鎖的強(qiáng)制收費(fèi)行為，引起了小區(qū)業(yè)主的不滿(mǎn)，因此我們看到地上有很多地鎖被業(yè)主自行拆除的痕跡。同時(shí)小區(qū)業(yè)主認(rèn)為，這停車(chē)收費(fèi)也大有問(wèn)題。

因此引發(fā)了小區(qū)業(yè)主的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，據(jù)了解，有很多業(yè)主都沒(méi)有辦理停車(chē)位，也沒(méi)有交費(fèi)。

于是在4月8日上午，小區(qū)的部分業(yè)主和金港停車(chē)公司的人員發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。

在宋先生給我提供的監(jiān)控視頻畫(huà)面中可以看到，當(dāng)時(shí)宋先生和他愛(ài)人在前面走，后面有兩位穿黑色上衣的男子尾隨其后。同時(shí)小區(qū)業(yè)主還告訴記者，在此之前也發(fā)生過(guò)一些尾隨事件。

小區(qū)業(yè)主認(rèn)為，尾隨其后的這兩名男子，跟當(dāng)時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)旁邊的兩名男子非常相像，不管是身材還是外部特征。

那么該小區(qū)停車(chē)收費(fèi)單位是以何種形式參與收費(fèi)管理的，又是否征得了廣大業(yè)主的同意呢？潑糞事件又是否像業(yè)主所說(shuō)的那樣是停車(chē)管理公司的工作人員所作所為呢？

隨后記者來(lái)到了長(zhǎng)豐園物業(yè)公司和金港停車(chē)管理公司，當(dāng)時(shí)無(wú)人值班，記者撥打了該物業(yè)公司的電話(huà)。

同時(shí)記者了解到，受害人宋先生已報(bào)警，針對(duì)潑糞事件，警方還在進(jìn)一步調(diào)查之中。

（編輯：胡琰琦）