浙江余杭的徐先生投訴稱，自家的鄰居在裝修時(shí)有違建行為，還越過(guò)了規(guī)劃圖紙上的“三八線”。

徐先生平時(shí)在貴州做生意，兩年前他在余杭區(qū)浪漫和山小區(qū)買了一棟別墅。可最近他想裝修入住時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，鄰居嚴(yán)重侵占了公共區(qū)域，對(duì)方在別墅的基礎(chǔ)上擴(kuò)建了前后方與西側(cè)，違建直接影響到了徐先生的裝修和日常生活。

據(jù)徐先生說(shuō)，兩棟別墅原先隔著七八米，對(duì)方擴(kuò)建后縮短到只有五米，這影響了他家的采光。此外徐先生家的東側(cè)墻面也被鄰居用欄桿圍了起來(lái)。

發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題后，徐先生去余杭區(qū)城建檔案館調(diào)取了小區(qū)的規(guī)劃圖，圖上顯示兩棟別墅之間存在一根“三八線”把公共區(qū)域隔開(kāi)?？舌従訁s表示，他手上的規(guī)劃圖紙與徐先生的不一樣，在這張圖紙上，“三八線”被劃到了徐先生家的墻上。對(duì)此小區(qū)物業(yè)表示，他們只是物業(yè)管理單位，并不是開(kāi)發(fā)建設(shè)單位，到底應(yīng)該認(rèn)哪張圖紙，他們也不清楚。

記者隨后咨詢了杭州市規(guī)劃和自然資源局余杭分局，規(guī)劃管理科的工作人員表示，由于沒(méi)有圖例解釋，規(guī)劃圖的分界線其實(shí)沒(méi)有任何意義，可能只是讓每棟別墅的位置看起來(lái)清楚一些。徐先生手中的圖紙是2004年繪制的，由于年份久遠(yuǎn)，不同的建筑單位畫出來(lái)的圖可能有些許不同，因此雙方持的圖紙會(huì)不一樣。

對(duì)此律師表示，公共區(qū)域的分界線很難獲得法律的支持，徐先生的鄰居已經(jīng)涉嫌違建，該行為侵占了小區(qū)的公共區(qū)域，應(yīng)該由城管部門和物業(yè)聯(lián)手出面解決。

（來(lái)源：錢江頻道《范大姐幫忙》 編輯：祝聞豪）