“八.一三淞滬抗戰(zhàn)”后期“四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)”的英雄事跡家喻戶曉，隨之而來(lái)的有關(guān)“四行守軍”的各種故事也在人們的口口相傳下一直流傳至今，而其中最具有傳奇色彩的無(wú)疑就要屬“女童子軍楊惠敏冒死為四行守軍獻(xiàn)旗”一事了。

有關(guān)“楊惠敏獻(xiàn)旗”一事在以往的不少文章與影視作品中多突出展現(xiàn)的是她“渡河獻(xiàn)旗”這一細(xì)節(jié)，大意是說(shuō)“女童子軍楊惠敏冒著生命危險(xiǎn)從當(dāng)時(shí)蘇州河以南的公共租界游過(guò)蘇州河，來(lái)到位于閘北華界的四行倉(cāng)庫(kù)中為守軍獻(xiàn)上國(guó)旗，從而更加提振了士氣”，那歷史上“楊惠敏獻(xiàn)旗”是否真就如此呢？為了弄清楚這個(gè)問(wèn)題我們需要通過(guò)各種資料的查閱比對(duì)來(lái)做一番嚴(yán)密的考證。

楊惠敏

在做考證前，我們首先要對(duì)當(dāng)年四行倉(cāng)庫(kù)的周邊情況做一個(gè)大致的了解，這些會(huì)有利于各位讀者對(duì)后文中各種有關(guān)“獻(xiàn)旗史料”的解讀。當(dāng)年的四行倉(cāng)庫(kù)南臨蘇州河（當(dāng)年蘇州河以南是公共租界），西、北兩側(cè)均是華界，東側(cè)“新垃圾橋”（西藏路橋）以東是公共租界，因此從這個(gè)地理位置上來(lái)看當(dāng)年的“四行守軍”并沒(méi)有處在被日寇四面包圍的境遇之中，這些都為后來(lái)守軍中的大部分將士能從“新垃圾橋”撤退到公共租界內(nèi)創(chuàng)造了有利條件。那問(wèn)題就來(lái)了，熟悉上海的朋友們都知道，蘇州河以北從西藏路橋往東到河南路橋這一片在過(guò)去均屬閘北，難道當(dāng)時(shí)的閘北區(qū)域內(nèi)也有著租界的勢(shì)力范圍嗎？答案是肯定的，與大眾一般認(rèn)為的“當(dāng)時(shí)閘北就是華界”的認(rèn)識(shí)不同，當(dāng)時(shí)的“閘北”其實(shí)同時(shí)存在過(guò)“租界”和“華界”兩塊區(qū)域，“租界區(qū)域”相對(duì)較小，如據(jù)薛理勇主編《上海掌故大辭典》一書中的介紹“1893年正式確立美租界東西北三界界線：西起北西藏路（今西藏北路）沿海寧路向東、再沿北浙江路（今浙江北路）向北，再沿界路（今天目東路）、老靶子路（今武進(jìn)路）向東至楊樹(shù)浦”，從這段文字中我們就能大致勾勒出“閘北”區(qū)域內(nèi)原“租界”的勢(shì)力范圍，也正因?yàn)榇耍绻覀內(nèi)ゼ?xì)心查閱有關(guān)這段歷史史料的話就會(huì)不難發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)時(shí)“新垃圾橋”的西北側(cè)還存在著一處“英軍據(jù)點(diǎn)”，而女童子軍楊惠敏之所以能夠聯(lián)系上“四行守軍”就與這處據(jù)點(diǎn)存在有極大的關(guān)聯(lián)。

四行倉(cāng)庫(kù)（圖一）

楊惠敏在她的回憶文章《八百壯士與我》中提到了許多有關(guān)“她為四行守軍獻(xiàn)旗”一事中鮮為人知的細(xì)節(jié)，筆者選取其中主要部分在這里與各位讀者做一個(gè)分享，據(jù)該文中所述：

突然，一度沉寂的夜空傳來(lái)幾聲槍聲，緊接著槍炮齊鳴…聽(tīng)見(jiàn)是蘇州河北岸，我們才喘了口氣，那是租界以外，為了求事實(shí)的真相，于是我一個(gè)人溜出去偵察。我沿著蘇州河往西走，夜空是寂靜的，遠(yuǎn)處還有零星的槍聲，好像就是蘇州河對(duì)岸發(fā)出的，于是我沿河一直往西走，準(zhǔn)備過(guò)（新垃圾）橋到對(duì)岸去。

隔著鐵絲網(wǎng)朝我站著一個(gè)高大的英國(guó)兵，張開(kāi)那如刺猬似的滿是胡須的嘴，用生硬的上海話問(wèn)我：“你是什么人？”我一聲不吭，緩緩的伸出三個(gè)指頭對(duì)他敬禮，他哦了一聲，用英語(yǔ)說(shuō)“波愛(ài)是可！”（即“童子軍”）。

（楊惠敏說(shuō)服英軍成功進(jìn)入蘇州河北岸的英軍據(jù)點(diǎn)后發(fā)現(xiàn)了在四行倉(cāng)庫(kù)中的中國(guó)守軍），（我）趁（英軍）他們不注意，寫了一張紙條：“親愛(ài)的將士們，我是童子軍41號(hào)，請(qǐng)告訴我你們的困難，我要幫助你們”。我把字條夾在一包香煙里，請(qǐng)英國(guó)兵丟進(jìn)去。等了好久，不見(jiàn)對(duì)方回信，我借口溜出（英軍）碉堡，舉起童軍帽向四行倉(cāng)庫(kù)的槍眼猛搖，不久，槍口擴(kuò)大了，探出一個(gè)頭來(lái)，我作手勢(shì)，告訴他煙盒里面有字條。果然不一會(huì)兒，里面丟出一個(gè)小紙包，上面寫的是：“我們需要糧食、彈藥、擦槍油！”。

就這樣楊惠敏與“四行守軍”建立起了聯(lián)系，據(jù)她這篇回憶文章中所述，她之后又多次通過(guò)新垃圾橋來(lái)到“四行倉(cāng)庫(kù)”，一次是“在新垃圾橋東萬(wàn)國(guó)商團(tuán)俱樂(lè)部電話機(jī)管理人員的幫助下修通了四行倉(cāng)庫(kù)的電話機(jī)并為四行守軍建立起了與當(dāng)時(shí)上海市商會(huì)的聯(lián)系”，一次則是“在上海市商會(huì)的幫助下與另外40位童子軍一起將慰問(wèn)物資送進(jìn)四行倉(cāng)庫(kù)內(nèi)”，還有一次就是“為四行守軍獻(xiàn)旗”。

有關(guān)“楊惠敏為四行守軍獻(xiàn)旗“的經(jīng)過(guò)，在楊惠敏《八百壯士與我》一文中是這樣描述的：

我將外衣脫去，把國(guó)旗緊緊地裹在我的內(nèi)衣外面，再穿上制服，入夜以后，溜到（蘇州河北岸新垃圾橋東面）茶葉大樓的俱樂(lè)部，這時(shí)英國(guó)衛(wèi)兵與俱樂(lè)部里的人差不多都認(rèn)識(shí)我，沒(méi)有遇到什么麻煩…夜半以后，我便趁機(jī)溜出了茶葉大樓…我觀察了一下地形，若是溜過(guò)馬路，勢(shì)必要被左右的英國(guó)兵發(fā)現(xiàn)，而把我當(dāng)成靶子。四行倉(cāng)庫(kù)樓下，布重重鐵絲網(wǎng)，我不能從昨天運(yùn)送慰問(wèn)品的側(cè)門進(jìn)去，那樣便會(huì)被英國(guó)兵發(fā)現(xiàn)，唯一的辦法，只有沿著樓下鐵絲網(wǎng)的工事，爬到另一面缺口，從窗子爬進(jìn)去…我終于爬到了（四行倉(cāng)庫(kù)）東側(cè)的樓下，一根繩子自樓上垂下，王先生（上海市商會(huì)會(huì)長(zhǎng)王曉籟）白天已通知過(guò)守軍，我知道這根繩子是來(lái)迎接我的，我拉動(dòng)繩子，樓上的人迅速的將我吊進(jìn)窗子。

謝晉元團(tuán)附、上官志標(biāo)副團(tuán)長(zhǎng)、楊瑞符營(yíng)長(zhǎng)，還有好幾個(gè)高級(jí)軍官，早已在窗口迎接我。我脫下外衣，將浸透了汗水的國(guó)旗呈獻(xiàn)在他們面前時(shí)，朦朧的燈光下，這一群捍衛(wèi)祖國(guó)的英雄，都激動(dòng)的流下淚來(lái)了！

這時(shí)空中槍聲大作，謝團(tuán)附開(kāi)了朝蘇州河的邊門把我推了出去：“41號(hào)，我們永遠(yuǎn)記得你，感激你，去吧，沖過(guò)去，跳下河！”我回頭看時(shí)，門已關(guān)上了，“嘎”的一聲，子彈從我身邊飛過(guò)，我知道這時(shí)再也不能遲疑了。我一個(gè)猛沖，躍下蘇州河，頭上的槍聲便大作起來(lái)，我知道敵人已發(fā)現(xiàn)我了。這時(shí)我平時(shí)的游泳技術(shù)救了我，我深潛入水，游至對(duì)河公共租界登岸，抬頭看時(shí)，蘇州河畔已站滿了人，紛紛向四行倉(cāng)庫(kù)屋頂?shù)膰?guó)旗歡呼招手！

上述就是楊惠敏回憶“獻(xiàn)旗”的大致經(jīng)過(guò)，在這些回憶內(nèi)容中，她自己并沒(méi)有提到“渡河獻(xiàn)旗”，有的只是在“獻(xiàn)旗”后游回蘇州河南岸，因此，在不少文章與影視作品中所展現(xiàn)的“楊惠敏渡河獻(xiàn)旗”一事應(yīng)該不是歷史的真相。

四行倉(cāng)庫(kù)（圖二）

那對(duì)于“楊惠敏獻(xiàn)旗”一事是否還能找到其他當(dāng)事人的回憶文字，以作為對(duì)此事經(jīng)過(guò)的進(jìn)一步說(shuō)明呢？胡皓磊在他的論文《四行孤軍的傳說(shuō)與真相》中就分別引用到了“當(dāng)事人”市商會(huì)工作人員曹志功、市商會(huì)童子軍團(tuán)長(zhǎng)葉春年以及記者白廣榮三篇回憶文章中的內(nèi)容，筆者下面也將其中主要部分羅列出來(lái)以供各位讀者作參考比對(duì)。

市商會(huì)工作人員曹志功對(duì)“楊惠敏獻(xiàn)旗”一事在他的回憶文章《楊惠敏渡河獻(xiàn)旗之真相》一文中是這樣寫到的：

某日上午我忽接得一電話，謂系四行孤軍打來(lái)，對(duì)方自稱謝晉元，謂該軍擬在所守倉(cāng)庫(kù)之屋頂懸一中國(guó)旗，以示與附近太陽(yáng)旗有別，唯庫(kù)中無(wú)較新者，囑設(shè)法送一新旗去…大約當(dāng)日下午三、四時(shí)，廈門路一收容所來(lái)一電話，謂有一人渡河至該所，自稱系四行孤軍派來(lái)，詢問(wèn)商會(huì)地址，并要一國(guó)旗云云。我即請(qǐng)其派人陪同來(lái)會(huì)，未幾即由一女童子軍陪一便衣大漢前來(lái)，晤談之下，始知女童子軍名楊惠敏…我一面留其在會(huì)稍坐并請(qǐng)其檢點(diǎn)所送慰勞食品等物，一面即派人向旗店另購(gòu)新旗一幅，彼即將一小部分食品及新旗打成一小包，對(duì)于其他慰勞品不易攜帶，囑設(shè)法另送，并云擬至廈門路收容所稍事休息后，晚間再渡返北岸，明晨你們必可看到屋頂升旗云云。仍由楊惠敏陪其回廈門路，次晨果見(jiàn)四行倉(cāng)庫(kù)懸掛一簇新國(guó)旗…...

在曹志功這篇回憶文章中，“獻(xiàn)旗的主角”從“楊惠敏一人”變成了“便衣大漢與楊惠敏兩人”，那之前楊惠敏回憶文章中所提到的“其孤身一人獻(xiàn)旗”的說(shuō)法是否有夸大其詞之嫌呢？

對(duì)此市商會(huì)童子軍團(tuán)長(zhǎng)葉春年在他的回憶文章《給四行孤軍送旗的經(jīng)過(guò)》一文又給出了“新的線索”，據(jù)該文中所述：

在那天午飯后，另有泥城橋附近學(xué)校童子軍團(tuán)有一位女童子軍名叫楊惠敏，曾與倉(cāng)庫(kù)守軍接觸并且傳遞過(guò)去一面國(guó)旗，她亦來(lái)商會(huì)說(shuō)該旗尺寸較少…不多時(shí)我們所需要的東西即裝了十幾個(gè)大麻袋。用牛皮紙包好一面最大尺寸國(guó)旗，再加上旗繩，我特地回家把家里一根最大最粗竹竿送到寧波路戰(zhàn)時(shí)服務(wù)團(tuán)團(tuán)部。

當(dāng)天晚上并無(wú)月光，深夜十一點(diǎn)鐘卡車出發(fā)沿河南路北去至河南路橋…車上除駕駛員外，我和何惠祥等六位團(tuán)員，還有童子軍理事會(huì)趙邦鏞鄭炅樟，立報(bào)館白廣榮。到達(dá)泥城橋（“新垃圾橋”也被稱為“泥城橋”）東面小橫路口卡車停下…我們暗中摸索稍靠橋南遠(yuǎn)處幾只電燈光源。我第一個(gè)匍匐蛇行橫過(guò)橋面到達(dá)倉(cāng)庫(kù)旁邊一家小煙紙店、卸去一塊排門，店堂內(nèi)墨黑。有幾個(gè)士兵立在柜臺(tái)上接受了我送去的一面大旗、一根竹竿之后，用粗長(zhǎng)麻繩將一大包一大包的物資由幾個(gè)童子軍拖著拖到店柜邊上運(yùn)進(jìn)去。

楊惠敏我就在那天見(jiàn)到她。她雖不是我們團(tuán)里的團(tuán)員，但她那時(shí)也參加上海童子軍戰(zhàn)時(shí)服務(wù)團(tuán)，她有一個(gè)臂章是第41號(hào)。她送進(jìn)去的旗較小沒(méi)有掛出來(lái)，但是她那天在橋堍和那里的守軍聯(lián)系系亦屬實(shí)…...

照葉春年這篇回憶文章的說(shuō)法，楊惠敏之前只身一人前去獻(xiàn)旗確有其事，只是因?yàn)椤八I(xiàn)進(jìn)倉(cāng)庫(kù)中的那面旗幟較小沒(méi)有派上大用途”，從而才有了后來(lái)“又一次獻(xiàn)旗”的事跡。對(duì)此在記者白廣榮的回憶文章《究竟是誰(shuí)給四行孤軍送旗》一文中也有類似的記述：

那天晚上10時(shí)左右，兩輛卡車從天后宮橋（今河南路橋）北市商會(huì)會(huì)址開(kāi)出，沿北蘇州河向西熄燈前進(jìn)，開(kāi)至距西藏路橋（新垃圾橋）約20米處停車，從我們8人中選出兩名身材較矮的胡惠祥和樊放進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)獻(xiàn)旗，其余人員則擔(dān)任搬運(yùn)工作。胡、樊兩人捧著國(guó)旗通過(guò)小店墻洞，登上四樓部隊(duì)指揮部，親自交給負(fù)責(zé)的軍官…樊放和我趕回報(bào)社，他立即動(dòng)手寫獻(xiàn)旗報(bào)導(dǎo)。沒(méi)過(guò)多久，報(bào)社編輯部接到嚴(yán)諤聲從市商會(huì)打來(lái)的電話，說(shuō)經(jīng)與童子軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人商量，考慮到上海一旦淪入敵手，該團(tuán)還要繼續(xù)擔(dān)任向后方運(yùn)送前方的傷員和營(yíng)救難民等工作。為今后著想，目前不宜宣傳該團(tuán)與四行倉(cāng)庫(kù)駐軍之間的聯(lián)系，建議把獻(xiàn)旗的事轉(zhuǎn)移到宣傳楊惠敏身上，并指出她雖然只獻(xiàn)一面小旗，但其愛(ài)國(guó)行動(dòng)值得贊揚(yáng)。

綜合上述葉春年與白廣榮兩位“當(dāng)事人”回憶的說(shuō)法我們就不難看出，當(dāng)時(shí)除了楊惠敏所述從蘇州河以南通過(guò)新垃圾橋來(lái)到四行倉(cāng)庫(kù)這條路線外，另外還有一條從蘇州河以北市商會(huì)往西直達(dá)四行倉(cāng)庫(kù)的線路，而且通過(guò)后面這條線路所輸送給“四行守軍”的援助更多，這也在客觀上進(jìn)一步印證了上文中所提到的“當(dāng)時(shí)四行倉(cāng)庫(kù)東面新垃圾橋以東為公共租界”的說(shuō)法，試想如若當(dāng)時(shí)閘北地區(qū)都是華界的話，那這支運(yùn)輸隊(duì)勢(shì)必會(huì)在中途就遭遇到日軍的攻擊。

上海市商會(huì)舊址

那又如何理解上文中“當(dāng)事人”曹志功在其回憶內(nèi)容中所提到的“楊惠敏陪一便衣大漢前來(lái)取旗”這一細(xì)節(jié)呢？對(duì)此胡皓磊在他的論文《四行孤軍的傳說(shuō)與真相》中也找到可以解釋的理由：

當(dāng)時(shí)的報(bào)紙多有報(bào)道此事：“四行倉(cāng)庫(kù)朝南窗口有兩幅國(guó)旗懸于左右，崇樓屋頂則高揭長(zhǎng)約六尺闊約四尺之國(guó)旗一面”或是“市商會(huì)派女童子軍送贈(zèng)國(guó)旗一面，他們已把它掛在窗口，半夜又有人送去巨大國(guó)旗二面，今晨將飄揚(yáng)于四行倉(cāng)庫(kù)頂上”。

如此“給四行守軍獻(xiàn)旗”一事的基本經(jīng)過(guò)也就大致明了了，當(dāng)年送進(jìn)四行倉(cāng)庫(kù)的國(guó)旗共計(jì)有三面，而當(dāng)時(shí)給四行守軍獻(xiàn)旗者實(shí)則也并非只有楊惠敏一人。

四行倉(cāng)庫(kù)（圖三）

繼續(xù)圍繞“四行倉(cāng)庫(kù)戰(zhàn)役”的話題繼續(xù)下去，話說(shuō)當(dāng)戰(zhàn)斗進(jìn)行至第四天（1937年10月30日）晚間時(shí)，“四行守軍”接到了要求他們于“當(dāng)天12點(diǎn)后退入西藏路東側(cè)租界內(nèi)”的命令，盡管以謝晉元為代表的廣大愛(ài)國(guó)官兵曾一度對(duì)此表示拒絕并仍決意“與四行最后陣地共存亡”，卻無(wú)奈“軍令如山”，最后“四行守軍”為大局考慮還是執(zhí)行命令撤出了四行倉(cāng)庫(kù)陣地。

“四行守軍”在四晝夜的戰(zhàn)斗中英勇頑強(qiáng)且精銳尚存，但卻為何會(huì)被命令全體撤退呢？這其實(shí)在很大程度上與當(dāng)時(shí)“四行倉(cāng)庫(kù)”所處的獨(dú)特地理位置有關(guān)，筆者在前文中已有提到，當(dāng)時(shí)的“四行倉(cāng)庫(kù)”地處“華界”臨近“租界”地帶，它的東南兩側(cè)緊挨“公共租界”（有些文字中也會(huì)寫成“英租界”）且附近新垃圾橋（西藏路橋）南堍的租界內(nèi)又建有大型煤氣筒極易因戰(zhàn)火而引發(fā)爆炸，因此從租界方的角度來(lái)講是非常希望盡快結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)斗的，再加之日軍方面對(duì)于其的恫嚇，故而租界方出于自身利益考慮開(kāi)始向中方施壓，由此也就直接導(dǎo)致了中方對(duì)于四行守軍撤退命令的下達(dá)。

新垃圾橋（西藏路橋）南堍煤氣筒舊照

既然“撤退命令”已無(wú)法抗拒，那當(dāng)年的“四行守軍”究竟又是從哪個(gè)方向撤退到租界內(nèi)的呢？對(duì)此，與一些影視劇中把“四行守軍”的撤退描繪成“由新垃圾橋（西藏路橋）退入蘇州河以南租界”不同的是，真實(shí)歷史上，“四行守軍”在撤出四行倉(cāng)庫(kù)后的一段時(shí)間內(nèi)，實(shí)則仍舊身處于蘇州河以北，只不過(guò)他們當(dāng)時(shí)的位置由原本的新垃圾橋以西轉(zhuǎn)變?yōu)榱诵吕鴺蛞詵|。

不少人在已習(xí)慣于“當(dāng)時(shí)蘇州河以南曾是租界”的說(shuō)法，卻忽略了“當(dāng)時(shí)四行倉(cāng)庫(kù)以東的大片區(qū)域也曾是租界”的概念，因此如果給當(dāng)年“四行守軍”選出一條撤退至租界內(nèi)最佳路線的話，那一定是從四行倉(cāng)庫(kù)往東而并非往南，因?yàn)橥鶘|只需要跑過(guò)西藏路就可以到達(dá)租界，而往南則需要越過(guò)整座新垃圾橋才可以進(jìn)入租界。

西藏路橋（新垃圾橋）

筆者再舉兩個(gè)例子來(lái)進(jìn)一步論證當(dāng)時(shí)“四行守軍是向東撤退”的事實(shí)，如根據(jù)當(dāng)年“四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)”親歷者萬(wàn)國(guó)商團(tuán)翻譯鄭俠飛在《謝晉元團(tuán)長(zhǎng)與八百壯士》一文中的回憶：“（四行）孤軍撤退當(dāng)晚，駐扎在中國(guó)銀行倉(cāng)庫(kù)的英軍將西藏路上的兩扇鐵門打開(kāi)一扇，并在橋堍的里面上鋪了一面英國(guó)旗，表示這里是公共租界……”；又如據(jù)“四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)”親歷者機(jī)槍手王文川在《八百壯士幸存者王文川老人》一文中的回憶：“在進(jìn)入中國(guó)銀行倉(cāng)庫(kù)后，（四行）孤軍先被安排在倉(cāng)庫(kù)的地下室……”。

筆者查閱老上海的行號(hào)圖后發(fā)現(xiàn)，上述回憶文字中所提到的這個(gè)“中國(guó)銀行倉(cāng)庫(kù)”其實(shí)就位于“四行倉(cāng)庫(kù)”的正東面（同樣位于蘇州河以北），因此也就進(jìn)一步應(yīng)證了“四行守軍”向東撤退的說(shuō)法。

四行守軍撤退至租界示意圖

仍據(jù)鄭俠飛在《謝晉元團(tuán)長(zhǎng)與八百壯士》一文中的回憶：“天微亮后，謝晉元、馬飛（萬(wàn)國(guó)商團(tuán)少校）和鄭俠飛又乘坐小轎車，前往北蘇州路河濱大廈3樓，在一間事先準(zhǔn)備好的房間給謝晉元單獨(dú)休息。期間馬飛問(wèn)謝晉元是否要吃點(diǎn)心，謝說(shuō)：‘不要，我不餓’”。此時(shí)的謝晉元悲憤交加，就在“四行守軍”來(lái)到中國(guó)銀行倉(cāng)庫(kù)后不久，他們即被“命令解除武裝”，這就意味著他們?cè)僖矡o(wú)法跟上其他中國(guó)軍隊(duì)一起繼續(xù)與日寇進(jìn)行戰(zhàn)斗了，遙想當(dāng)年在河濱大樓內(nèi)進(jìn)行短暫休整的謝晉元內(nèi)心是何等的煎熬。不久后他與“四行守軍”一起被帶到現(xiàn)余姚路的一處空地上“拘禁”了起來(lái)并從此開(kāi)啟了漫長(zhǎng)且又悲慘的“孤軍營(yíng)”歲月。1941年4月24日，謝晉元在“孤軍營(yíng)”中遭遇數(shù)位“敗類”行刺身亡，年僅36歲。

謝晉元

抗戰(zhàn)勝利后，據(jù)1945年9月17日《申報(bào)》報(bào)道：“四行孤軍公祭謝故團(tuán)長(zhǎng)籌備委員會(huì)昨通告：公祭謝故團(tuán)長(zhǎng)典禮，定期十月六日（星期六）舉行，凡外界團(tuán)體欲參加者，希即向畢勛路七十九號(hào)（現(xiàn)汾陽(yáng)路79號(hào)）本會(huì)辦事處辦理登記?！蹦翘?，人們紛紛來(lái)到這場(chǎng)公祭典禮上向英雄們獻(xiàn)上由衷的敬意。

-END-

本文亦發(fā)布于“王陽(yáng)明66 說(shuō)上?！蔽⑿殴娞?hào)。集筆者“數(shù)年走訪收集總結(jié)之精華”的《覓.境—上海灘二十四小時(shí)》已與廣大讀者見(jiàn)面，現(xiàn)已在各大網(wǎng)店有售，大家如感興趣可以關(guān)注，如需筆者的“簽名本”也可在“王陽(yáng)明66 說(shuō)上?！惫娞?hào)中進(jìn)行留言。