當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日，美國(guó)白宮宣布將首次向?yàn)蹩颂m運(yùn)送集束彈藥，旨在幫助烏克蘭補(bǔ)充彈藥。

報(bào)道稱(chēng)，拜登受訪時(shí)隨口就“泄露”了一個(gè)與美軍相關(guān)的“潛在敏感事實(shí)”——美國(guó)彈藥短缺，美保守派人士對(duì)此猛烈抨擊。而中國(guó)又莫名“躺槍”，美播客主持人史蒂夫·蓋斯特（Steve Guest）指責(zé)拜登脫口而出本應(yīng)屬于國(guó)家機(jī)密的信息，大罵道：“太愚蠢了，他都不擔(dān)心中國(guó)會(huì)聽(tīng)到嗎？”

在歐洲之行開(kāi)始之前，拜登近日接受美媒CNN采訪時(shí)為其政府向?yàn)蹩颂m運(yùn)送集束彈藥辯護(hù)，稱(chēng)向?yàn)蹩颂m提供有爭(zhēng)議的彈藥是一個(gè)“艱難的決定”，但他確信這是“必要的”，因?yàn)闉蹩颂m的彈藥即將耗盡。

RT報(bào)道稱(chēng)，與此同時(shí)，拜登也透露了一個(gè)有關(guān)美國(guó)軍隊(duì)的“潛在敏感事實(shí)”——美國(guó)155毫米口徑炮彈的彈藥不足。

據(jù)?？怂剐侣剤?bào)道，拜登在全國(guó)電視采訪中公開(kāi)承認(rèn)美國(guó)彈藥短缺的行為，令一眾美保守派權(quán)威和專(zhuān)家感到不解，社交媒體上的反應(yīng)也從“困惑轉(zhuǎn)向憤怒”。

還有不少共和黨議員認(rèn)為，拜登的聲明證明了美國(guó)主導(dǎo)的對(duì)烏軍援已經(jīng)導(dǎo)致了“反噬”，削弱了美國(guó)自身的防御能力。

亞利桑那州共和黨議員安迪·比格斯（Andy Biggs）也表示，鑒于拜登已經(jīng)承認(rèn)了美國(guó)彈藥短缺，美國(guó)不應(yīng)該再向?yàn)蹩颂m運(yùn)送更多的彈藥了，因?yàn)椤懊绹?guó)優(yōu)先”。

還有議員則提到西方借烏克蘭沖突展開(kāi)針對(duì)俄羅斯的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。美國(guó)播客主持人、科技企業(yè)家大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks）稱(chēng)盡管華盛頓的國(guó)防開(kāi)支遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)俄羅斯，但眼下看來(lái)拜登政府的戰(zhàn)略似乎適得其反了。

“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是削弱俄羅斯，但美國(guó)先一步耗盡了彈藥。那么，到底是誰(shuí)在削弱誰(shuí)呢？”他在推特上反問(wèn)道。

（編輯：劉喻斯）