塵埃落定了，特朗普是正式提名馬克·盧比奧為美國的新一任國務(wù)卿人選，那么盧比奧也成為美國史上第一位拉丁裔的國務(wù)卿，同時他沒有任何外交實務(wù)經(jīng)驗。

為什么盧比奧能夠做到呢？我想起碼一個答案是肯定的，就是他能屈能伸。我們舉幾個例子看一下：

第一點，他和特朗普的關(guān)系是從互相diss到全力背書。2016年，盧比奧是共和黨建制派推崇的年輕精英，古巴移民身份，6年參議員生涯，讓他以為有資本可以叫板特朗普，結(jié)果，他在初選當中就鎩羽而歸。期間，兩人還結(jié)下了梁子，特朗普嘲笑他小馬可，是個choker。我特地查了一下，這里的choker原意是女性佩戴的頸鏈，但是美國俚語當中指的則是，關(guān)鍵時刻掉鏈子的人。盧比奧也是不甘心，就回擊：沒見過長這么高，手這么小的男人。意思是小手男，信不過。我們看一段視頻。后來的事情我們都知道了。8年后，盧比奧成為了特朗普在競選時候副手名單當中的最終3人名單之一。

第二點是在烏克蘭問題上，盧比奧曾在俄烏沖突剛剛爆發(fā)的時候，完全站隊烏克蘭，大罵普京是兇手，然而在今年4月份，他卻成為了投票反對烏克蘭軍事援助計劃的15名共和黨參議員之一。最近更表示俄烏應該坐下來談判。

那么第三點，盧比奧是以色列的長期支持者，在2016年他還發(fā)表長文批評特朗普這個人不是以色列的堅定盟友，2023年他也曾經(jīng)表示不支持?；?，而哈馬斯要對巴勒斯坦人民的死傷負全責。但如今，今年4月份，他也是投票反對向以色列提供緊急資金的計劃。

第四點是最值得一提的是，他對非法移民的態(tài)度：作為一個古巴移民的后裔，他在職業(yè)生涯早期，是被視作一股試圖改變共和黨的力量，讓共和黨更加對多樣性持更加開放的態(tài)度的一個人。2003年，年僅32歲的佛州眾議員盧比奧曾經(jīng)發(fā)起了一個法案，叫《夢想法案》。這份法案允許無證移民學生在符合某些條件的情況下獲得美國的永久居留權(quán)。2006年的時候，當盧比奧成為佛州眾院議長時，他甚至擱置了旨在打擊無證移民的移民改革。即便到了2016年，他也說：大規(guī)模驅(qū)逐數(shù)百萬無證移民不現(xiàn)實的。

盧比奧可以從有利于積累自身政治資本的角度，身段柔軟，靈活應變，這是他的本事。那么站在美國政治極化的背景之下去觀察，也可以理解盧比奧這種前后不一致的政治騎墻派做法：他從一個茶黨的政治明星，成為了一個特朗普的擁躉，從一個傳統(tǒng)建制派成為一個保守民粹主義的MAGA黨人。當然，MAGA黨派還不是很認可他，認為他太溫和，不夠極端，不夠MAGA。

那么，國務(wù)卿盧比奧，會把自己的極端反華的政策執(zhí)行到底嗎？尤其，如果作為美國外交系統(tǒng)最高決策者，他會在臺灣問題上大做文章嗎？

那么我們要先來看看，參議員盧比奧曾經(jīng)做過些什么：在任期內(nèi)，他被臺灣當局一些人稱為所謂最“友臺”的議員：2023年他參與提出《臺灣關(guān)系強化法案》，這項法案要求國務(wù)卿在法案生效180天內(nèi)，制定政策以應對所謂“大陸對臺灣的虛假信息戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)入侵”。同一年，他還曾經(jīng)提出過一份《2023威懾中國先發(fā)制人法案》。同時他還提出過《保護臺灣和國家韌性法案》。可謂處處下狠招，攪亂臺海局勢。

那么當然，我們知道在香港，新疆，西藏問題上盧比奧也是急先鋒，逢中必反，留下了很多驚悚的發(fā)言。網(wǎng)友們調(diào)侃他可能連香港在哪里都不知道，他卻可以大言不慚地說，涉港事務(wù)是美國內(nèi)政。

那么在他的個人主頁，可以看到，盧比奧的所有優(yōu)先事務(wù)的第一條就是所謂的贏得21世紀的競爭，而在這其中，他聲稱，中國的崛起是以美國犧牲為代價的。

那么“國務(wù)卿”盧比奧會對臺灣議題做什么呢，我們還能從另外一個角度去觀察。特朗普最近是高調(diào)拒絕了蓬佩奧和海莉入閣，可能已經(jīng)反映出他在臺海問題上的潛臺詞了。

蓬佩奧可謂中美建交以來最親近“臺獨”分子的國務(wù)卿，那么離職后，他繼續(xù)高調(diào)竄訪臺灣，積累個人政治資本，也順便賺取高達15萬美金的演講費。海莉也好不到哪里去，高調(diào)參加臺獨論壇，甚至號召西方國家像支援烏克蘭那樣支持臺灣地區(qū)，在聯(lián)合國架構(gòu)內(nèi)去做文章。

那么從臺灣問題的角度而言，這兩個人遠離美國決策核心，當然是件好事。而從特朗普的這個決定本身來看，他可能也并不想在臺灣問題上繼續(xù)做文章，起碼他競選時就說過，他本人在上一任內(nèi)最大的一個功勞就是沒有發(fā)生過任何戰(zhàn)爭。他并不想打仗，而這一點，想必盧比奧肯定是門兒清。

而從特朗普的選人來看，從他選擇電視主持人當防長，選擇房地產(chǎn)億萬富翁來當中東特使來看，特朗普的人事安排首要原則就是他得自己人，能夠說得上話，對自己忠誠。

所以我想未來中美的競爭主軸必定仍然是經(jīng)貿(mào)，而不是意識形態(tài)或者什么臺海議題。所以我們也不必太過介懷參議員盧比奧時期的言論，這是他參議員的人設(shè)，是他的KPI。而“國務(wù)卿”盧比奧的首要KPI就是要幫助特朗普完成他的競選承諾，首要的就是要結(jié)束俄烏沖突，讓中東止戰(zhàn)，而這些事務(wù)恐怕都離不開中國的推動和參與。所以他幾乎不可能繼續(xù)在中國話題上信口雌黃，胡言亂語，這不僅會讓他自己落人笑柄，也會讓特朗普置于被動的狀態(tài)。

在特朗普2.0時代，國務(wù)卿恐怕會是個存在感非常低的角色，你不可能看到像06年賴斯和小布什那樣的爭論，你也不可能看到奧巴馬時期，他完全將外交事務(wù)承包給希拉里的那種景況。所以與其擔心這位盧比奧外交素人，不如仍然好好研究一下特朗普他的對華態(tài)度吧。