這兩天，鳳陽鼓樓落瓦的消息傳得沸沸揚揚。

事發(fā)當晚，當?shù)鼐陀谢貞?，“只是鼓樓樓宇頂部一?cè)瓦片部分脫落，無人員傷亡”，但在人人都有“麥克風”的年代，這樣的回應顯然不能讓人滿意。很快，就有媒體發(fā)現(xiàn)，這座鼓樓剛剛經(jīng)歷了修繕，花費了341萬，只一年便遭遇“瀑布式塌瓦”。

還好，經(jīng)權(quán)威媒體報道，塌掉的是1995年在文保臺基上復建的鋼筋混凝土仿古建筑。但問題又來了，落瓦的樓宇竟然是未經(jīng)批復違規(guī)重建的。

當事實的“洋蔥”被一層層剝開，人們的疑問也越來越多。

這個鼓樓“假古董”既然未經(jīng)批復何以重建？歷經(jīng)30年，期間難道沒有任何相關部門發(fā)現(xiàn)、阻止嗎？或是已經(jīng)既成事實，所以相關部門也就睜一只眼閉一只眼？

此外，據(jù)報道，鼓樓自2017年初開始，頂部瓦片就開始零星脫落。2023年，脫落情況加重，這才啟動招標進行專項修繕，竣工驗收時，“還得到業(yè)主單位及社會各界人士一致好評”，這當中有沒有腐敗行為？幸虧事故沒有發(fā)生在“五一”假期游人如織之時，不然，后果不堪設想。

目前，最新消息是，國家文物專家以及安徽省內(nèi)的專家，已進入到坍塌現(xiàn)場進行實地調(diào)查，工作人員告訴記者：“根據(jù)調(diào)查結(jié)果，誰的問題誰負責”。

既然要查，就該認真細致，真正做到查清原因，查清責任。這不僅僅是應對突發(fā)輿情的簡單“技術活”，更是一次積極回應公眾普遍關切、反思檢討古建修繕全域生態(tài)的預后良機。