據(jù)日本媒體TBS報(bào)道,12月29日,日本防衛(wèi)大臣稻田朋美隨安倍從珍珠港返日后,火速參拜了供奉有二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社。而28日的時(shí)候,稻田還與安倍一道,悼念珍珠港事件中的死難者,安倍此前更信誓旦旦“不再重演戰(zhàn)爭”。怎料回國的第一天早晨,稻田朋美就立刻參拜供奉有甲級戰(zhàn)犯的靖國神社,不由令人質(zhì)疑日本當(dāng)局對歷史反省之誠意。
稻田朋美在靖國神社前接受采訪
在出任防相以前,稻田曾多次參拜靖國神社,今年的“八·一五”日本投降紀(jì)念日,因出訪非洲吉布提,稻田未能參拜。在接受媒體采訪時(shí),稻田還“眼中含淚”地表示,“作為防相首次當(dāng)選后,卻無法參拜,內(nèi)心感到非常復(fù)雜”,并期望支持自己的保守派勢力“能夠理解自己的心情”。12月29日由是成為她擔(dān)任防衛(wèi)大臣以來,首次參拜靖國神社。
稻田朋美
英國廣播公司報(bào)道稱,此舉必定引起中國、韓國等周邊國家抗議。
尤為諷刺的是,就在兩天前夏威夷時(shí)間12月27日的午間,安倍晉三在與奧巴馬一同參觀阿利桑那紀(jì)念館后,還表示說:“作為首相,致以永遠(yuǎn)的、沉痛的哀悼。不能再度重演戰(zhàn)爭慘禍?!?/p>
安倍與奧巴馬一同向許愿池撒花
1941年12月7日的清晨,日本偷襲珍珠港,美軍基地的2400多名美軍士兵陣亡,成為太平洋戰(zhàn)爭導(dǎo)火索,促使美國加入第二次世界大戰(zhàn)。
戰(zhàn)后雖然也曾有日本在任首相到訪珍珠港“慰靈”,但安倍晉三此次是與美國在任總統(tǒng)奧巴馬“同框”,一同參觀憑吊,這還尚屬首次。
安倍在其致詞中贊揚(yáng)美國“為日本戰(zhàn)后重回國際社會(huì)開辟了道路”,并承諾日本將繼續(xù)貫徹和平方針,宣稱世界需要“和解的力量”,不應(yīng)拘泥于過去。
從頭至尾,安倍并未就日軍攻擊珍珠港道歉。據(jù)日媒披露,安倍曾對心腹要員說,“去了珍珠港,就意味著日美之間的‘戰(zhàn)后’問題徹底終結(jié)”。他還放話,“只要日美關(guān)系緊密,中國等國就不好再要求日本道歉”。
加上稻田朋美回國后“旋風(fēng)參拜”靖國神社,分析認(rèn)為,以安倍對稻田的青睞,其中不可能全無安倍的授意——安倍正是以這種方式,來對外釋放自己“不道歉”的強(qiáng)硬姿態(tài),更說明之前和奧巴馬在珍珠港的“聯(lián)袂出演”,不過是一次為強(qiáng)化日美同盟的作秀,對于歷史問題根本毫無反思和悔意。
本周三,中國外交部再次要求安倍政府就當(dāng)時(shí)的侵華行為真誠反省。外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會(huì)上說:“我想強(qiáng)調(diào)指出,日本當(dāng)年對中國等亞洲鄰國發(fā)動(dòng)的是侵略戰(zhàn)爭。加害者與受害者之間的和解,必須也只能建立在加害方的真誠深刻反省基礎(chǔ)上,這樣的和解才會(huì)真實(shí)可信,才會(huì)持久牢固?!?br/>
“對于亞洲受害國來說,再多次的精明作秀,也不如一次深刻真誠的反省對未來更加有益?!?br/>
華春瑩同時(shí)在回答記者提問時(shí)表示,中方堅(jiān)決反對日本內(nèi)閣成員參拜供奉有二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯、美化侵略戰(zhàn)爭的靖國神社。中方再次嚴(yán)肅敦促日方切實(shí)正視和深刻反省過去那段侵略歷史,以負(fù)責(zé)任態(tài)度妥善處理有關(guān)問題,以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國和國際社會(huì)。
對于安倍當(dāng)局的系列表現(xiàn),有評論稱,畢竟奧巴馬卸任在即,和他高度“不對路子”的特朗普在日美同盟問題上究竟能在多大程度上因循老路,還要打一個(gè)大大的問號,為此就算奧巴馬認(rèn)同安倍的“和解”,對接下來的兩國關(guān)系也不具有多大的意義。
安倍與珍珠港幸存美軍老兵擁抱
包括《每日新聞》在內(nèi)的日本主流媒體紛紛指出,日本不應(yīng)忘卻在戰(zhàn)爭中對中國等亞洲國家造成的重大災(zāi)難,有責(zé)任將“和解”擴(kuò)展至亞洲地區(qū)。這樣的做法,比遠(yuǎn)赴夏威夷做一場明眼人都看出是怎么回事的秀,要?jiǎng)?wù)實(shí)有用得多了。
(編輯:王嘉穎 朱永斌)
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧