繆新光走進父親繆德樹的靈堂,將里面的陳設都打掃了一遍。看著父親緊閉雙唇的照片,他又想起了一年前父親去世時的模樣。
“他不肯走,因為全家的冤屈都還沒有洗脫?!笨娦鹿獾哪樛纯嗟嘏で饋怼K拇蟾缈娦氯A,被認定謀殺其前女友楊某輝并碎尸,判處死緩服刑至今。也因為這樁罪案,家中上至老父繆德樹,下至二弟繆新容,還有叔叔繆進加以及繆新光自己,都因包庇罪獲刑。而定罪的關鍵證據(jù),是案發(fā)兩年后才從“分尸現(xiàn)場”——繆家浴室下水道里提取并被認定屬于楊某輝的三根毛發(fā)。
2014年福建省高院決定對此案立案復查,2017年福建省高院決定再審此案,但繆德樹沒能等到這個消息。2017年7月28日案件開庭再審,今日(9月12日)福建高院宣判原審認定有罪的繆新華等5人,全部無罪。
殺人夜
福建寧德市的東北部,柘榮縣。已經(jīng)是4月了,但由于高海拔的作用,仍有著初春的寒意。2003年4月6日這天晚上9點多,26歲的少婦楊某輝,穿上高領羊毛衫又加了一件黑色外套,她拿上電話本,向哥哥要了鑰匙走出了家門。
再有人發(fā)現(xiàn)她,已經(jīng)是13天后。在縣郊4公里左右山路外的柘榮縣?;鶏彺逡惶帍U棄民房里,她的尸體已經(jīng)被分成了7塊。警方尸檢發(fā)現(xiàn),當時她已經(jīng)懷有8周左右的身孕。
柘榮縣是福建省最小的一個縣城,整個縣城包括各鄉(xiāng)鎮(zhèn)才10來萬人口,這起殺人碎尸案,對僅有幾萬人的柘榮縣城來說,造成的轟動可想而知。
楊某輝失蹤后,警方展開了排查。失蹤案發(fā)生的第八天,4月14日,家住縣城雙城鎮(zhèn)東門路41號的繆新華,成為被排查的對象。27歲的繆新華與楊某輝認識七、八年,曾是戀人關系,二人后來各自結婚成家。不過據(jù)繆新華的二弟繆新容和三弟繆新光證實,二人婚后仍保持著情人關系。
而在楊某輝失蹤當天中午,繆新華見到過楊某輝。繆新華2003年4月14日的詢問筆錄記載,繆新華并不知道楊某輝回來,而是當天中午是去找楊某輝的哥哥楊某仕玩,偶遇了回娘家的楊某輝,兩人相互的短暫寒暄。分別時楊某輝說:“晚上來找你。
楊某輝的母親、哥哥和表兄的筆錄也都證實了此事。盡管其兄嫂和表兄也說過楊某輝打算當晚去買藥之類的話,繆新華也在2003年4月14日的詢問筆錄中稱當晚楊某輝并未去找他。但是當楊某輝的尸塊被發(fā)現(xiàn)后,繆新華成為首要嫌疑對象。
2003年4月21日,繆新華被柘榮縣公安局刑事拘留,同年5月24日被批準逮捕。
隨之,其父繆德樹、二弟繆新容、三弟繆新光和叔叔繆進加,分別于4月23日、24日兩天內(nèi)被刑事拘留、同年5月23日、24日被批準逮捕;繼母吳月英5月7日被刑事拘留,同年6月9日被批準逮捕;繼母之女也于6月27日被刑事拘留。
福建寧德市檢察院起訴書認為,2003年4月6日中午,繆新華得知其前女友楊某輝從臨縣政和縣回到柘榮,便來到楊某輝母親租住處,見楊某輝與其表哥劉立榮商量聯(lián)系女青年外出打工事宜,便約其晚上來自己住處。當晚10時許,楊某輝來到繆新華住處,在二樓臥室與繆新華一起坐在床上邊看電視邊聊天,后因繆新華不滿楊某輝介紹女青年外出打工的生意沒有讓其合伙,兩人發(fā)生爭執(zhí),繆新華惱怒之下,即用手掐住楊某輝頸部,頂在墻壁上數(shù)分鐘致其機械性窒息死亡。
之后,繆新華與繆德樹、繆新容決定分尸拋棄??娦鹿饽慷昧朔质^程??娺M加駕駛農(nóng)用拖拉機伙同繆新華、繆德樹、繆新容、繆新光一起將肢解的尸塊運往城郊鄉(xiāng)?;鶏彺迨瘶瞧荷缴弦粡U舊房子內(nèi)拋棄。之后,繆新華將分尸前取下的被害人金戒指、金項鏈、金耳環(huán)等首飾及楊某輝隨身攜帶的電話本、鑰匙燒毀、丟棄。
不過寧德市檢察院認定的這起證據(jù)確實充分的殺人碎尸案,偵查、起訴和審理并不順利。
全家同案
提及進入柘榮縣公安局那天的經(jīng)歷,繆新光能將每個細節(jié)一字不差地重復出來。
2003年4月21日,大哥繆新華第二次被警方傳訊的第三天。中午氣溫反降,繆新光覺得冷,想回家拿衣服穿,當他快走到家門口的時候,看到父親繆德樹和幾名公安人員。公安人員搜查完畢后離開,不一會兒便打電話說讓繆德樹去公安局了解情況。因為好久沒見到大哥繆新華,繆新光便也跟著父親一起去了公安局。
“從那一天,我們整個家庭的命運還有未來,整個幸福,還有本來美好的家,在那一刻,就被徹底摧毀了,搞得我們?nèi)瞬幌袢斯聿幌窆??!闭f到這里,繆新光緊鎖眉頭、面部扭曲直至整個人抽動起來。
“我也不知道是怎么熬過來的?!笨娦鹿忾L長嘆了口氣,停頓了半晌,才又接著重復了一遍剛說過的話,低下頭哭了出來。那時的繆新光還是個不滿18周歲的未成年人。
2003年4月23日以后,5人陸續(xù)開始供認作案。然而當時能指向繆家人作案的,僅有5人的有罪供述。警方在繼續(xù)尋找客觀證據(jù)。
辦案機關在認定的“分尸現(xiàn)場”——繆家的浴室,以及下水道內(nèi),并未提取到任何被害人與被害人有關聯(lián)的血跡、肉末、骨頭碎片等物證。
被認為是分尸工具的 “菜刀”和“砧板”,也出現(xiàn)了令人匪夷所思的情形。案卷中記載,作為本案分尸工具的菜刀和砧板,是公安機關于2003年4月24日在繆家的廚房提取。繆新光告訴看看新聞記者,從楊某輝失蹤的4月6日至24日,18天內(nèi)家中一直用此菜刀和砧板做飯。
更讓人費解的是,這兩樣“作案工具”在繆新華于2003年4月14日及19日兩次因此案被傳訊后,仍沒有被丟棄或者毀滅,“涉案”的繆家也無一人潛逃。
起訴書記載,三人將尸體抬至一樓衛(wèi)生間,由繆新容往廚房取來菜刀、砧板等工具,三人共同將楊某輝尸體肢解成七塊,并將尸塊沖洗后分別裝入塑料袋內(nèi)。
繆家一直完整保存著這個“分尸現(xiàn)場”,他們將當初被撬開的門用幾顆鉚釘釘在門框上,每當有來訪者探問案件時,他們才打開,試圖去證實這個浴室左側僅為一平方的狹小空間,不可能完成3的成年人蹲下并圍著一具1米多長的人體進行分尸。
繆新光找來了另外兩名成人,三人站進浴室已顯得擁擠,蹲下幾乎不可能“要再進來一具尸體、再進行分尸,怎么可能?”繆新光緊鎖眉頭重重地說道。
繆家的門前是一條小河,生活污水經(jīng)下水道直接排放到河中??娦鹿獾拇蟛吞酶缰两裼浀卯斈昃綖榱藢ふ易C據(jù),抽干了河道。但是被害人楊某輝死亡時配戴的白金項鏈、金耳環(huán)和金戒指,隨身攜帶的一串鑰匙、一個電話號碼本,繆新華和繆德樹的供述,前后有多種版本,相互之間不一致,這些物品至今下落不明。
根據(jù)二人的供述,公安機關又將繆新華的繼母吳月英羈押了10 個多月,但吳月英始終予以否認。公安機關還對柘榮縣及周邊地區(qū)的金銀首飾加工店進行布控查找,亦無所獲。吳月英的女兒也因此被羈押一個月,但一樣沒有任何收獲。再核對,吳月英的首飾物也不是被害人的。
2003年8月,偵查結束,進入檢察院起訴階段。而在偵查終結前,繆新容、繆進加兩人已經(jīng)翻供,否認作案。除了未成年的繆新光外,繆德樹、繆新華在進入審查起訴階段后即翻供,翻供的理由是在偵查階段被刑訊逼供、誘供、指供。
僅有有罪供述,并且被告翻供,寧德市檢察院不得不做出一個“猶豫”的決定。一位案件經(jīng)辦人員劉子文(化名)向看看新聞Knews記者證實,2004年3月中旬,寧德市檢察院提前將此案案卷交由該寧德市中院的法官查看,法官得出的結論是“難定,因各被告人在認罪供述中所講不一、逐漸吻合,不能排除逼供、誘供、指供的可能性。”
不過,2004年3月29日,寧德市檢察院仍出具了起訴書,認為犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,對繆新華以故意殺人罪、繆德樹等4人包庇罪移送法院起訴。
三根頭發(fā)
2004年5月20日寧德市中級人民法院開庭審理了此案。這時,繆新光也開始翻供?!伴_庭才敢翻供,我不想繼續(xù)讓全家背負冤枉的罪名,茍且偷生,比死還痛苦?!笨娦鹿鈱纯葱侣凨news記者解釋道。
庭審并未出現(xiàn)新的物證。根據(jù)2004年3月2日偵查機關出具的《關于柘榮縣4?19楊某輝被殺案件物證送檢情況說明》,案發(fā)后公安機關提取了“下水道雜物”等檢材,并分送華西醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心、遼寧省公安廳刑科所、公安部物證鑒定中心進行DNA鑒定,均由于檢材污染嚴重等原因,未檢出結果。
但是蹊蹺的是,一項關鍵的物證卻在庭審結束后出現(xiàn)了,且檢材同樣來自“在下水道殘留物”。
鑒定結果顯示,2004年9月27日送至遼寧省公安廳刑科所檢驗的頭發(fā)中,有2根黑色和1根棕色,長4-5CM,通過mtDNA(線粒體DNA,母系遺傳)鑒定,結論是“兩根黑色頭發(fā)是楊某輝毛發(fā)的可能性為99.999%”,棕色頭發(fā)則無法鑒定。但這些毛發(fā)均與楊某輝被害時的頭發(fā)特征完全不一樣,顏色及長度均不一致。
在繆家人看來,這樣的鑒定結論并不能說明楊某輝在繆家浴室被害:楊某輝與繆新華為先前戀人關系,各自婚后依舊來往,不排除生前遺留下來的可能性。
繆新容還在案卷中發(fā)現(xiàn)這一鑒定的更多問題。偵查機關于2005年2月17日出具的《關于柘榮縣“2003.4.19”楊某輝被殺案件的物證提取及送檢情況的說明》顯示,2004年9月送往遼寧省公安廳刑科所檢驗的疑似毛發(fā),系“2004年6月3日送往遼寧省公安廳刑科所檢驗后剩余的5根疑似黑色毛發(fā)”,其中3根為人類毛發(fā)。但在遼寧省公安廳刑科2004年10月8日作出的《刑事技術補充鑒定書》中,記載的檢材卻是“2根黑色毛發(fā)和1根棕色毛發(fā)”,毛發(fā)顏色也不相符。
本案的申訴代理律師毛立新也進一步發(fā)現(xiàn),該鑒定報告通過mtDNA(線粒體DNA,母系遺傳)鑒定得出毛發(fā)出自被害人科學依據(jù)不足,可靠性也存疑。
“mtDNA鑒定一般只能作排除認定,不能作同一認定?!泵⑿赂嬖V看看新聞Knews記者,他查詢法醫(yī)鑒定文獻發(fā)現(xiàn),只要存在有母系親緣的人,都存在同樣的母系基因,甚至同母異父的女兒都有同樣的mtDNA基因,因此,mtDNA鑒定本身,不能得出被檢頭發(fā)就“是被害人楊某輝的毛發(fā)”的同一認定結論?;诖?,毛立新認為認定繆家為殺人、分尸現(xiàn)場,依據(jù)不足。
出現(xiàn)了新的鑒定物證,寧德市中院的法官仍不敢輕易定案。“開庭后又鑒定毛發(fā)有被告人DNA,不敢提無罪?!眲⒆游母嬖V看看新聞Knews記者,當時有法官提出了折中的辦法:死緩,其余人員按照包庇罪判處四年、三年、二年、二年的有期徒刑。
“在柘榮這么一個小地方,這個案件很惡劣也很轟動,公檢法需要給柘榮人民一個交代,當時不可能判無罪?!辈贿^劉子文透露的這個折中辦法并沒有被采納。
2004年10月,福建省寧德市中級人民法院以故意殺人罪判處繆新華死刑、剝奪政治權利終身,以包庇罪分別判處其父繆德樹、二弟繆新容、三弟繆新光、叔叔繆進加有期徒刑4年、3年、2年、2年。
五人不服提起上訴,此后該案再次經(jīng)歷兩次波折。
福建省高級人民法院于2005年3月撤銷原判、發(fā)回重審,寧德中院重審后于2005年8月再次判處繆新華死刑、剝奪政治權利終身,以包庇罪分別判處繆德樹、繆新容、繆新光、繆進加有期徒刑8年、6年、3年、3年,4人的刑罰比原來更重。
五被告人再次上訴,福建高院于2006年4月作出終審判決,改判繆新華死刑緩期二年執(zhí)行,駁回其他四人的上訴。而改判的繆新華死緩,只給出了根據(jù) “具體情況”,沒有任何解釋和說明。
值得一提的是,繆新華的繼母吳月英一直沒有招供,而被不起訴釋放。2004年3月29日寧德市人民檢察院對吳月英作出不起訴決定并釋放,隨后,吳月英向原作出對逮捕決定的柘榮縣人民檢察院提出賠償,柘榮縣人民檢察院于2011年8月10日立案,2011年柘榮縣檢察院作出不賠償?shù)臎Q定。吳月英向寧德市人民檢察院提起復議,寧德市人民檢察院于2011年12月19日作出賠償決定,賠償金46684.24元。吳月英女兒也因幫助窩藏贓物的犯罪事實不清、證據(jù)不足,罪名不成立不予逮捕并釋放。
含恨而終
繆新光出獄時,已經(jīng)是個20歲的成年人,不過在他的親戚看來,他瘦小得跟實際年齡不符。他的表弟描述,出獄后他變得很小心甚至啰嗦,完全不似以前的活潑調(diào)皮,“變得呆呆的”。他常常門關了還要去看看,往往是因為看到門就想起看守所的場景而害怕起來。
沒有這場變故,他可能已經(jīng)從理發(fā)學徒做成了理發(fā)師,甚至開了一家屬于自己的理發(fā)店。
2006年出獄后,繆新光便到福州找工作,做服務員、搬運工,剛開始每月只有八九百塊。但就靠這筆錢,他成了全家的經(jīng)濟支柱,獄中父兄們的生活費,每人每月寄兩百塊錢。他甚至不舍得買衣服,吃肉都是奢侈品,一天的生活費,只有幾塊錢。盒飯只敢點一種菜,免費的米飯他才敢大碗大碗吃,有時候餓了就喝開水充饑。
二哥繆新容出獄后,兄弟二人一起掙錢維持生活。
繆新容本可能成為柘榮首屈一指的富商,案發(fā)前他的女裝生意紅遍柘榮縣城,還做品牌代理,開了電器專賣、女裝飾品等三家店鋪。就在他籌劃每日可賺幾千元的女裝大賣場時,兇殺案發(fā)生。這時他已經(jīng)有了談婚論嫁的女朋友,女友因被牽連而失去自由20多天。后來女友還持續(xù)寄錢給獄中的繆新容,直到兩、三年后分手。
作為家中文化程度最高(初中畢業(yè)后正在邊經(jīng)商邊自考商務管理大專)、最能拿主意的人,繆新容出獄后便開始申訴。
申訴1個多月后,路費、材料費,借來的2萬元錢花得差不多了,他再去找工作,漳州、廈門、廣西、山東、北京都去過,試圖從快消品、辦公文具上多賺些錢。但是繆新容并不能安心做生意,隔三差五因為申訴而耽擱。找人大代表,找最高院、最高檢申訴,找福建省政法委、福建省高院,他都嘗試過。
2011年,老父繆德樹出獄,氣管炎、腰痛、肋骨痛,心臟病、高血壓,病痛纏身??娦鹿廪o職了,從福州回到家里照顧老人,但他覺得父親精神上的抑郁勝過身體上的疾病。
2016年6月,繆德樹病逝了?!安灰盐业墓腔衣窳?,我要等到平反那一天才入土。”這份遺憾,注定無法彌補。
2017年9月12日,臺風泰利以每小時30公里左右的速度向福建方向移動,繆家旁邊的大樹被風吹得沙沙作響。拿到無罪判決的繆新華,要趕緊回家,把消息告訴父親。
(看看新聞Knews記者:張正磊 編輯:沈佩佩)
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧