美國如何在社交媒體上操縱輿論，針對俄羅斯，中國和伊朗等國呢？

近日，斯坦福大學(xué)網(wǎng)絡(luò)觀察室（簡稱SIO）和社交平臺分析公司Graphika發(fā)布報告，把整套操作流程扒了個底朝天。

美國手把手教學(xué)：操縱網(wǎng)絡(luò)輿論!

第一步，建賬號，你可以假裝自己是一家獨立媒體，記得起一個有當(dāng)?shù)靥厣拿?，例如《東方真理報》(Vostochnaya Pravda)，也可以偽裝成真實存在的人，職業(yè)嘛，就在以上的假媒體《東方真理報》任個職好了，這樣大家還可以相互驗證，看起來更真實。至于頭像，去網(wǎng)上扒拉點素材，用人工智能修改合成一下，就算齊活了。

第二步，立人設(shè)！ 以《東方真理報》為例，它自稱使命是：揭穿神話，分享有關(guān)中亞地區(qū)的“絕對事實”。這種“調(diào)調(diào)”，有點兒似曾相似。近年來，這種自稱客觀中立、實際造謠生事的所謂媒體和NGO，我們見得還少嗎？“白頭盔”、“人權(quán)觀察”......一抓一大把。

第三步，發(fā)內(nèi)容。因為“假媒體”沒有生產(chǎn)能力，所以只能做網(wǎng)絡(luò)的“搬運工”，也就是把英文內(nèi)容翻譯成其他語言分發(fā)。通常，他們會逐字逐句地翻譯，有的時候也會稍作修改，顯得更具原創(chuàng)性一些。

它們喜愛分發(fā)的內(nèi)容，無非也就是“美國是可靠的盟友”，“俄羅斯是邪惡的力量”，“伊朗破壞地區(qū)穩(wěn)定”等主題。而當(dāng)它們找到一條“好內(nèi)容”的時候，這些賬號還會協(xié)同“作戰(zhàn)”，一起分發(fā)以造勢。SIO的報告指出，在需要傳達(dá)美國的官方信息和立場的時候，這種“協(xié)同性”就會特別明顯。當(dāng)然，這些賬號會試圖掩蓋造勢痕跡，比如同一條內(nèi)容，不同賬號會間隔幾小時發(fā)，或者改改標(biāo)題和詞句再發(fā)。

不過，對于這種粗制濫造的內(nèi)容，網(wǎng)友們大多不買賬。報告顯示，這些賬號運營得并不成功，平均每條推文僅收到0.49個贊和0.02次轉(zhuǎn)發(fā)，且只有19%的賬號粉絲數(shù)過千。

那怎么辦呢？第四步，買粉絲！報告認(rèn)為，這些賬號的“買粉”痕跡很重，它們在注冊之初，迅速獲得了數(shù)千名粉絲，但隨后又經(jīng)歷了一波嚴(yán)重掉粉，原因是“臉書”在2021年6-8月期間刪除了大量虛假賬戶。

當(dāng)然，賬號“養(yǎng)成”遠(yuǎn)不止以上這四點，大家如果有興趣可以去查閱這份報告，全名叫做《未聞之聲：五年來“親西方秘密操縱輿論運動”的評估》（Unheard Voice：Evaluating Five Years of Pro-Western Covert Influence Operations）。整個報告一共57頁，包含大量的實例和數(shù)據(jù)。

研究人員認(rèn)為，這是目前為止，開源研究人員分析過的社交媒體上范圍最廣的“親西方”（pro-western）秘密造勢行動。這個宣傳網(wǎng)絡(luò)不僅針對中俄伊等國，同時也在為促進(jìn)自身及盟友的利益，發(fā)動大規(guī)模的政治宣傳造謠運動。

在報告的第25、26頁，還提到了針對中國的具體操作。

我們常聽到的各種抹黑攻擊，例如中國威脅論、中國要為俄羅斯入侵烏克蘭負(fù)責(zé)等內(nèi)容，這些賬號都會積極發(fā)布。此外，這些賬號還喜歡炒作所謂的“種族滅絕”、“再教育”營等涉疆話題，發(fā)帖宣稱新疆存在器官販賣、強(qiáng)迫勞動和針對穆斯林婦女的性犯罪行為。

其實，美國操縱輿論的做法，并不是什么新鮮事兒，其操作路徑也無非以下這么幾種。

一，慫恿所謂的“學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)”寫假報告，收買假證人，偽造假證據(jù)。

二、指示美國國際媒體署管理的新聞機(jī)構(gòu)發(fā)“假新聞”。

三、利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，弱化真實信息，傳播虛假新聞。

而SIO的這篇報告，恰好證實了這個謊言鏈條中的第三點，將美國在網(wǎng)絡(luò)上操縱輿論的具體做法，一條一條地披露了出來。

對于這份報告，不知道美國尬不尬？其手段之卑劣，效果之低下，實在是讓人貽笑大方。