政府公開(kāi)的信息，如果涉及個(gè)人隱私，該怎么處理呢？

最近，有網(wǎng)友反映湖北十堰市、黃石市、山東高密市等多個(gè)政府官網(wǎng)在信息公示中，都存在泄露個(gè)人隱私的現(xiàn)象。

以湖北十堰市2016年11月1日發(fā)布的《十堰申請(qǐng)廉租住房名單公示》為例，這份公示名單公示了每個(gè)申請(qǐng)人的身份證號(hào)碼，而且在公示期過(guò)后，這份包含諸多申請(qǐng)人個(gè)人隱私信息的文件仍然可以被檢索和下載。

除此之外，被網(wǎng)友爆料的多個(gè)政府官網(wǎng)在公示名單中，還存在公示相關(guān)人員家庭住址、手機(jī)號(hào)碼、家庭成員、銀行卡號(hào)等個(gè)人隱私信息的情況。

政府信息公開(kāi)和個(gè)人隱私保護(hù)的界限在哪里？應(yīng)該怎樣判定？

此前，針對(duì)泄露公民隱私問(wèn)題，人社部、財(cái)政部已經(jīng)出臺(tái)措施，規(guī)范政府信息公開(kāi)行為。特約評(píng)論員谷松指出，在2018年4月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《2018年政務(wù)公開(kāi)工作要點(diǎn)》中明確提出，公民個(gè)人信息除了懲戒性和強(qiáng)制性信息披露外，都應(yīng)該去標(biāo)識(shí)化，并且在適當(dāng)?shù)姆秶l(fā)布。

他認(rèn)為，在保護(hù)公民個(gè)人信息過(guò)程中，政府應(yīng)是保護(hù)看守一方，與公民一起配合，起到一個(gè)雙面合力的作用。但最近一系列事件中，一些地方政府的做法是我們不希望看到的，這種“主動(dòng)泄密”一定程度上違背了政府信息公開(kāi)的審查把關(guān)義務(wù)，最終會(huì)損害政府信用。

政府網(wǎng)站不僅是個(gè)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，更應(yīng)是個(gè)保險(xiǎn)箱。

近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，特別是新媒體產(chǎn)品的不斷普及，政府網(wǎng)站和新媒體不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)端產(chǎn)品，越來(lái)越多的老百姓把一些政府媒介當(dāng)作“網(wǎng)上政府”來(lái)看待的。

因此，信息公布是不是安全規(guī)范，會(huì)被當(dāng)作一個(gè)標(biāo)尺，來(lái)衡量政府是不是有全心全力服務(wù)民眾的服務(wù)意識(shí)。

在這方面，谷松還特別強(qiáng)調(diào)，新媒體時(shí)代一些地方政府部門觀念還顯固化，有時(shí)主動(dòng)意識(shí)缺失，暴露出管理沒(méi)有“與時(shí)俱進(jìn)”的漏洞。不加審慎地披露個(gè)人信息，不該是政務(wù)媒體網(wǎng)站應(yīng)有的樣子，個(gè)人信息的披露不僅要在時(shí)間上經(jīng)得起公眾的監(jiān)督，還要在細(xì)節(jié)上經(jīng)得起法律法規(guī)的檢驗(yàn)。

（看看新聞Knews編輯  郝苗苗）