事實(shí)上，針對消費(fèi)信貸領(lǐng)域亂象，今年2月，央行首次提出“不宜依賴消費(fèi)金融擴(kuò)大消費(fèi)”的觀點(diǎn)，這釋放了怎樣的信號？

上海市消保委公益律師團(tuán)趙秦律師認(rèn)為，就是不要在消費(fèi)領(lǐng)域加杠桿了。消費(fèi)得要用自己該有的錢，賺得到的錢來消費(fèi)。理性的合理消費(fèi)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的提升，也能夠促進(jìn)個(gè)人生活水平的提升，如果所有的消費(fèi)都是靠借來的錢來消費(fèi)的，那么怎么去還？總不能拆東墻補(bǔ)西墻，用后續(xù)借的錢去還舊債，這樣的話對于消費(fèi)者來說，也沒有辦法真正享受到消費(fèi)給他帶來的快樂，對于整個(gè)社會(huì)來講，有可能會(huì)產(chǎn)生金融風(fēng)險(xiǎn)。
 
除了銀行消費(fèi)貸，近期關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸的監(jiān)管也在不斷收緊。近期，銀保監(jiān)會(huì)等5部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸款監(jiān)督管理工作的通知》，明確禁止小貸公司對大學(xué)生發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸，避免大學(xué)生過度借貸。這又釋放出了怎樣的信號？

上海市消保委公益律師團(tuán)趙秦律師表示，大學(xué)生本身還沒有踏入社會(huì)，還貸能力受限。前幾年，很多小貸公司就是看準(zhǔn)了肯定有人會(huì)幫你來還，他就大量地把錢借給你。這對大學(xué)生本身的成長會(huì)造成一個(gè)很大的影響。對于那些心智沒有完全成熟，并沒有太多社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，甚至沒有還款能力的大學(xué)生，就應(yīng)該禁止這些小貸公司對他進(jìn)行放貸。哪怕是商業(yè)銀行，沒有經(jīng)過有關(guān)部門的備案和登記的話，也是不能夠向大學(xué)生進(jìn)行放貸。這就把貸款放貸的本質(zhì)回到了我們最原始的初衷，借貸人本身得有資質(zhì)，得有還款能力。大學(xué)生既然沒有資質(zhì)，沒有還款能力，就不應(yīng)當(dāng)成為放款的對象。

第二，不能對大學(xué)生進(jìn)行非法惡意地催收，這個(gè)和我們現(xiàn)在國家立法也是一環(huán)接一環(huán)息息相關(guān)。今年3月1日起《刑法修正案(十一)》正式施行，催收非法債務(wù)罪正式入刑。如果你這個(gè)債務(wù)是由于高利貸等形成的，你用非法的方式去催收的話，造成嚴(yán)重的后果，甚至?xí)?gòu)成刑事犯罪。