“隨著美國大選臨近，拜登政府愿意‘放他一馬’，而不愿給對(duì)手共和黨留下阿桑奇案這個(gè)‘風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)’，同時(shí)避免未來美國與盟友之間因此遭受波折?！?/strong>

阿桑奇自由了

據(jù)新華社消息，“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇6月26日在位于美屬北馬里亞納群島首府塞班島的美國聯(lián)邦法院對(duì)一項(xiàng)違反美國間諜法的重罪認(rèn)罪。完成法律程序后，阿桑奇將返回其原籍澳大利亞。

24日，美國媒體援引司法部當(dāng)天發(fā)布的法律文件說，阿桑奇認(rèn)罪后，無需前往美國服刑。

“阿桑奇自由了?！薄熬S基揭秘”隨即在X上發(fā)帖稱，阿桑奇獲得倫敦高等法院的保釋批準(zhǔn)，當(dāng)天上午離開英國監(jiān)獄。在那之前，阿桑奇已在倫敦貝爾馬什監(jiān)獄度過了1901天。

一場(chǎng)曠日持久的鬧劇

按照澳大利亞輿論稱，一場(chǎng)曠日持久的鬧劇終于要結(jié)束了。

現(xiàn)年52歲的阿桑奇于2006年創(chuàng)辦“維基揭秘”網(wǎng)站，旨在利用互聯(lián)網(wǎng)幫助舉報(bào)人揭露機(jī)密信息。2010年7月起，“維基揭秘”曝光大量美國在阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭期間的外交電報(bào)和機(jī)密文件，由于“重?fù)裘绹饨恍蜗蟆睆氐准づ绹?。阿桑奇被公眾譽(yù)為“吹哨人”，也隨即身陷官司。

同年8月，瑞典檢察官以強(qiáng)奸、性侵指控為由對(duì)阿桑奇發(fā)出逮捕令，阿桑奇在英國倫敦首次被捕。為了避免被引渡到瑞典、進(jìn)而被引渡到美國，2012年6月，阿桑奇于保釋期內(nèi)躲入厄瓜多爾駐英國大使館尋求庇護(hù)，一躲就是7年。

2017年5月，阿桑奇在位于英國倫敦的厄瓜多爾駐英使館的陽臺(tái)上講話。

2019年4月，美國當(dāng)局以17項(xiàng)間諜罪和1項(xiàng)不當(dāng)使用電腦罪起訴阿桑奇。如果罪名成立，最高可判處175年監(jiān)禁。同月，阿桑奇遭厄瓜多爾撤銷庇護(hù)身份，隨后被英國當(dāng)局以“棄保潛逃”逮捕并被判處其50周監(jiān)禁。美國隨即向英國提出引渡要求。

阿桑奇方面拒絕被引渡，認(rèn)為無法在美國得到公正審判。面對(duì)阿桑奇的上訴，英國司法界幾經(jīng)駁回與延遲裁定反復(fù)后，今年5月又批準(zhǔn)其擁有對(duì)引渡提出上訴的權(quán)利。

拜登為何“放他一馬”？

經(jīng)過數(shù)年拉鋸，阿桑奇終于等到免于引渡的一天。在復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授張家棟看來，這個(gè)結(jié)果來自阿桑奇支持者及其家人多年不懈努力，更關(guān)鍵在于阿桑奇“娘家人”澳大利亞政界的“推手”，“得知阿桑奇可能獲釋，其父第一時(shí)間公開感謝澳大利亞總理”。

今年2月，澳大利亞聯(lián)邦議會(huì)眾議院通過一項(xiàng)動(dòng)議，呼吁美國和英國結(jié)束阿桑奇案，讓阿桑奇回國。澳總理阿爾巴尼斯曾明確表示，阿桑奇案已拖延太久，繼續(xù)監(jiān)禁對(duì)美國沒有任何好處，他已直接向美國總統(tǒng)拜登提出此事。

“美國、澳大利亞、英國還有其他國家先后卷入此案，被復(fù)雜的法律關(guān)系糾纏多年，不宜久拖不決”張家棟認(rèn)為，拜登政府也樂得賣盟友這個(gè)“人情”，反正引渡數(shù)年也未見結(jié)果。今年4月，拜登松口表示“正考慮澳大利亞政府提出的要求”，隨后傳出司法部官員討論如何在不引渡到美國的情況下追究阿桑奇的責(zé)任。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯

值得注意的是，引渡阿桑奇原本是共和黨特朗普政府和中情局等情報(bào)部門一手推動(dòng)，因絕大多數(shù)“維基揭秘”曝光丑聞發(fā)生在共和黨執(zhí)政時(shí)期，而奧巴馬政府曾拒絕起訴阿桑奇。

美國兩黨對(duì)阿桑奇案看法分歧巨大，在張家棟看來，并不在于哪家丑聞被“維基揭秘”曝光更多，對(duì)此案的處理更多折射出兩黨執(zhí)政理念的不同。共和黨政府認(rèn)為，阿桑奇透露了在戰(zhàn)區(qū)等危險(xiǎn)地點(diǎn)提供有價(jià)值情報(bào)的美國人員和線人的姓名，危及國家安全和他人生命?！芭c共和黨重視國家安全不同，民主黨政府更看重人權(quán)和公眾利益”，張家棟指出，同情阿桑奇的人群與民主黨支持者高度重合，加上選情不利，拜登政府也愿意“順?biāo)浦邸薄?/p>

通過美國司法部的一番操作，阿桑奇承認(rèn)“犯罪”，體現(xiàn)“美國司法依然有效”，美國也不太失了“面子”。據(jù)英國斯旺西法學(xué)院法學(xué)教授分析，根據(jù)認(rèn)罪協(xié)議，阿桑奇“自愿”承認(rèn)其中一項(xiàng)指控，接受其“自首”的法院根據(jù)這項(xiàng)指控判處其5年有期徒刑。鑒于“湊巧”發(fā)現(xiàn)阿桑奇已在英國蹲滿5年大獄，他將立即獲得自由。

英國司法界也表現(xiàn)出如釋重負(fù)的樣子，皇家檢察署的聲明稱“阿桑奇引渡案歷經(jīng)14年終于結(jié)束”，“多年來，這個(gè)案件耗費(fèi)了刑事司法系統(tǒng)大量的時(shí)間和資源”。

阿桑奇案牽動(dòng)美英澳AUKUS？

對(duì)于阿桑奇的獲釋，曾任中情局參謀長的拉里·菲佛認(rèn)為，英國保守黨執(zhí)政地位動(dòng)搖、澳大利亞中左政府上臺(tái)后，兩國政府不同程度迫于國內(nèi)強(qiáng)烈不滿，改變了此前對(duì)美國壓力唯唯諾諾的態(tài)度?！鞍⑸Ｆ鎲栴}已成為妨礙美英澳AUKUS三角關(guān)系的最大掣肘”。

張家棟指出，說“阿桑奇案件妨礙AUKUS”稍顯夸張，但是阿桑奇引渡案就此畫上句號(hào)，確實(shí)與相關(guān)國家可能發(fā)生的政治變化有直接關(guān)聯(lián)。

因支持率陷入低谷，英國保守黨政府被迫宣布于7月舉行新的議會(huì)選舉。種種跡象顯示，保守黨連續(xù)14年執(zhí)政即將終結(jié)，“如果是工黨上臺(tái)，英國是否還會(huì)配合美國長期監(jiān)禁阿桑奇，得打個(gè)問號(hào)”，張家棟分析。相比英國方面，美國拜登政府更希望在大選前了結(jié)此案，“共和黨如果上臺(tái)，可能會(huì)咬住阿桑奇案件，未來可能損害美國與英國、澳大利亞等國的盟友關(guān)系。此前，特朗普?qǐng)?zhí)政期間已經(jīng)有過類似教訓(xùn)，民主黨政府不愿留這樣風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”。

這一點(diǎn)，從共和黨相關(guān)人士的表態(tài)也看得出來——比如美國前副總統(tǒng)彭斯就譴責(zé)拜登政府向阿桑奇讓步。他在社交媒體上寫道。“永遠(yuǎn)不應(yīng)該與任何危害美國軍隊(duì)安全、國家安全的人達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議?！?/p>

因此，以“認(rèn)罪”為名，對(duì)阿桑奇放手，其實(shí)是拜登政府權(quán)衡國內(nèi)、國際多重因素的考量，最終作出的決定。