當?shù)貢r間5月5日，七國集團外長會在倫敦閉幕。這次外長會，不僅是疫情以來七國集團外長終于面對了面，也是拜登政府上臺后外長們的首次碰頭，格外引發(fā)外界關(guān)注。

G7集團對華戰(zhàn)略可謂“機關(guān)算盡”

“中國議題”是此次外長會的重要議題，不出所料，會后發(fā)布的聯(lián)合聲明多達12400余字，對中國的涉疆、涉藏、涉港、涉臺等問題均有“染指”，不僅再度翻出人權(quán)牌攻擊中國，還對香港選舉制度改革表達了所謂“嚴重關(guān)切”。

此外，七國集團的外長們還無端指責中國在“利用經(jīng)濟影響力欺凌別國”，稱G7將共同努力，阻止中方的所謂"脅迫性經(jīng)濟政策"。與此同時，卻要求中國“承擔經(jīng)濟全球化的責任和義務(wù)”。

尤其值得關(guān)注的是，這次聯(lián)合聲明首次宣稱“支持臺灣參加世衛(wèi)組織的論壇和世界衛(wèi)生大會”，并對所謂的“任何可能令臺海局勢升級的單邊行動”表示“擔憂”。

從聲明的內(nèi)容上看，是否傳遞出七國集團在對華戰(zhàn)略上有了新的企圖？

在中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建看來，這次G7外長會是美國拜登政府想要在全球范圍內(nèi)拉起一個針對中國的所謂集團的背景下召開，G7集團也因此成為美國實施對華戰(zhàn)略的工具。

打法就是所謂的“兩手”策略，一方面強調(diào)規(guī)則，給中國不斷地設(shè)置障礙和限制，另一方面，則是繼續(xù)擁抱中國市場，希望從與華合作中繼續(xù)謀利。

北京時間5月6日，中國外交部發(fā)言人汪文斌強烈譴責七國外長搞開歷史倒車的集團政治，強調(diào)制造各種借口干涉中國內(nèi)政、損害中國主權(quán)、抹黑中國形象的企圖絕不會得逞。

歐盟內(nèi)部博弈決定歐中投資協(xié)定的落地

事實上，就在這兩天，圍繞著與中國相關(guān)的議題，歐盟內(nèi)部也在進行“博弈”。

這一點，在歐盟各派對待歐中投資協(xié)定的態(tài)度上表現(xiàn)得淋漓盡致。歷經(jīng)7年長跑才完成談判，正在等待歐方審批的歐中投資協(xié)定成為歐中關(guān)系的風向標，引發(fā)全球關(guān)注。

當?shù)貢r間5月4日，歐盟委員會負責貿(mào)易的副主席東布羅夫斯基斯宣稱，在當前中歐關(guān)系大背景下，歐盟“已暫停”推動批準中歐投資協(xié)定。

不過，歐盟方面隨即發(fā)布澄清聲明，稱中歐投資協(xié)定正處于法律審查階段，尚未涉及批準進程。聲明還指出，該協(xié)議的批準過程不能脫離廣泛意義上的中歐關(guān)系演變。

另一方面，法國總統(tǒng)馬克龍和德國總理默克爾，均對中歐投資協(xié)定表示了支持。默克爾5日重申，協(xié)定對于中歐雙方經(jīng)貿(mào)互利合作有著十分重要的意義，中國的發(fā)展繁榮也符合德國的利益。

如何來看待歐盟內(nèi)部的矛盾聲音，中歐投資協(xié)定的前景究竟會怎樣呢？這是大家十分關(guān)心的話題。

崔洪建認為，法國、德國以及歐洲主要國家的政府實際上都想推動協(xié)定早日落地，現(xiàn)在卻受到了主要來自歐洲議會方面政治空氣的影響。尤其前一段時間，歐盟以人權(quán)為理由啟動32年來首次對華制裁，歐洲議會的一部分人更是想把對協(xié)定的審批和人權(quán)、制裁等議題掛鉤。

實際上，東布羅夫斯基斯表態(tài)的背后更多的是無奈。崔洪建指出，未來歐中投資協(xié)定的落地很大程度上還是取決于歐洲內(nèi)部的政治博弈，以及工商實業(yè)界和政客之間的博弈。

歐洲力不從心，易被美方利用

與此同時，歐盟擬議的另一份針對中國的聲明，也遭到了成員國的阻攔。在5日召開的歐盟成員國代表會議上，匈牙利代表再次否決了歐盟新推出的一份涉港聲明草案。理由是，歐盟不必對中國的每一步發(fā)展都作出反應(yīng)。目前，該聲明已從當天的籌備會議議程中被刪除。

值得一提的是，希臘此前也曾阻止過歐盟的涉華聲明。近日還有歐洲議會議員發(fā)文稱，歐洲不應(yīng)被美國牽著鼻子走，并呼吁歐洲國家與中國加強合作。

在崔洪建看來，盡管歐盟早就確立了堅持戰(zhàn)略自主的意愿，想要和美國拉開政策距離，不愿意在中美之間選邊站，但是由于內(nèi)部的松散和脆弱，經(jīng)常不由自主地被美國“牽著鼻子走”。

崔洪建提醒，歐洲如果真的要在多極世界擁有立足之地，必須認真看待他和美國、和中國之間的關(guān)系，尤其得清醒地認識到，未來的發(fā)展利益究竟是基于和中國的真誠合作，還是基于盲目地追隨美國的所謂對華戰(zhàn)略。

（看看新聞knews編輯 李瑤 畢俊杰）