萬科事件風起云涌之際，財經(jīng)界的各大佬也是齊齊發(fā)聲，“滾石派”和“挺石派”一時間爭論不斷。在6月28日自媒體聯(lián)播節(jié)目的現(xiàn)場，我們也直播連線了王石的好友，媒體人秦朔。作為堅定的“挺石派”，我們來看看秦朔是如何點評萬科與王石本人的。

秦朔：王石是國內(nèi)最優(yōu)秀的公司領導者之一，質疑他本身就很荒唐。

雖然不是萬科的股東，和萬科也沒有商業(yè)往來，秦朔站在一個社會觀察的角度認為，萬科對于用戶、供應商、金融服務商、政府等等方方面面利益相關者，其所創(chuàng)造的價值都是令人滿意的。而對于他的大股東華潤來說，在華潤旗下所有業(yè)務當中，萬科是花心思最少，管的最少，但是給他回報是最多的。從資本市場角度來看，萬科也是一家合格的公司。

秦朔說，作為這家公司的創(chuàng)始人和主要的領導者，王石當然是合格的，因為他創(chuàng)造了這么多利益相關者的正向價值，即便不能說最優(yōu)秀的，但是一定是最優(yōu)秀的之一。秦朔同時也激動的表示，人們對于整個A股市場那么多的虧損、造假，烏七八糟的企業(yè)的董事長都沒有質疑，反而去質疑萬科這樣一家公司的董事長，本身就是很荒唐的一件事。

秦朔：王石不應該展露像我們媒體人一樣的情感，他的態(tài)度應該反思。

在連線中，秦朔也承認，王石在寶能之爭整個過程當中有做得不太恰當?shù)男袨?。作為一個職業(yè)經(jīng)理人代表，他不應該像我們媒體人一樣有一些情感，言辭譏諷民營企業(yè)的做法應該反思。華潤作為萬科的第一重要大股東，長期的大股東，王石本應該和華潤的新董事長有著良好的溝通關系。

 
秦朔：預測事情的后續(xù)發(fā)展可能會失控。

在秦朔看來，各方現(xiàn)在都已經(jīng)做了一些激化矛盾的事情，因此事情的后續(xù)發(fā)展有可能出現(xiàn)失控。他認為，在股東大會上，王石做了幾次的道歉，這和他以往的硬漢本色相比，其實他已經(jīng)在做一些妥協(xié)。寶能明智之舉應該是撤銷罷免王石的議案。同時，華潤一方本應該明晰的告訴市場他的訴求，但華潤現(xiàn)在的想法令人困惑。

（編輯：施荔）