萬(wàn)科事件風(fēng)起云涌之際，財(cái)經(jīng)界的各大佬也是齊齊發(fā)聲，“滾石派”和“挺石派”一時(shí)間爭(zhēng)論不斷。在6月28日自媒體聯(lián)播節(jié)目的現(xiàn)場(chǎng)，我們也直播連線(xiàn)了王石的好友，媒體人秦朔。作為堅(jiān)定的“挺石派”，我們來(lái)看看秦朔是如何點(diǎn)評(píng)萬(wàn)科與王石本人的。

秦朔：王石是國(guó)內(nèi)最優(yōu)秀的公司領(lǐng)導(dǎo)者之一，質(zhì)疑他本身就很荒唐。

雖然不是萬(wàn)科的股東，和萬(wàn)科也沒(méi)有商業(yè)往來(lái)，秦朔站在一個(gè)社會(huì)觀察的角度認(rèn)為，萬(wàn)科對(duì)于用戶(hù)、供應(yīng)商、金融服務(wù)商、政府等等方方面面利益相關(guān)者，其所創(chuàng)造的價(jià)值都是令人滿(mǎn)意的。而對(duì)于他的大股東華潤(rùn)來(lái)說(shuō)，在華潤(rùn)旗下所有業(yè)務(wù)當(dāng)中，萬(wàn)科是花心思最少，管的最少，但是給他回報(bào)是最多的。從資本市場(chǎng)角度來(lái)看，萬(wàn)科也是一家合格的公司。

秦朔說(shuō)，作為這家公司的創(chuàng)始人和主要的領(lǐng)導(dǎo)者，王石當(dāng)然是合格的，因?yàn)樗麆?chuàng)造了這么多利益相關(guān)者的正向價(jià)值，即便不能說(shuō)最優(yōu)秀的，但是一定是最優(yōu)秀的之一。秦朔同時(shí)也激動(dòng)的表示，人們對(duì)于整個(gè)A股市場(chǎng)那么多的虧損、造假，烏七八糟的企業(yè)的董事長(zhǎng)都沒(méi)有質(zhì)疑，反而去質(zhì)疑萬(wàn)科這樣一家公司的董事長(zhǎng)，本身就是很荒唐的一件事。

秦朔：王石不應(yīng)該展露像我們媒體人一樣的情感，他的態(tài)度應(yīng)該反思。

在連線(xiàn)中，秦朔也承認(rèn)，王石在寶能之爭(zhēng)整個(gè)過(guò)程當(dāng)中有做得不太恰當(dāng)?shù)男袨?。作為一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人代表，他不應(yīng)該像我們媒體人一樣有一些情感，言辭譏諷民營(yíng)企業(yè)的做法應(yīng)該反思。華潤(rùn)作為萬(wàn)科的第一重要大股東，長(zhǎng)期的大股東，王石本應(yīng)該和華潤(rùn)的新董事長(zhǎng)有著良好的溝通關(guān)系。

 
秦朔：預(yù)測(cè)事情的后續(xù)發(fā)展可能會(huì)失控。

在秦朔看來(lái)，各方現(xiàn)在都已經(jīng)做了一些激化矛盾的事情，因此事情的后續(xù)發(fā)展有可能出現(xiàn)失控。他認(rèn)為，在股東大會(huì)上，王石做了幾次的道歉，這和他以往的硬漢本色相比，其實(shí)他已經(jīng)在做一些妥協(xié)。寶能明智之舉應(yīng)該是撤銷(xiāo)罷免王石的議案。同時(shí)，華潤(rùn)一方本應(yīng)該明晰的告訴市場(chǎng)他的訴求，但華潤(rùn)現(xiàn)在的想法令人困惑。

（編輯：施荔）