3月12日，十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議第三次全體會(huì)議結(jié)束后，在人民大會(huì)堂舉行“部長(zhǎng)通道”采訪活動(dòng)，邀請(qǐng)列席會(huì)議的國(guó)務(wù)院各部委負(fù)責(zé)人和“兩高”負(fù)責(zé)人接受記者的集體采訪。

財(cái)新周刊記者：去年最高法院再審張文中案件、趙明利案件等一批涉及產(chǎn)權(quán)的冤假錯(cuò)案，起到了良好的示范效果。請(qǐng)問(wèn)，今年最高法院如何進(jìn)一步加大力度繼續(xù)糾正涉產(chǎn)權(quán)、民營(yíng)企業(yè)的冤假錯(cuò)案？

最高人民法院黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)江必新：去年以來(lái)，最高法院根據(jù)中央的部署和習(xí)總書(shū)記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上的重要講話精神，采取了一系列舉措，加大糾正冤錯(cuò)案件的力度。張文中案是一個(gè)標(biāo)桿性案件，十年前他被判處12年有期徒刑，在去年的5月31日被宣告無(wú)罪。下一步，我們將進(jìn)一步加大力度，糾正冤錯(cuò)案件。

第一，在統(tǒng)一裁判理念上下更大功夫。要堅(jiān)持罪行法定原則，凡是刑事法律沒(méi)有規(guī)定為犯罪的，一律不得作為犯罪追究。要堅(jiān)持疑罪從無(wú)的原則，凡屬于證據(jù)不足、事實(shí)不清的案件，一律做無(wú)罪處理。要堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則，對(duì)證據(jù)不足的，不能認(rèn)定為犯罪并給予刑事處罰。

第二，在劃清罪與非罪的界線上下更大功夫。我們將緊盯三類案件，第一類案件是合同詐騙罪、挪用侵占資金罪以及與民營(yíng)企業(yè)家相關(guān)的其他罪名，我們把這些案件作為關(guān)注的重點(diǎn)。第二類案件是異地創(chuàng)業(yè)、異地投資這類存在著“主客場(chǎng)”問(wèn)題的案件。第三類案件是因?yàn)橐?guī)劃調(diào)整、政策變化、領(lǐng)導(dǎo)更換而引發(fā)的一些案件。對(duì)于這些案件我們將認(rèn)真進(jìn)行排查，在處理時(shí)注重劃清合法與非法、罪與非罪的界線。

第三，在排查督辦、細(xì)心甄別上下更大功夫。嚴(yán)格區(qū)分民事糾紛和犯罪案件，堅(jiān)決防止利用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛，決不能把民事糾紛當(dāng)成刑事案件來(lái)處理，決不能把民事責(zé)任轉(zhuǎn)化為刑事責(zé)任，決不能因?yàn)榻?jīng)營(yíng)活動(dòng)中一些小的瑕疵和不規(guī)范行為而作為刑事案件處理。

第四，在深化政策、細(xì)化規(guī)范上下更大功夫。我們將把一些原則性的政策，通過(guò)司法解釋、典型案例，進(jìn)一步細(xì)化，明確裁判依據(jù)。一方面，為審判人員裁判提供遵循。另一方面，也為民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家的行為提供指引。

第五，在建構(gòu)避免冤錯(cuò)案件的長(zhǎng)效機(jī)制上下更大功夫。要按正當(dāng)程序的要求，完善訴訟程序。充分尊重和保護(hù)案件當(dāng)事人、代理律師的權(quán)益，高度重視當(dāng)事人和律師對(duì)案件審理活動(dòng)的監(jiān)督。認(rèn)真落實(shí)“讓審理者裁判，讓裁判者負(fù)責(zé)”，建構(gòu)審判權(quán)公正行使的機(jī)制，確保審判權(quán)的規(guī)范行使。

我們希望通過(guò)這樣一系列的舉措，讓法律成為民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家的護(hù)身符，讓法院成為保護(hù)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家的堅(jiān)強(qiáng)陣地，讓法官成為捍衛(wèi)民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益和民營(yíng)企業(yè)家合法權(quán)益的堅(jiān)固盾牌。