在新中國成立之前,中國共產(chǎn)黨召開過七次全國代表大會,其中有三次都是在上海的石庫門里弄召開:一大在樹德里,二大在輔德里,那么四大是在哪條里弄呢?
中共四大紀(jì)念館不久前剛完成了布展提升,我們發(fā)現(xiàn)中共四大紀(jì)念館的館名,與一大會址二大會址相比,少了“會址”二字,說明紀(jì)念館所在地并非它的原址,四大到底在上海哪里召開的?答案塵封了近一個(gè)世紀(jì)后,最近才被揭曉。
原來經(jīng)過黨史研究發(fā)現(xiàn),四大的原址在1932年“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)期間毀于戰(zhàn)爭炮火。當(dāng)時(shí)四大的會址選擇,頗費(fèi)思量,既不在租界里,又不離租界太遠(yuǎn)。根據(jù)當(dāng)時(shí)中央要求,會址既要具有隱秘性、安全性,又要讓與會代表們能夠盡快到達(dá)會場,于是,就選擇在距離當(dāng)時(shí)公共租界不遠(yuǎn)的越界筑路區(qū)。
越界筑路區(qū)很特殊,處于華界、法租界、公共租界三方都沒有管理好的區(qū)域,所以它就形成了一個(gè)縫隙效應(yīng),也就是通常所說的“三不管”地帶。專家通過對于這個(gè)周邊越界筑路的研究、發(fā)掘、考證,確定為“廣吉里”?!皬V吉里”是一個(gè)民宅建筑,當(dāng)時(shí)中宣部干事張伯簡根據(jù)中央的要求,把這個(gè)地方租借下來,后來就作為中共四大會址所在地。
在這次中共四大紀(jì)念館展陳升級過程中,特別運(yùn)用了大量多媒體技術(shù),帶給觀眾沉浸式體驗(yàn),重現(xiàn)了上個(gè)世紀(jì)20年代,位于四川北路地區(qū)附近的這個(gè)上海老弄堂的生活場景。弄堂外,有兩處地標(biāo):印度錫克教堂、淞滬鐵路,這兩處非常重要的地標(biāo),幫助我們找到四大的“廣吉里”。此外,當(dāng)時(shí)居民使用的桌椅、上海非常有代表性、年代感的彈格路也原樣重現(xiàn),充分還原了當(dāng)時(shí)老弄堂生活氣息。
在中共四大紀(jì)念館里還復(fù)原了開會的場景,看上去像一間教室。這是當(dāng)年為了保證會議的安全性、隱蔽性,以英文補(bǔ)習(xí)班的形式作為掩護(hù),課桌椅的正前方擺放了一個(gè)英文黑板,一旦遇到緊急情況,與會代表就拿出英文補(bǔ)習(xí)的課本,維經(jīng)斯基的身份就從共產(chǎn)國際代表變?yōu)榱水?dāng)時(shí)的英文補(bǔ)習(xí)班的老師。
安全、隱蔽、而且是在當(dāng)時(shí)的“三不管”地帶,這些有利條件,確保中共四大從1925年1月11日到22日為期十二天的會議,非常完整召開完成了。
根據(jù)中央的要求,黨的全國代表大會當(dāng)時(shí)應(yīng)該一年召開一次,理論上來說,中共四大應(yīng)該在1924年6月或7月夏季舉行,但實(shí)際上它是在冬季召開的。四大召開時(shí)間晚,主要有三個(gè)原因。首先, 1924年1月國民黨一大在廣州召開,國民黨和共產(chǎn)黨兩黨之間開始緊密的合作,共產(chǎn)黨幫助國民黨進(jìn)行改組,但是在合作過程當(dāng)中,兩黨之間因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題,矛盾日益凸顯:到底由資產(chǎn)階級還是無產(chǎn)階級來領(lǐng)導(dǎo)中國革命繼續(xù)向前,成為一個(gè)矛盾點(diǎn)。第二,在四大的展廳中有兩份非常重要的展品,是1924年的8月31日以及9月15日發(fā)出的兩份會議通知,由當(dāng)時(shí)中央局的秘書毛澤東親筆簽發(fā),落款“鐘英”二字。會議通知是1924年9月份才發(fā)出的,這個(gè)時(shí)間已經(jīng)比較晚了。
第三個(gè)原因是經(jīng)費(fèi)問題,當(dāng)時(shí)陳獨(dú)秀給維經(jīng)斯基去了一封信,信中講到“須將大會召開的這個(gè)1000元錢寄來”,可見缺少經(jīng)費(fèi)也是四大召開晚的一個(gè)原因。綜上所述,中共四大召開時(shí)間一拖再拖,到了1925年1月才召開。
上海是黨的誕生地,從石庫門到天安門。石庫門中蘊(yùn)含著豐厚的紅色基因,從一大樹德里到二大輔德里,標(biāo)志著我們的建黨正式完成,從二大輔德里到四大廣吉里,則標(biāo)志我們黨正式轉(zhuǎn)變?yōu)槿珖浴⑷罕娦缘恼h。
(看看新聞Knews記者:章海燕 李會杰 攝像:吳迪 王思遠(yuǎn) 高原)
劍網(wǎng)行動舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧