與被執(zhí)行人打交道多年，除了行動迅速，執(zhí)行法官們更是練就了一雙火眼金睛。在執(zhí)行法官面前還想裝窮？這是不可能的！這不，企圖暗度陳倉的忻女士，就栽在了自己那一身名牌上……

118萬元拆遷款被占

忻某和吳某本為夫妻，二人育有一子，但因感情不合離婚。離婚時，雙方約定暫不分割房屋。2016年，房子動遷，忻某、吳某及兒子三人共獲得350余萬元拆遷安置款。但這筆錢全被忻某用來為自己及兒子購房。眼看自己應得的那一部分拆遷款被前妻用完，吳某一紙訴狀將前妻告上法院。

法院經(jīng)審理后認為，拆遷房屋為忻某及吳某共同所有，吳某作為被拆遷人，依法有權(quán)取得動遷款，故判決忻某應向吳某返還拆遷款118萬元。判決生效后，忻某我行我素，不予履行，吳某無奈只能向法院申請強制執(zhí)行。

“月入3000”扮可憐

執(zhí)行過程中，忻某表示相應動遷款全部拿來買房，已無力支付118萬元。她還向執(zhí)行法官哭訴，自己生活非常困難，每月只有3000多元收入，每個月只能拿出1500元“分期”支付給前夫。

這演技，奧斯卡欠你一個小金人！

抽絲剝繭發(fā)現(xiàn)真相

在財產(chǎn)調(diào)查過程中，確實未發(fā)現(xiàn)忻某有可供執(zhí)行的其它財產(chǎn)線索，但讓承辦法官楊現(xiàn)正感到奇怪的是，忻某口口聲聲說自己生活困難，但根據(jù)其家中的物件、裝修等，可以看出忻某的生活條件并不差，并且其平時穿著使用的衣物、錢包等均是知名品牌。

更為關(guān)鍵的是，在對其個人銀行轉(zhuǎn)賬記錄進行詳細調(diào)查后，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)了一條重要線索：在忻某的一張銀行卡內(nèi)，曾有一筆高達23萬元的資金支出記錄。

多舉措并施懲老賴

第一步：電話詢問事實

執(zhí)行法官首先通過電話詢問忻某23萬元資金支出情況，對此，忻某堅決予以否認。

第二步：責令來院說明情況

來院后，忻某仍不據(jù)實申報財產(chǎn)情況，稱除了一套50多平米的房子外，沒有其它任何財產(chǎn)。當被問及那筆23萬元的巨額資金時，她仍然閃爍其詞。甚至在承辦法官出示銀行轉(zhuǎn)賬憑據(jù)后，她還矢口否認，并聲稱這筆錢肯定不是自己的，“法院不能冤枉好人”。

第三步：采取司法拘留處罰

因忻某虛假申報財產(chǎn)，執(zhí)行法官決定對其采取司法拘留十五日的處罰。至此，忻某才坦言承認確實有這筆錢，并反復表示“非常后悔”，希望法院能從寬處理。

第四步：查封名下房產(chǎn)

根據(jù)最高院相關(guān)司法解釋，即使被執(zhí)行人名下只有唯一住房，在執(zhí)行中也可以進行處置。為維護吳某的勝訴權(quán)利，法官對忻某名下的房產(chǎn)進行查封，并將盡快啟動司法拍賣程序。

對于這樣的老賴，法院提醒：掩耳盜鈴終成空，胡言亂語終受罰。坦蕩做人，依法行事，且行且珍惜…….

（看看新聞Knews記者：吳海平  實習編輯：楚華）