在12月7日下午的外交部記者會(huì)上，外交部發(fā)言人陸慷放了個(gè)大招，嘲諷力度爆表。

↑點(diǎn)擊觀看外交部發(fā)言人的霸氣回應(yīng)

首先，在回答“日本首相安倍即將訪問美國珍珠港”的提問時(shí)，他說：如果日方想深刻反省，真誠道歉，其實(shí)中國也有很多場所可向安倍開放。

網(wǎng)友看后狂贊陸慷說得好。

不過，陸慷對接下來問題的回答才是當(dāng)日最佳。因?yàn)樵谶@個(gè)問題上，不僅他的回答極為霸氣，其背后還有一個(gè)更加精彩的故事！

在6日聯(lián)合國安理會(huì)的會(huì)議上，埃及、新西蘭和西班牙這三個(gè)與敘利亞沒有任何直接利益關(guān)系的國家，卻在美英法的驅(qū)使下突然提出了一個(gè)要求敘利亞內(nèi)部交戰(zhàn)雙方?；穑米尅叭说乐髁x”援助進(jìn)入的協(xié)議，并要求各國立刻表態(tài)，根本沒有給足夠的探討時(shí)間。

而他們之所以這么做，則是因?yàn)槟壳皵⒗麃喺妱P歌高奏，已經(jīng)拿下了被反對派武裝控制長達(dá)4年的該國第二大城市阿勒頗近70%的區(qū)域，眼看勝利在望。

可這顯然不是美國希望看到的局面。

只不過因?yàn)椤俺鰩煵荒軣o名”，所以美國便想出了這么一個(gè)打著“人道主義”的旗號要求敘利亞?；鸬姆ㄗ?，好給反對派補(bǔ)給、喘息之機(jī)。

所以，這才有了當(dāng)天突然出現(xiàn)在安理會(huì)上的這份要求各國立刻表決的“停火協(xié)議”。

結(jié)果，一直支持?jǐn)⒗麃喺?，并且此前已?jīng)在和美國進(jìn)行談判的俄羅斯，當(dāng)即就對此舉表示了強(qiáng)烈反對，直接投了反對票。

俄羅斯聯(lián)合國代表Vitaly Churkin

根據(jù)聯(lián)合國安理會(huì)的規(guī)則，俄羅斯的這張反對票就已經(jīng)意味著這個(gè)協(xié)議無法通過了，所以即便美英法三國都投了贊同票，也沒什么用。

而讓美英出乎意料的是中國——中國投的其實(shí)也是反對票，但和俄羅斯的原因不同。

中國常駐聯(lián)合國的代表劉結(jié)一大使就很明確地表示：反對這個(gè)協(xié)議是因?yàn)槟壳皡⑴c敘利亞合談的幾個(gè)主要國家在這個(gè)協(xié)議上有很明顯的分歧，所以應(yīng)該充分探討，發(fā)出一致的聲音，而不是倉促表決。

可誰知?jiǎng)⒔Y(jié)一這番很公正的話，卻令英國和美國“惱羞成怒”，這兩個(gè)國家開始輪番斥責(zé)中國！英國代表Matthew Rycroft不僅歪曲我國立場，對我們橫加指責(zé)，還宣稱中國投反對票是因?yàn)橹袊С侄砹_斯去扶持一個(gè)屠殺敘利亞人民的暴君。

而美國代表Michele Sison還揚(yáng)言：歷史會(huì)記住今天中國竟幫助俄羅斯阻止敘利亞人民獲得救助。

對于英美兩國代表的說法，劉大使就給出了一番震耳發(fā)聵的回應(yīng)！

首先，他是這么回應(yīng)英國人的：

而對于美國人用“歷史的車輪”來恐嚇中國，劉大使則這樣說：

現(xiàn)在，再回到前面提到的昨天外交部記者會(huì)上的第二個(gè)問題，一名英國記者再次就中國投否決票提問。

他問道：“英國常駐聯(lián)合國代表稱，對中國‘跟隨’俄否決敘利亞問題決議感到詫異。中方對其上述表態(tài)有何回應(yīng)？”

但他沒想到的是，回答他提問的陸慷給出的答案卻并沒有復(fù)述劉大使在聯(lián)合國上的發(fā)言，而是一擊戳中了英國人的軟肋：

“英國常駐代表這種說法確實(shí)很奇怪。當(dāng)然如果他是想比較一下在國際事務(wù)特別是多邊事務(wù)中，中國和英國的外交政策哪個(gè)更加獨(dú)立自主，這會(huì)是個(gè)很好的話題?！?/p>

網(wǎng)友們對陸慷的這番實(shí)力嘲諷給出了更加生動(dòng)有趣的演繹：

　最后，想以下面這張圖，為這兩天外交部發(fā)言人和我們聯(lián)合國大使的表現(xiàn)，劃上一個(gè)完美的句號。

（編輯：董智杰）