4月15日上午，在第20個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日即將到來(lái)之際，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院與上海市第三中級(jí)人民法院共同召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了兩院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書(shū)，并公布了30個(gè)典型案例。這是上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（以下簡(jiǎn)稱上海知產(chǎn)法院）連續(xù)第五年發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)，也是上海市第三中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海三中院）第一次發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)白皮書(shū)，白皮書(shū)均以中英文公布。

“2+1”審判實(shí)現(xiàn)更嚴(yán)、更全保護(hù)

根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定，上海知產(chǎn)法院管轄知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。上海高院指定上海三中院管轄知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件。上海三中院、上海知產(chǎn)法院院長(zhǎng)陳亞娟介紹，盡管兩個(gè)法院之間審判業(yè)務(wù)獨(dú)立，但是，充分利用合署辦公的特點(diǎn)，通過(guò)共同培訓(xùn)研討交流、相互參加專業(yè)法官會(huì)議等途徑，促進(jìn)兩個(gè)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判理念、思路的統(tǒng)一，通過(guò)“2+1”的方式提升整體保護(hù)效能。

白皮書(shū)顯示，2015至2019年，上海知產(chǎn)法院共受理各類案件10111件，收案數(shù)逐年上升，年均增長(zhǎng)率為11.05%，尤其是2019年收案數(shù)同比增長(zhǎng)20.75%；共審結(jié)各類案件9177件，年均增長(zhǎng)達(dá)到19.78%。上海三中院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件137件，審結(jié)134件。

作為集中管轄技術(shù)類案件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，上海知產(chǎn)法院受理的案件中新類型案件多，審理了一批涉及人類基因測(cè)試技術(shù)、藥品發(fā)明專利、微生物基因?qū)＠惹把乜萍嫉陌讣约叭珖?guó)首例電子競(jìng)技游戲賽事網(wǎng)絡(luò)直播侵權(quán)案、全國(guó)首例視頻刷量行為構(gòu)成虛假宣傳案、全國(guó)首例視頻聚合盜鏈繞開(kāi)片前廣告行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案、全國(guó)首例被告同時(shí)實(shí)施縱向壟斷協(xié)議和濫用市場(chǎng)支配地位糾紛等案件，這些案件涉及新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式。

同時(shí)，該院對(duì)中外當(dāng)事人平等對(duì)待，對(duì)權(quán)利同等保護(hù)。共審理涉外案件1069件、涉港澳臺(tái)案件234件，很多國(guó)外企業(yè)表示，上海是最受青睞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟首選地之一。法國(guó)拉菲羅斯柴爾德酒莊總裁在案件判決后專程來(lái)滬對(duì)上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公正審判、依法保護(hù)外國(guó)投資者和外國(guó)品牌表示感謝；沃爾沃公司授權(quán)代表在參加案件宣判后稱贊上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院“建中國(guó)高效司法環(huán)境，樹(shù)全球模范保護(hù)典型”。

刑事司法保護(hù)白皮書(shū)顯示，上海三中院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中，侵犯商標(biāo)權(quán)類犯罪占比達(dá)81.02%，而侵權(quán)對(duì)象主要集中于服飾鞋包配飾類和食品類，分別占39.4%和29.8%。同時(shí)，利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪特點(diǎn)明顯，私自架設(shè)游戲服務(wù)器供玩家使用并從中獲取收益、使用深度鏈接的非法手段免費(fèi)播放未經(jīng)授權(quán)的視頻并通過(guò)廣告收費(fèi)、利用云盤分享下載再轉(zhuǎn)碼生成鏈接盜版播放影片犯罪手段較以往更具隱秘性、多樣化。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)效果看，上海三中院從定罪從重、量刑從嚴(yán)兩個(gè)方面體現(xiàn)嚴(yán)格保護(hù)的要求，近七成被告人被判處實(shí)刑，判處三年以上有期徒刑的占33.46%。在依法判處自由刑的同時(shí)，加大財(cái)產(chǎn)刑處罰的力度，綜合考慮犯罪的違法所得、非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、給權(quán)利人造成的損失、社會(huì)危害性等情節(jié)，加大罰金判處力度，剝奪犯罪分子的非法獲利和再犯能力。對(duì)于涉食藥品但以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪定罪的案件，堅(jiān)決從嚴(yán)懲處并嚴(yán)格控制適用緩刑，對(duì)依法適用緩刑的被告人同時(shí)宣告禁止令，從而體現(xiàn)對(duì)食品安全最嚴(yán)格保護(hù)的要求。

白皮書(shū)顯示，上海知產(chǎn)法院、上海三中院審結(jié)了一批涉及知名作品、知名品牌、知名企業(yè)等有較大社會(huì)影響的案件。涉“葫蘆娃”“黑貓警長(zhǎng)”“阿凡提”等角色形象著作權(quán)糾紛案、涉迪士尼《賽車總動(dòng)員》系列動(dòng)畫(huà)電影及動(dòng)畫(huà)形象著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、涉老字號(hào)“吳良材”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、涉“GUCCI”商標(biāo)合理使用認(rèn)定及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、涉“星巴克”隨行杯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)糾紛案以及涉《流浪地球》電影被盜版侵犯著作權(quán)案等。

陳亞娟院長(zhǎng)介紹，法院通過(guò)審理新類型和有重大影響的案件，確立了一批裁判規(guī)則，引領(lǐng)了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的行為標(biāo)桿和社會(huì)價(jià)值。有5件案例入選《最高人民法院公報(bào)》，13件案件入選最高人民法院公布的中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。在壯游公司與碩星公司涉“奇跡MU”網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，首次認(rèn)定涉案游戲整體畫(huà)面構(gòu)成類電影作品并構(gòu)成侵權(quán)；在費(fèi)希爾公司與東方教具公司涉慧魚(yú)組合玩具模型作品著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，認(rèn)定搭建式積木玩具構(gòu)成模型作品，并認(rèn)定采用相同方式生產(chǎn)、銷售模型組件的行為構(gòu)成侵權(quán)。

 “破四難”完善機(jī)制激勵(lì)創(chuàng)新

2019年11月24日，中辦、國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》，提出力爭(zhēng)到2022年，侵權(quán)易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制，權(quán)利人維權(quán)“舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)汀钡木置婷黠@改觀。

上海知產(chǎn)法院發(fā)布的白皮書(shū)顯示，近年來(lái)，該院深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制機(jī)制改革創(chuàng)新，破解權(quán)利人維權(quán)難的問(wèn)題，提升保護(hù)效果，更好激勵(lì)創(chuàng)新。通過(guò)充分運(yùn)用證據(jù)保全、行為保全等臨時(shí)措施和調(diào)查令、證據(jù)出示令，減輕權(quán)利人的舉證負(fù)擔(dān)。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件技術(shù)性、專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)，建立了技術(shù)調(diào)查、技術(shù)咨詢、專家陪審和技術(shù)鑒定“四位一體”的技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定體系，引入先行判決機(jī)制，讓權(quán)利得到及時(shí)有效保護(hù)。在一起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，法院出具證據(jù)出示令，責(zé)令被告提交相關(guān)證據(jù)，因被告拒不配合，遂參考原告的主張和證據(jù)，將判賠金額從一審的20萬(wàn)元提高至300萬(wàn)元。

白皮書(shū)顯示，上海知產(chǎn)法院通過(guò)完善侵權(quán)損害責(zé)任認(rèn)定規(guī)則，讓權(quán)利價(jià)值得到充分體現(xiàn)。對(duì)源頭侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)、規(guī)?；謾?quán)等嚴(yán)重侵權(quán)行為，加大苛責(zé)力度，依法從高確定賠償數(shù)額，提高侵權(quán)行為人的違法成本。對(duì)于難以證明侵權(quán)損失或者侵權(quán)獲利的具體數(shù)額，但能夠查明原告實(shí)際損失已超過(guò)法定最高賠償額的，結(jié)合案件具體情節(jié)在法定最高賠償額以上酌定賠償數(shù)額。在達(dá)索公司起訴的侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案中，綜合全案證據(jù)情況，考慮原、被告提交的銷售合同軟件單價(jià)以及被告被行政處罰后仍擴(kuò)大規(guī)模使用侵權(quán)軟件等因素，判賠900萬(wàn)元。在寶馬公司起訴的侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，綜合考慮侵權(quán)人針對(duì)寶馬系列馳名商標(biāo)實(shí)施了體系化、立體化、全方位的模仿行為，全額支持了寶馬公司要求侵權(quán)人賠償300萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。

同時(shí)，上海知產(chǎn)法院通過(guò)創(chuàng)新智能化集約化訴訟服務(wù)，讓人民群眾有更多獲得感和滿意度。與軟件行業(yè)協(xié)會(huì)、生物醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)、工商聯(lián)人民調(diào)解委員會(huì)等14家專業(yè)調(diào)解組織和行業(yè)協(xié)會(huì)建立合作機(jī)制，推進(jìn)訴前、訴中委托調(diào)解，為人民群眾提供了更多可供選擇的糾紛解決方式，有些案件由訴訟轉(zhuǎn)為合作、侵權(quán)變?yōu)槭跈?quán)，取得案結(jié)事了、合作雙贏的良好效果。

該院還全面推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)審判，進(jìn)行網(wǎng)上庭前會(huì)議、網(wǎng)上調(diào)解、網(wǎng)上庭審，尤其是今年初疫情發(fā)生以來(lái)，上海知產(chǎn)法院、上海三中院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件庭審80%以上在線上開(kāi)庭，減少當(dāng)事人往來(lái)奔波，提升了訴訟便利性、經(jīng)濟(jì)性和安全性。此次通過(guò)“云發(fā)布”形式召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，并在多個(gè)視頻平臺(tái)直播，充分體現(xiàn)了上海知產(chǎn)法院、上海三中院智慧法院建設(shè)成果。

陳亞娟院長(zhǎng)表示，“上海知產(chǎn)法院和上海三中院將緊緊圍繞實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，緊緊圍繞上海實(shí)施‘三項(xiàng)新的重大任務(wù)’、打造‘四大品牌’和建設(shè)‘五個(gè)中心’，主動(dòng)作為，找準(zhǔn)法院工作與服務(wù)大局的結(jié)合點(diǎn)和著力點(diǎn)，繼續(xù)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判改革創(chuàng)新，更好發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用，努力建設(shè)國(guó)際一流知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，為建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)和世界科技強(qiáng)國(guó)提供有力司法服務(wù)和保障?！?/p>

（看看新聞Knews記者：吳海平）