在近些年的多場中外論壇上，一位鼻梁高挺、濃眉大眼的外國姑娘吸引大家目光。

她來自巴基斯坦，目前在清華大學從事中國外交政策研究。

受父親影響，她“從小就很喜歡中國”。

中國與巴基斯坦同為發(fā)展中國家，但中國的崛起速度令人驚奇。隨著“一帶一路”倡議走向世界，她決定踏上這片神奇的土地。

2015年至今，她來北京已有7年時間。她希望成為一座更好的橋梁，幫助中巴并肩展望未來。

她就是明竺。

本期對話嘉賓：

明竺 

Zoon Ahmed Khan

“一帶一路”研究領域青年學者

全球化智庫（CCG）研究員

日前，明竺接受東方衛(wèi)視記者專訪。

記者：去年，《習近平關于尊重和保障人權論述摘編》一書，由中央文獻出版社出版。在這本書中，習近平說，全世界的國家都可以而且應該選擇適合本國國情的人權發(fā)展道路。你對此有什么看法？

明竺：我們生活在一個分裂的世界里，曾經(jīng)被殖民的國家和有機會較早發(fā)展起來的國家，經(jīng)歷不同，面對的問題也不一樣。

在很多國際組織里，發(fā)展中國家的發(fā)言權其實很有限。這些國家花了很長時間，才向外界講清楚自己的關切和發(fā)展所需。

當中國取得驚人的發(fā)展，在全球治理中的發(fā)言權大大增加，人權問題成了南北世界爭論的核心。

我在巴基斯坦長大。成長過程中，我總是感到，我們自己的真正關切、想要的東西，和發(fā)達國家或國際機構說的并不相同。

當習主席和中國的領導層分享有關人權的承諾和成就時，你會發(fā)現(xiàn)都是關于如何讓人生活得更好的。人權無處不在，當我們談論可持續(xù)發(fā)展時，其實本質也是為人們提供一個更好的未來。

一個勉強活著的人，或者“死人”還有什么人權呢？美國常常叫囂著人權，但我們回顧歷史就會發(fā)現(xiàn)，它對世界上各地區(qū)事務的隨意干涉，常常帶來非常負面的影響。這些粗暴的干涉導致無數(shù)人失去生命。

反觀中國，至少幫助8億人擺脫貧困。這不僅僅是一個數(shù)字，而是人們生活得更好，有干凈的水，有更好的教育、更好的前景、更美好的未來。

這才是終極人權。我認為正是這樣的人權，激勵著廣大的發(fā)展中國家。

如今，發(fā)展中國家能夠更自信地表達，因為它們看到，中國展示了一種不同的做事模式。以前，我們被告知，要復制粘貼西方的社會模式，遵循某些西方發(fā)達國家的做事邏輯，但事實證明，這并不奏效。

這不是我們的錯。我們可能是被誤導了。

中國給我們樹立了發(fā)展的榜樣。為人民謀幸福就是一個政府能為人權做的終極貢獻。這樣的新理念在全世界激發(fā)了一場大討論，啟發(fā)了無數(shù)發(fā)展中國家。

我多希望在我成長的過程中，也能有這樣的討論、這些不同的視角、如今這樣的輿論語境。不過，今天我們能坐在這里，就是向前邁出的積極一步。

記者：七年前，你被“一帶一路”倡議吸引來到中國。事實上，“一帶一路”沿線國家的國情不同，人權觀念和理解也不同。你如何看待中國式的人權發(fā)展？在推進“一帶一路”建設中發(fā)揮什么作用？

明竺：頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，這并不能解決根本問題。如果你頭痛，身體可能已經(jīng)有很多器官都失靈了。而中醫(yī)試圖解決根本問題，他們把身體看作一個相互關聯(lián)的有機整體。

“一帶一路”倡議關乎人類發(fā)展和進步。某些西方國家對“一帶一路”最常見的批評是，它只是體育設施、管道、道路、橋梁。這是巨大的誤解。

“一帶一路”的最終目標是為一個社會的繁榮發(fā)展鋪路。GDP只是一個數(shù)字嗎？不，它代表繁榮進步。經(jīng)濟的發(fā)展帶來人民生活水平實實在在的提高。

用各種不同的方式來衡量一個國家應該朝著什么方向前進，我認為這是“一帶一路”倡議的核心。

對我來說，中國式的發(fā)展首先是整體性的，它關注的是國家如何與人民齊心協(xié)力?；镜暮饬繕藴适怯卸嗌偃说纳畹玫搅烁纳疲@與經(jīng)濟、糧食安全、水資源、更好的教育和健康水平密切相關。

各國可以觀察自己的國情，自主決定朝著何種方向前進。我認為這正是“一帶一路”倡議的核心。

經(jīng)濟發(fā)展起來，社會各個層面才能發(fā)展，意識到這一點很重要。許多到發(fā)展中國家去的非政府組織關注得比較片面，在這里建一所學校，在那里辦一家醫(yī)院，這不是一個可持續(xù)發(fā)展的模式。

我們要建學校，也要解決人民的基本生活需求，這些都必須是可持續(xù)的。改善經(jīng)濟，就增加了人們獲得教育、健康、提高認知水平的機會；建設了基礎設施，就有了流動性，最后就能創(chuàng)造出協(xié)同效應。

我充分接觸過西方，我也認為東西方可以從彼此身上學到很多，但不應該依葫蘆畫瓢。

最近幾十年里，我們看到中國能夠以創(chuàng)造性的方式，實現(xiàn)前所未有的快速發(fā)展，并且這樣的發(fā)展依然持續(xù)。政府并不是一味地依賴金錢援助幫助人們生活，而是給他們一條自主謀生的道路。

中國的發(fā)展模式是非常有中國特色的。深究下去，這實際上是一種立足本地的問題解決方式。

比如，我參加的“國際青年領袖對話”項目就讓人大開眼界。參與項目的許多外國人生活在中國，被在這里的所見所聞啟發(fā)。我們還有機會直接見到那些解決過中國社會問題的人，從中得到巨大的啟示。

這是發(fā)展中國家可以向中國學習的：根據(jù)自己的國情，制定發(fā)展的方略。通過“一帶一路”，把基礎設施發(fā)展起來，然后關注社會經(jīng)濟發(fā)展。婦女賦權、教育等等，都將一起協(xié)同發(fā)展起來。這才是“一帶一路”真正代表的意義。

記者：人權和民主已成為西方攻擊中國、批評中國的常規(guī)武器，其中不乏捏造和誤解。在你看來，消除這些偏見的方法有哪些？

明竺：我認為，全球極化現(xiàn)象近些年愈演愈烈。但我認為這并不是我們真正前進的方向。

不幸的是，有國家認為自己應該是領袖，有權決定別的國家應該如何進步。很自然地，它會對別國內政進行干涉。如果這時候，有另外的國家用自己的方式成功崛起，這個國家就會覺得受到威脅。

眼下，一些人認為中國想要成為領導者，強迫其他國家接受自己的制度，而美國認為若中國成功就代表著自己的失敗。這種零和博弈就像是在競技比賽中一樣，好像只有一方會贏，另一方注定落敗。

實際上，從中國的角度來看，我們已經(jīng)看過數(shù)千年的互聯(lián)互通，未來總是共享的，歷史也見證了這一點。從更宏觀的角度來看，發(fā)展中國家受到中國的鼓勵，能夠更自在地表達它們對人權的看法，盡管可能暫時還流于表面。

當然，阻力依然存在。如果我們能保持交流，就可能使外界，甚至是發(fā)達國家的社會和人民更理解我們。社會發(fā)展的模式不是唯一的，我們有很多路可以選。

一直以來，如果試圖轉變，就會引發(fā)沖突。為什么一定要沖突呢？我們可以選擇共存。回望歷史，全世界一直存在不同的發(fā)展模式。成功與進步就是不斷糾錯和不斷反思。

因此我認為，保持對話，保有包容，可以結束極化的世界。沒有誰應該是誰的敵人。破壞性的心態(tài)才是所有人的敵人。

如果我們繼續(xù)堅持交流暢達，情況將逐漸好轉。我們終將到達一個能夠求同存異的交點。眼下我們能做的，就是堅持和觀點不同的人保持對話。

記者：中國是最大的發(fā)展中國家，在國際輿論中，發(fā)展中國家往往與人權問題掛鉤。在您看來，發(fā)展中國家在全球人權治理進程中應該扮演什么樣的角色？中國可以發(fā)揮什么作用？

明竺：我認為中國已經(jīng)發(fā)揮了令人難以置信的作用，不僅發(fā)起對話，而且還通過發(fā)展人權給予人們更廣闊的視角，幫助后殖民社會的人們擁有新的語境工具。

因為心態(tài)和思維方式，我們常說自己仍處在后殖民社會。思維在很大程度上是由語言決定的，我們曾經(jīng)說的語言讓我們無法跳出思維定式。

我認為中國的經(jīng)驗幫助我們發(fā)展中國家，擁有了新的詞匯和工具，來思考人權的觀點，讓我們更有自信地傳達我們的想法。

我剛才也提到，中國主辦的南南人權會議，讓許多非洲、南亞來參會的人發(fā)現(xiàn)自己并不孤單。

中宣部部長黃坤明

在“2021?南南人權論壇”發(fā)表主旨演講

之前我在巴基斯坦的時候也有過類似的對話，許多南亞國家聚集在一起，我們發(fā)現(xiàn)巴基斯坦并非唯一被誤解的國家，其他國家也有類似的經(jīng)歷，在很多問題上，我們都深有同感。

現(xiàn)代的人權應該是關于饑餓、貧窮、救濟、婦女健康、新生兒健康等等。我們具體能做些什么，來實現(xiàn)更好的人權治理，來贏得這場戰(zhàn)役呢？我認為這將會是發(fā)展中國家朝著實現(xiàn)目標邁出的堅實一步。

中國仍未止步。當你看到鱗次櫛比的摩天大樓和令人印象深刻的基礎設施時，世界上沒有一個國家可以比肩，這就是事實。

但你也能夠看到，中國有些地方的兒童仍然需要爭取更好的生活。你看到人們受到鼓舞，努力工作，發(fā)揮創(chuàng)造力，為自己贏得更美好的未來。這也是中國和發(fā)展中國家能共同實現(xiàn)更好人權的原因。

至于如何鼓勵對方與我們相向而行，我認為多邊、全球層面的對話可以幫助我們實現(xiàn)這一點。

記者：你之前參加過一場名為“理解中國制度”的網(wǎng)絡討論，你怎么理解“全過程人民民主”這個概念？

明竺：我認為“全過程人民民主”代表人民的需求。這是一個多層級的系統(tǒng)。這跟西方式的民主不同。

明竺參與“絲路之友”論壇 

討論“全過程人民民主”

如果一個人參與民主的方式只是投投票，表達不滿的方式只是上街抗議，這是非常局限的。

在中國，有很多機構，有普通民眾、專業(yè)人士、經(jīng)濟專家、商人或智囊團代表，他們都代表著人民的需求，這些人在基層負責解決具體領域里的具體問題。

他們細心觀察、用心傾聽，他們了解人民的訴求。所以人民的聲音在決策的每一個環(huán)節(jié)都不缺席，幫助領導層做出更好的決策，確保人們的需求和愿望被聽見。

所以我認為“全過程人民民主”首先是非常包容和善于傾聽的，這是“全過程人民民主”區(qū)別于其他民主的最大特點。

“全過程人民民主”毫無疑問是民主的，因為它把人民的需求、愿望和未來的發(fā)展作為核心，優(yōu)先納入考慮。

它將政策制定者和政府代表的專業(yè)經(jīng)驗，和他們的所見所聞結合。每隔幾個月，特別是每隔兩年，就會有一次深度思考的循環(huán)，討論出這個國家未來需要的是什么。決策制定者們有他們特定的“業(yè)績目標”，不是喊喊口號就完事兒的。

不幸的是，西方所謂的“民主”模式是什么？似乎就是喊四年的口號，最后做做姿態(tài)，以便贏得下一個四年任期。在中國，中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政，這意味著它在決策的每一個環(huán)節(jié)都考慮人民的利益，以實現(xiàn)富有成效和繁榮的長期發(fā)展軌跡。

記者：你曾經(jīng)說過中國式的發(fā)展道路讓你產(chǎn)生了很大的共鳴，能詳細描述一下嗎？

明竺：每個國家在發(fā)展過程中都有成功和挫折，這是非常正常的。我們有時試圖找到捷徑，想簡單粗暴地復制別國的成功路徑。但很多時候，只有自己才真正了解自己的國家。

例如，西方的發(fā)展經(jīng)濟學，對于發(fā)展中國家理解自己的經(jīng)濟增長模式，以及如何修復經(jīng)濟問題的確是有用的，但它有個問題，它不是從發(fā)展中國家的經(jīng)驗里總結出來的。

相反，中國總是研究自己，看到自己國家擁有的東西和必須解決的問題，思考如何用自己擁有的資源和工具，來解決發(fā)展道路上的問題。

每個國家都有自己的優(yōu)勢。中國式的發(fā)展道路讓我產(chǎn)生共鳴的地方在于它的創(chuàng)造性和整體性。它認為社會和經(jīng)濟的發(fā)展是為了人民生活水平的提高。

我們發(fā)展中國家好像在歷史的候車室里，似乎必須遵循那些殖民國家兩三個世紀前的發(fā)展軌跡。然而事實上，我們應該深刻了解自己，努力用自己的方法克服困難，尋找前進道路。

因此，中國作為一個成功發(fā)展的國家，非常鼓舞人心。它以一種與眾不同的方式體現(xiàn)了中國獨特的歷史和現(xiàn)實，同時也在不斷地反思和修正。

中國有個諺語叫“摸著石頭過河”。不必等待完美的計劃，計劃永遠不會完美。只要帶著遠見，定下一個計劃，就出發(fā)吧。情況肯定是多變的，新的困難和新的機會都可能會來臨，靈活應變即可。

“一帶一路”倡議也是一樣。我們必須不斷反思什么是有效的，什么是可以改進的，什么是我們可以剔除的。比如中巴聯(lián)合合作委員會機制（JCC）就定期舉行會議，思考我們如何做得更好。

我認為，“全過程人民民主”也好，中國式發(fā)展也好，“一帶一路”也好，都是兼容并蓄的。我們必須保持謙遜的姿態(tài)，不斷提高，不斷完善。