記者從裁判文書網(wǎng)獲悉一起還俗父親起訴女兒索要贍養(yǎng)費的案件。

2014年6月，家住徐匯區(qū)的老謝因為工作壓力過大從原單位辭職，前往外地上山修行。

妻子對老謝的這個決定不理解，于是和他協(xié)議離婚。在擬好協(xié)議后，老謝將本應(yīng)分給自己的一套市值約225萬元的房產(chǎn)和50萬元現(xiàn)金，贈予當(dāng)時17歲的女兒小謝作為撫養(yǎng)費。此外，還贈與前妻15萬元作為補償。辦理完一切，老謝帶著分得的50萬余元錢款上山修行。

圖片由AI生成

之后10年間，老謝輾轉(zhuǎn)多地、四處流浪，生活十分艱苦。雖然修行包食宿，但卻收入微薄。老謝在寧波出家半年，每月有2,000元的收入；在山西大同出家三個月分文未得。

在積蓄幾乎用盡后，老謝被迫在山洞內(nèi)修行，精神狀態(tài)逐漸崩潰，最終選擇還俗。

2023年6月，生活窘迫的老謝向女兒小謝索要每個月1000元的贍養(yǎng)費。但是小謝在之后一年半時間內(nèi)都對老謝不聞不問。

老謝從父母和姐姐處獲得64萬元，他將這些錢投入股市，截至2025年4月，虧了9萬元，市值剩55萬元左右。

2024年11月3日，老謝再次向小謝發(fā)送短信，要求她一次性支付20萬元贍養(yǎng)費。未獲得滿意回復(fù)后，老謝向法院起訴小謝，表示自己只要這20萬，承諾放棄除此以外的贍養(yǎng)費。

老謝目前在廣州租房生活，每月開銷約3500元，無工作無收入，老謝覺得自己與前妻、女兒關(guān)系較差，無法保持日常聯(lián)系，讓女兒一次性支付贍養(yǎng)費更為合適。

圖片由AI生成

小謝辯稱：首先，父母離婚時處理的財產(chǎn)分割等事項與本案無關(guān)，是屬于父母之間協(xié)商財產(chǎn)處理的法律關(guān)系，也是老謝應(yīng)當(dāng)對自己履行的相應(yīng)撫養(yǎng)義務(wù)，和本案沒有關(guān)聯(lián)性。

其次，贍養(yǎng)費支付的前提條件是被贍養(yǎng)人喪失勞動能力。老謝時年54歲，并沒有喪失勞動能力，僅是因為其所謂的“需要修行”，未再繼續(xù)工作，也不符合支付贍養(yǎng)費的法定的條件。

第三點是，自己在2021年才開始工作，目前在上海的工作也僅能維持基本生活，稅前工資約1萬元左右，去掉房租、生活費、衣食住行開銷后所剩無幾，不具備一次性支付20萬元贍養(yǎng)費的能力。

在法庭組織的調(diào)解中，小謝曾表示考慮實際情況，她愿意在自己能力范圍內(nèi)每月給父親一點生活補貼。然而在庭審結(jié)束后，女兒小謝反悔了，她提交了書面情況說明，表示這是因老謝庭前庭后的惡語相向。

圖片由AI生成

上海市徐匯區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一方面，結(jié)合老謝辭職前二十年的工作經(jīng)歷和辭職后的收入來源情況，老謝目前并不缺乏勞動能力。另一方面，在老謝并無重大疾病和大額開支的情況下，他主張離婚時分得的存款已花費完畢的情況不符合生活常理。另結(jié)合老謝的生活現(xiàn)狀，他目前還有55萬元存款，尚能夠滿足自己的日常生活所需開支。老謝提交的證據(jù)尚不足以證明他如今存在生活困難的情形。

法院對老謝提出的要求女兒一次性支付20萬元的贍養(yǎng)費不予支持。同時做出判決：駁回老謝的全部訴訟請求，案件受理費80元也由老謝承擔(dān)。