王女士是上海本地人，今年40歲，據(jù)她說，為了維持一個完整的家庭，她一度對丈夫的毆打忍氣吞聲。沒想到，丈夫不但一直不收斂，這兩年來，更是變本加厲。2022年8月，忍無可忍的王女士終于決定向法院起訴離婚。

在法庭上，王女士指責丈夫王先生實施家庭暴力，要求離婚，丈夫卻失口否認，不愿離婚，那么，他們之間，究竟發(fā)生過什么呢？事情還要從頭說起。據(jù)了解，王女士和丈夫相識于2011年。

王先生那時候是開黑車的，由此與王女士認識。他們都曾經(jīng)有過一段婚姻，相識四年之后，也就是在2015年5月，兩人結(jié)婚了。但是，王女士沒想到，結(jié)婚不過兩個月，丈夫就對自己動了手。

第二段婚姻剛剛開始，就遭遇了這樣的事情。王女士說，在父母的介入下，王先生認了錯，還寫了保證書，承諾不再動手。

而在法庭上，丈夫?qū)懴碌倪@份保證書，也成了王女士提交的重要證據(jù)。出人意料的是，對于王女士提交的這份證據(jù)，王先生似乎已經(jīng)把它忘得一干二凈。不過，在看到了這份寫在掛軸畫背面的保證書原件之后，王先生終于承認，那次自己的確動了手。

這份保證書，并沒有能夠讓王先生幡然醒悟，王女士等來的，是一次又一次的傷害。在王女士的敘述中，從2015年起，這樣時不時的暴力行為就一直伴隨著她的婚姻生活。

那么，遭遇了這樣的家庭暴力行為，王女士為什么不早點選擇離婚呢？王女士說，每次家暴后，王先生都會表現(xiàn)出一副無比“悔恨”的樣子，并反復保證下次再也不會動手。加上雙方家長本著勸合不勸離的想法，都極力勸慰著王女士，心軟的她考慮到家庭和睦，就一再選擇容忍丈夫的家暴行為。

一次次的忍讓和妥協(xié)，并沒有換來王先生的誠心悔改。這6張公安機關(guān)接報回執(zhí)和一張驗傷通知書，已經(jīng)非常清楚地說明了問題。

不過，不論是接報回執(zhí)，還是驗傷通知，王先生都表示，這不過是家庭矛盾引發(fā)的，不存在暴力毆打的情況。也許，在王先生看來，只有把王女士打到遍體鱗傷，公安機關(guān)采取強制措施，才算是家暴，平時即便是對王女士動了手，也不過是夫妻之間的小摩擦，不值一提。

在整個庭審過程中，王先生始終不愿意承認自己對王女士實施了家庭暴力，他也堅決表示，不愿意離婚。王女士告訴記者，最近這兩年，丈夫除了對自己實施家庭暴力之外，還開始試圖控制自己的人身自由。

看到女兒如此痛苦，王女士的母親也轉(zhuǎn)變了態(tài)度，開始支持女兒，擺脫這段痛苦的婚姻。在2022年2月，王女士向法院提出了離婚的訴訟請求，沒想到，這更加激怒了丈夫。

為了保證自己的人身安全，在咨詢了法官后，王女士在開庭前向法院遞交了申請，在開庭的同時簡單審核了相關(guān)證據(jù)材料后，法院出具了“人身安全保護令”裁定書。

裁定書一出具，法官還立即向王女士居住地所在的屬地派出所，送達了協(xié)助執(zhí)行通知書。除此之外，法官還將保護令和協(xié)助執(zhí)行通知書送達到王女士居住地的婦聯(lián)和居委。

法官表示，由人民法院出具的《人身安全保護令》，禁止王先生對王女士實施家庭暴力；禁止王先生騷擾、跟蹤、接觸王女士；如王先生違反禁令，法院將依據(jù)《反家庭暴力法》規(guī)定，視情節(jié)輕重對其處以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

在庭審中，原告王女士出示的保證書，報警記錄以及驗傷通知書等證據(jù)，已經(jīng)可以基本勾勒出她這七年婚姻生活中遭遇到的家庭暴力，法官也據(jù)此出具了人身安全保護令，不過，家庭暴力的程度，是否已經(jīng)達到可以判決離婚的程度，法官進行了進一步的調(diào)查。

辦案法官來到王女士租住的樓棟，了解到人身安全保護令下達后，王先生已經(jīng)搬離了這里。之后，法官還向周邊鄰居詢問，平時有沒有看到或者聽到王女士家有爭吵，打鬧的情況發(fā)生。

在結(jié)合了原告出示的證據(jù)和法官現(xiàn)場走訪調(diào)查的結(jié)果后，寶山法院做出了一審判決，判決王女士和王先生離婚。

家庭暴力，從來都不是“家務(wù)事”，制止家庭暴力是司法機關(guān)、更是全社會的共同責任。我們也希望，家暴的受害者能夠提高法律意識，加強自我保護，在遭遇家暴時，能夠更加勇敢的面對，拿起法律的武器，對家庭暴力說不。

（看看新聞Knews記者：郭南一 唐春源 編輯：陶亦益）