香港和新疆近日陸續(xù)出現(xiàn)新發(fā)病例，防控策略上有何異同？

@張文宏醫(yī)生 7月18日發(fā)微博解讀：

烏魯木齊市近日出現(xiàn)新增確診病例和無(wú)癥狀感染者，引起了大家的關(guān)注。事實(shí)上，中國(guó)局部地區(qū)出現(xiàn)小規(guī)模聚集性病例，是疫情防控常態(tài)化的特點(diǎn)之一，之前的北京也是如此。同時(shí)，我們可以看到，在疫情發(fā)生后，北京和烏魯木齊市都迅速重拳出擊，開(kāi)展了大排查，結(jié)合流行病學(xué)調(diào)研和全面排摸，快速開(kāi)展了精準(zhǔn)的“應(yīng)檢盡檢”。這樣一種主動(dòng)、快速、精準(zhǔn)的防控，其背后是我國(guó)政府“零遺漏”、“持續(xù)接近零病例”的決心。

同期，中國(guó)香港也出現(xiàn)了新一波的疫情，單日新增病例波動(dòng)于20-40余例之間。不同于北京和烏魯木齊市，香港早前采取的策略是“應(yīng)癥就診”，并沒(méi)有像北京一樣再出現(xiàn)第一例病例后，迅速擴(kuò)大檢測(cè)，開(kāi)展大排查和普篩。這背后，是基于香港將病情控制在“低水平”而非“清零”的理念。這樣的措施，雖然對(duì)于短期醫(yī)療資源的耗費(fèi)是相對(duì)少的，但是由此帶來(lái)的疫情長(zhǎng)期波動(dòng)導(dǎo)致的“社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本”可能會(huì)更高。

“疫情清零”和“疫情長(zhǎng)期低水平存在”，這背后所耗費(fèi)的社會(huì)、醫(yī)療、人力、經(jīng)濟(jì)綜合成本可能需要專業(yè)人士的整理和分析，背后也有著各個(gè)方面復(fù)雜的社會(huì)因素。但從目前北京、烏魯木齊市的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我們目前所采取的快速反應(yīng)、精準(zhǔn)防控與動(dòng)態(tài)清零的防控措施，已經(jīng)能夠保證當(dāng)?shù)卦?-4周后基本恢復(fù)正常生活。而這，肯定是目前對(duì)于我國(guó)最優(yōu)的解法。

零星病例雖然仍有發(fā)生，中國(guó)一直在探索“最佳的解決方法”。國(guó)際上也會(huì)逐步探索全球的解決之道，相信中國(guó)基于擴(kuò)大檢測(cè)的快速清零方案會(huì)給國(guó)際帶來(lái)貢獻(xiàn)?？傊?，想告訴大家的是，基于我國(guó)強(qiáng)大的防控體系，大家還是應(yīng)該在不松懈的心理下繼續(xù)正常的生活。生活要繼續(xù)，吃好、玩好、睡好、防控好，這就是我們每一個(gè)人都能做出的一份貢獻(xiàn)！