快播四名高管站上被告席

北京海淀法院庭審現(xiàn)場(chǎng)

10位辯護(hù)律師

1月7日，備受網(wǎng)友關(guān)注的快播公司涉嫌傳播淫穢物品牟利案在北京市海淀法院正式開(kāi)庭審理。北京海淀法院官方微博運(yùn)用新浪法院頻道提供的視頻直播技術(shù)對(duì)該案件審理過(guò)程進(jìn)行了全程直播。本次庭審視頻直播受到了網(wǎng)友的高度關(guān)注。截止發(fā)稿前，該庭審視頻已累計(jì)近百萬(wàn)網(wǎng)友同時(shí)在線觀看。

很多網(wǎng)友在觀看本案庭審視頻的同時(shí)，對(duì)快播公司是否涉黃發(fā)表自己的觀點(diǎn)，展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)議。部分網(wǎng)友表示快播播放器上幾年前確實(shí)有淫穢視頻存在，認(rèn)為“出來(lái)混遲早要還”；還有部分網(wǎng)友支持快播公司，認(rèn)為快播無(wú)罪，發(fā)出“今夜我們都欠快播一個(gè)會(huì)員”的嘆息。

海淀法院通過(guò)庭審視頻直播，公開(kāi)審理快播這種社會(huì)關(guān)注的案件，讓大眾看到辯訴交鋒，聽(tīng)到法律說(shuō)話，表明法院透明公開(kāi)的愿望。面對(duì)這樣的案件，我們希望社會(huì)彌漫的不止是情緒，還要傾聽(tīng)理性和專業(yè)，看到法治中國(guó)的努力。

對(duì)于該案的庭審公開(kāi)引發(fā)網(wǎng)友輿論狂潮，“法客帝國(guó)”創(chuàng)辦人李舒認(rèn)為：“司法公開(kāi)的目的之一，也在于樹(shù)立司法的權(quán)威性。司法公開(kāi)和民眾參與，絕不是大眾評(píng)審和輿論/民眾審判。”

庭審首日累計(jì)持續(xù)近9小時(shí) 今日繼續(xù)開(kāi)庭

1月7日上午十點(diǎn)半，快播公司的四名高管王欣、吳銘、張克東、牛文舉被帶上法庭接受審理。四人中，王欣是快播公司CEO;吳銘是事業(yè)部經(jīng)理；張克東司職事業(yè)部副經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)技術(shù)；牛文舉則是市場(chǎng)經(jīng)理兼總監(jiān)。

在庭審過(guò)程中，快播四位高管均稱無(wú)罪。CEO王欣以快播是一家技術(shù)公司，不生產(chǎn)、不發(fā)布、不傳播淫穢視頻，且內(nèi)部有防范非法視頻的“110系統(tǒng)”為理由，對(duì)公訴人的指控進(jìn)行辯解。

針對(duì)公訴人出示的一系列證據(jù)，快播方的辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，部分證據(jù)采集程序不合法、不應(yīng)被法庭采用，且現(xiàn)有證據(jù)不足以作為定罪依據(jù)。

海淀法院分別于1月7日上午、下午、晚上3次開(kāi)庭審理，庭審累計(jì)持續(xù)了近9個(gè)小時(shí)。由于時(shí)間關(guān)系，審判長(zhǎng)宣布休庭。

庭審于今日上午10點(diǎn)20分繼續(xù)進(jìn)行。

案件回顧

2013年11月13日，騰訊視頻、搜狐視頻、樂(lè)視網(wǎng)等數(shù)十家視頻網(wǎng)站和版權(quán)方發(fā)起中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動(dòng)，向快播等公司提起法律訴訟。

2014年5月30日，海淀區(qū)檢察院以涉嫌傳播淫穢物品牟利罪批準(zhǔn)逮捕王欣。因王欣潛逃，次日，公安部發(fā)布紅色通緝令。

2015年2月6日，海淀區(qū)檢察院對(duì)此案提起公訴。

2016年1月7日，海淀法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。

公訴機(jī)關(guān)：快播涉嫌傳播淫穢物品牟利罪

公訴機(jī)關(guān)指控，被告單位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以來(lái)，基于流媒體播放技術(shù)，通過(guò)向國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費(fèi)的QVOD媒體服務(wù)器安裝程序(簡(jiǎn)稱QSI)和快播播放器軟件的方式，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。

期間，被告單位快播公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉以牟利為目的，在明知上述QVOD媒體服務(wù)器安裝程序及快播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導(dǎo)致大量淫穢視頻在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

2013年11月18日，北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)從位于本市海淀區(qū)的北京某技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的服務(wù)器四臺(tái)。后北京市公安局從上述服務(wù)器中的三臺(tái)服務(wù)器里提取了29841個(gè)視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個(gè)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，上述被告單位及四名被告人的行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。

四名被告人：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控均表示否認(rèn)

對(duì)于指控，公司連同四名高管均表示否認(rèn)。

四人委托的律師團(tuán)隊(duì)也異常強(qiáng)大，4名高管以為快播公司代理人分別委托兩名律師出庭辯護(hù)，共有10名律師在庭審為快播辯護(hù)。

作為快播創(chuàng)始人，接受法庭詢問(wèn)的王欣表示，快播的主營(yíng)業(yè)務(wù)是播放器業(yè)務(wù)、游戲業(yè)務(wù)和機(jī)頂盒業(yè)務(wù)，主要靠資訊廣告、與搜索引擎的合作以及會(huì)員的收入來(lái)盈利。

針對(duì)指控中起獲服務(wù)器中的大量淫穢視頻，王欣表示，這個(gè)服務(wù)器是緩存的服務(wù)器，是網(wǎng)民點(diǎn)播網(wǎng)絡(luò)視頻的時(shí)候自動(dòng)緩存的數(shù)據(jù)，主要是為了保證視頻播放過(guò)程中不出現(xiàn)卡頓。作為公司的創(chuàng)辦人和CEO，他知道互聯(lián)網(wǎng)上存在不良信息，對(duì)此公司在內(nèi)部建立了名為110的過(guò)濾系統(tǒng)和完善的舉報(bào)系統(tǒng)。

對(duì)于起訴書(shū)中指控的數(shù)量龐大的淫穢視頻，王欣表示，快播在國(guó)內(nèi)擁有上億用戶，起訴的淫穢視頻的絕對(duì)數(shù)量看上去很大，但以相對(duì)數(shù)量看并不大。目前國(guó)內(nèi)播放軟件對(duì)于不良視頻的屏蔽技術(shù)都差不多，不可能做到對(duì)不良視頻百分之百的進(jìn)行屏蔽。

對(duì)于土豆優(yōu)酷等網(wǎng)站為什么沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)淫穢視頻，王欣表示，兩家公司的經(jīng)營(yíng)與快播不一樣，土豆優(yōu)酷是提供自己的視頻內(nèi)容播放，而快播則更像一個(gè)平臺(tái)，提供所有網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容供大家瀏覽。

“我自己也有小孩，我也不希望她們看到這些內(nèi)容，基于此我覺(jué)得自己有義務(wù)去做一些屏蔽，但這么大的用戶群，即使存在措施，也不能做到完全屏蔽掉……”王欣在法庭上顯得有些無(wú)奈。

辯護(hù)人：王欣在主觀上并沒(méi)有放任

“快播一天播片量約70萬(wàn)部，按每部45分鐘時(shí)長(zhǎng)計(jì)算，僅一天的量就需要一個(gè)負(fù)責(zé)審查的人看上159年?！?辯護(hù)人稱，除篩選網(wǎng)站外，還有許多手機(jī)用戶用快播播放器觀看淫穢視頻。由于網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)避方法很多，在現(xiàn)有技術(shù)條件下，無(wú)論采取何種手段和方法也很難杜絕淫穢物品傳播。

雖然公司的措施并沒(méi)有將淫穢視頻全部屏蔽掉，但快播公司及王欣并不希望快播軟件被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢物品?？觳ゲシ跑浖情_(kāi)放式的，它并不能區(qū)分什么是淫穢視頻，只要是視頻文件，它幾乎都能播放，這也就決定了一些網(wǎng)絡(luò)用戶利用快播軟件來(lái)傳播淫穢物品。

王欣主觀上是否“放任”，應(yīng)該取決于他有沒(méi)有采取一定的措施來(lái)防止這種結(jié)果的發(fā)生。但根據(jù)本案的證據(jù)材料，王欣在了解到有網(wǎng)絡(luò)用戶利用快播軟件傳播淫穢視頻時(shí)，采取了必要的措施，來(lái)防止淫穢視頻通過(guò)快播軟件進(jìn)行傳播。

就在2014年深圳市文化局將掃黃打非工作會(huì)議內(nèi)容傳達(dá)給王欣后，王欣還通過(guò)電子郵件要求快播事業(yè)部嚴(yán)格按照會(huì)議精神執(zhí)行，對(duì)于軟件內(nèi)容進(jìn)行清理。“由此可見(jiàn)，深圳市快播科技有限公司及其法定代表人王欣在主觀上并沒(méi)有放任淫穢視頻在快播軟件上的傳播，而是一直采取各種措施防止淫穢物品在快播上的傳播?！?/p>

警方：快播涉黃及盜版年銷售額1.8億

此前，負(fù)責(zé)偵辦“快播涉黃案”的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，快播公司在全國(guó)各地搭建了2000余臺(tái)服務(wù)器，在服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)內(nèi)進(jìn)行視頻的復(fù)制下載并發(fā)布到其QVOD網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)QVOD索引服務(wù)器就能輕松找到想看的視頻文件。

據(jù)警方調(diào)查，快播公司利用快播軟件傳播淫穢視頻，以收取廣告費(fèi)和會(huì)員費(fèi)牟利?？觳ス具€建立了“小二廣場(chǎng)”網(wǎng)站，直接在其中存儲(chǔ)了近300部淫穢視頻，用戶付費(fèi)獲得更高權(quán)限后，就能在該網(wǎng)站的“VIP通道”中觀看到這些淫穢視頻。

據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，在2013年快播公司3億元的銷售額中，與淫穢視頻和侵權(quán)盜版相關(guān)的銷售額就占到了1.8億元。

盡管王欣等人表示，從技術(shù)上已經(jīng)盡力屏蔽有問(wèn)題視頻，但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，快播在技術(shù)上追求海量視頻，才導(dǎo)致這種高速發(fā)展下不可控制的“負(fù)產(chǎn)品”出現(xiàn)。

相關(guān)法律法規(guī)

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百六十三條 【制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪；為他人提供書(shū)號(hào)出版淫穢書(shū)刊罪】以牟利為目的，制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

（來(lái)源：新浪法院頻道）